Ahhoz egy "tökös" kormány is kéne.
Az amcsik max azt engednék meg hogy Stingereket vegyünk. És azt is felügyelet mellett.
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Az amcsik max azt engednék meg hogy Stingereket vegyünk. És azt is felügyelet mellett.
Én ugyan nem. A magad nevében beszélj.
És még pár százezer honpolgár sem döntött volna így.
Szerintem meg azt nem akarták, hogy máshol, nevezetesen a Közel-Keleten tegyük pénzzé a spórolás miatt egyébként is leszerelendő rakétákat! Szóval hogy ne ott kössenek ki, mint ahogy a Kalasnyikovok egy része. Ha új MANPADS-t akarnánk venni, főleg tőlük, nem hiszem hogy tiltakoznának! Főleg Trump nem!
Ebben a cikkben említik velünk kapcsolatban a GROM/PIORUN-t, a guglin MANPADS jön elő...
http://www.polska-zbrojna.pl/home/articleshow/24457?t=Wegierski-kierunek-PGZ
Tehát elvileg tüzérségi önjá
Senki nem tiltotta meg nekünk, hogy legyen olyan fegyverünk. Egyetértek, arról lehetett szó, ne kerüljön terroristák kezébe esetleg, ha eladjuk valahova a felesleges készletet. Már ha volt belőle. Lehet tervben volt, mert több mint 1500 db ilyen Sztrelánk volt. Inkább fizettek, ha magunk megsemmisítjük, ha már voltunk olyan hülyék és azt hittük, többé ilyesmi nem kell. Lásd a többit. BMP-1 gyalogsági harcjárművek kidobása, Harckocsik elajándékozása, önjáró tüzérségi eszközök kidobása, meg még lehetne sorolni, a példákat arra, mi bizony magunktól voltunk totálisan degenerált idióták, ebben a kérdésben.
Senki nem tiltotta meg nekünk, hogy legyen olyan fegyverünk. Egyetértek, arról lehetett szó, ne kerüljön terroristák kezébe esetleg, ha eladjuk valahova a felesleges készletet. Már ha volt belőle. Lehet tervben volt, mert több mint 1500 db ilyen Sztrelánk volt. Inkább fizettek, ha magunk megsemmisítjük, ha már voltunk olyan hülyék és azt hittük, többé ilyesmi nem kell. Lásd a többit. BMP-1 gyalogsági harcjárművek kidobása, Harckocsik elajándékozása, önjáró tüzérségi eszközök kidobása, meg még lehetne sorolni, a példákat arra, mi bizony magunktól voltunk totálisan degenerált idióták, ebben a kérdésben.
Fekete helikopter nem sok van a világon (az se az amit dudi belinkelt!), és szerintem a mieink se feketék lesznek, hanem sötétszürkék! Persze ha sötétben nézzük, akkor ...
Tegnap a haverom azt írta, hogy a nagyjavított Mi-24-eseink fekete színűre lesznek festve. Hülyéskedhetett, vagy komoly?
Valahogy így fognak kinézni:
Inkabb sötét szürke mint az amerikaiak de biztosat majd április- májusban tudunk.
Valószínűnek tartom, hogy az USA azért súgott nekünk MANPADS- ügyben, mert adott esetben veszélyesnek tartották volna, hogy a harci övezetben a gépek pár másodperc alatt történő azonosítása a rakétakezelő katonák szemére és típusismeretére volt bízva, mivel a MANPADS-on nem volt IFF!!! Tudható, hogy jártak az arabok a 73-as háborúban, mikor a légvédelmük véres rendet vágott az izraeli légierő gépei között, de az csak utólag derült ki, hogy a saját gépeik között is!! Akkoriban terjedt a vicc az arab légvédelmisekről, hogy mi volt a mottójuk: "Lelőni mindent a levegőből, majd a földön szétválogatjuk melyik az ellenség és melyik a saját!"
Lengyelül nem tudok
, a cikket meg még nem láttam. A lényeg, hogy ha van szándék, és pénz MANPADS-ra, akkor lesz véve. Akár a lengyelektől is.
A nagyhatalmak feketét / sötét szürkét / szürkét használnak a harci heli camo-nak és az szerinted nem gáz,ha mi is azt használunk az már szúrja a szemed.... Aha értem... Kezded magad nevetségessé tenni a témában.
Nem ez volt az indítóok. Nem sokat spórolsz, ez nem nagy pénz volt.
A "fegyverfelügyelet" amúgy is működött, 2005-ben meg pláne. A kalasokat se saját szakállunkra adtuk el keletre, mint ahogy más szövetséges ország sem.
Nem tudtam hogy csak "Szakembereknek" szól a fórum.
Azért a haderő tervezés nem olyan mint a foci meg a poltika amihez "mindenki" ért.
De nekünk feketelesz az összes!Tök mind1,hofy az oroszok is rájöttek,hogy szar.
Ki a bűbánat használ feketét?A sötétszürkét meg az oroszok beszüntették és visszatértek a terptarkához?
Legalább néznéd meg amit írsz.
Nyomorult Juhász egy amerikai szolgálatban álló könnyűfegyverzetű expedíciós sereget akart csinálni a honvédségből.
D
danielblack
Guest
Nekem se jön be a könnyű-közepes-nehéz dandáros koncepció... Logisztikailag nem tetszetős a dolog, plussz ha több dandárnyi azonos technikát szerzünk be az általad vázolt stryker tipusú dandárokhoz, akkor jobb árat is ki lehet alkudni.
Plusszba még azért is jó a te koncepciód, mivel jobban szétszórható lenne az országban ez a "sok" alakulat.
A lejárt üzemidejű rakéták nem érnek semmit. Az üzemidő hosszabbítás nem kevés pénzbe kerül. Ezt, és a hatástalanítás árát "spórolták" meg egyszerre. A kettő együtt már nagyobb tétel. Hogy mit adtunk el célzottan oda, szerintem nem sokan tudják, és gondolom nem véletlenül titkolják. A T-72-esek egy része is pont ott kötött ki, ahová a legkevésbé szántuk.
Ezt nem ő döntötte el, hanem a kormány, pontosabban kormányok. A haderőreform, nálunk a rendszerváltás óta egyet jelentett a leépítéssel. Az intenzivitás nem volt egyforma, de az irány igen.