A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 198
33 604
113
Az hogy valamibol uj lessz veve nem jelenti azt hogy a regi kuka... Meg fog az is maradni amit valt a beszerzett cucc... A regi ciccokon lehet majd fejlesztgetni az ujj eszkoz meg megy a helyere a csapatokhoz. A regi meg raktarra es tartalekba /tartaleknak /tartalekosoknak. De ez nem mindenre igaz mert lessz olyan regi eszkoz ami parhuzamosan fog futni meg egy jo idelyig az uj eszkozokkel.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 198
33 604
113
Nem veletlen van annyi kaliber es annyi kulonbozo hatasmodu modozatu eszkoz ugyanazon gyartokon bellul is... Nem jo mindenhova az atgm. Van hatranya is... Van ahova eleg a kevesebb is ... Stb stb stb
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 198
33 604
113
Uj raj es ezzel szakaszfelepites is lessz valtozni fog ha lessz uj harcjarmu... A harcjarmuveknek van egy bizonyos befogado kapacitasa... Ezzel kell szamolni...
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 198
33 604
113
Igen. De jelent./+1-2 ember egy rajba nem mindegy hadaszati szemoontbol persze nem annyira jelentos harcertek novekedes de harcaszati szemponbol igen is az.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 198
33 604
113
Egy rajnak 1-2 ember plussz hatalmas manoverezo kepesseg novekedes mind fegyverben mint tuzben. /persze meg mindig elbujhat a harcjarmu tuzerejehez kepest. /legalabbis remelem./
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
9 937
18 425
113
Egy rajnak 1-2 ember plussz hatalmas manoverezo kepesseg novekedes mind fegyverben mint tuzben. /persze meg mindig elbujhat a harcjarmu tuzerejehez kepest. /legalabbis remelem./

Várd meg milyen harcjármű lesz, abba hány lövész katona számára van hely biztosítva. A PSZH és a BMP-1 is üzemelt párhuzamosan, a 80-as években. A PSZH harcjárműves lövész alakulatoknál 6 fős rajok voltak. A BMP-1 harcjárművel felszerelt kötelékeknél, 8 fős volt a lövész raj. A PSZH-s alakulatoknak volt SZPG ( nem raj szinten ). a BMP-1-es alakulatoknak nem volt, mert nekik volt ATGM a harcjárművön. Sok minden lehet. Meg kell várni milyen harcjárművet vettünk, aztán majd meglátjuk. Talán hamarosan megtudhatjuk mi is.
 
  • Tetszik
Reactions: alfa74

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 514
2 544
113
Jah csak kuuurvára nem erre gondoltak és ez a szervezeti rendszer/ raj fegyver kiosztás baromira általános csak kevered azt amit nem kéne.... Épp ahogy az oroszok is repesz és termobar fejjel használják inkább az RPG-7-est míg az RPG-29 a rajok páncélelhárító fegyvere, hasonlóan kéne nekünk is nem pedig benyomni rajszervezetbe egy 2 emberes ATGM-et.
?????Hol akartam én benyomni a rajba egy 2 emberes ATGMet?Szakaszszinten javasolnak tanulmányok egy támogató raj kialakitását.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
28 839
65 458
113
Nagyon sok pályázat ment EU-s pénzből.
Harmadik szomszéd is pályázott, EU-s támogatás fóliasátorra. Kibulizta, megnyerte, felépítette, volt is benne valami első éven, aztán idén már a fólia se volt rajt. Ezen kívül kilátóépítés, plusz egyéb látszat maszkirovka dolgokra ad az EU, hogy a csóró ukrán ha erre jár lássa milyen térköves itt minden. Felújították nálunk az iskolát, gyerek persze nincs benn, simán túl lett számlázva, csak a polgármester 10%-ot tett zsebre. Und so veiter ,und so veiter...
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 198
33 604
113
De minek? Hisz van? Tamogato raj szakaszban ha a szakaszpk ugy szervezi vagy felette valaki... Amit a feladat vegrehajtasa megkivan... Megsugok valamit minden szakaszba kell legyen legalabb 2 olyan embernek aki inditott mar atgm et... A sok "oreg" katona miatt ez nem is nehez feladat...de fiatalokat is kepeznek ki atgm re... /mondjuk azniraqi misszioba jobban lehetne eroltetni a rakepzest nato penzen.../
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 344
77 001
113
?????Hol akartam én benyomni a rajba egy 2 emberes ATGMet?Szakaszszinten javasolnak tanulmányok egy támogató raj kialakitását.

Azok vannak is de géppuskákkal.
Nem nagyon vagy tisztában azzal,hogy mi egy raj feladata pláne nem azzal,hogy mi egy szakaszé.Ez nem úgy működik,hogy plusz egy raj a szakasznak meg plusz 2 ember a rajnak.
 
M

molnibalage

Guest
A gazdaság fő húzóágazata a feldolgozóipar. Ott nem nagyon találsz EU pénzt. Az építőipr érdekelt sok területen olyan pályázatokban, amire gondolsz. Azonban az ország nem ebből működik.
Kivéve amikor de, oda is megy, még ha nem is tengernyi. Linkeltem ezt is, amikor valaki összevissza hazudozott arról, hogy mire ad a pénzt az EU és mire nem.
Nem ebből működik? A 2008-as válság után az építőipar megzöttyenése pontosan korrelált a gázolaj fogyasztás csökkenésével is. A mélyponton valami -33% volt. Volt olyan év, hogy gyakorlatilag erős túlzással azért létezett még építőipar, mert az EU-s projektek voltak a lélegeztető gépek...
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 198
33 604
113
Kivéve amikor de, oda is megy, még ha nem is tengernyi. Linkeltem ezt is, amikor valaki összevissza hazudozott arról, hogy mire ad a pénzt az EU és mire nem.
Nem ebből működik? A 2008-as válság után az építőipar megzöttyenése pontosan korrelált a gázolaj fogyasztás csökkenésével is. A mélyponton valami -33% volt. Volt olyan év, hogy gyakorlatilag erős túlzással azért létezett még építőipar, mert az EU-s projektek voltak a lélegeztető gépek...
Igen volt szar az epotoiparba ... De az egy masik fejezet volt...akarom momdani kormany de most szerintem ne politizaljunk ebbe a topikba mert nem hetvegen de lessznek bejelentesek... Ha mar politika akkor beszeljunk a vezetesi struktura atszervezeserol... De ne itt menjen az euzas... Az eut ki kell zsakmanyolni minel tobbet kivenni minel kevesebbet beadni... Ennyi... Amejik allam maskep teszi az rosszul teszi... Hisz errol is szol...
 
  • Tetszik
Reactions: fip7 and tindalos

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 514
2 544
113
Azok vannak is de géppuskákkal.
Nem nagyon vagy tisztában azzal,hogy mi egy raj feladata pláne nem azzal,hogy mi egy szakaszé.Ez nem úgy működik,hogy plusz egy raj a szakasznak meg plusz 2 ember a rajnak.
Hát ez attol függ.Alapbol a géesitett raj méretét meghatérozza a harcjármű.A támogató raj létét is meghatározza,hogy milyen az alap rajszállitó harcjármű felszereltsége.Támogató raj külön tipikussan a könnyű/gépkocsizó egységekben szerveznek.Komolyabb gépesitett erőknél a külön támogató elemek inkább már század-zászlóalj szinten jelennek meg.Ráadásul az eggyik haderő igy oldja meg,a másik meg úgy.