1. This site uses cookies. By continuing to use this site, you are agreeing to our use of cookies. Learn More.

A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

Diskurzus a(z) 'Magyar vonatkozású hírek, elemzések' témában - desertfox által indítva @ 2013. január 21..

  1. antigonosz

    antigonosz Well-Known Member

    Túl volt akkor hiszterizálva a dolog, a zöm azt hitte hogy egy év múlva már mercivel jár.
    Ma néztem hogy 30 éve lett hivatalosan vége. 30 éve tart a rendszerváltás. 40 évig volt előtte szocializmus. Horthyéknak meg 23-24 év jutott. Érdekes összehasonlítani az időket.
     
    Karak95, kaktusz, fip7 and 6 others like this.
  2. blogen

    blogen Well-Known Member

    Akkor sincs szükségünk HIMARS-ra. A mélységi csapásmérést legegyszerűbben a Gripenekről indított robotrepülőkkel tudjuk eszközölni.

    KEPD 350, Storm Shadow/MBDA Apache, stb.
     
    Karak95 and arcas like this.
  3. fmedve

    fmedve New Member

    Lehet , hogy a mi beszerzésünket is jóváhagyták már egy ideje , csak semmi hír nincs róla. :-/
     
  4. Anti

    Anti Well-Known Member

    Hát szerintem ha az amerikai kongresszus jóváhagyta volna akkor arról mi is tudnánk.

    Amúgy nem lenne nekünk jobb választás a Lynx?
     
  5. megazez

    megazez Well-Known Member

    Jó lenne nekünk mind a kettő közül valamelyik. De ha lynx akkor valamelyik nagyobb hatótávú verzió
     
  6. arcas

    arcas Well-Known Member

    Ráadásul ezeknek vannak földi indítású változataik...ha jól emlékszem.
     
  7. rudi

    rudi Well-Known Member

    Elképesztő ára van a HIMARS-nak…
    A Lengyelek most véglegesítették az üzletet.
    $655 millióért (!!) ezt kapják:
    20 db High Mobility Artillery Rocket System (HIMARS) M142 Launchers,

    75 db rakéta készlet illetve rakéta (ATACAM) az alábbi bontásban (remélem az M30 és M31-nél a 6db-os készletekről van szó nem pedig magáról a rakétáról):
    36 Guided Multiple Launch Rocket System (GMLRS) M31 Unitary,
    9 Guided Multiple Launch Rocket System (GMLRS) M30A1 Alternative Warheads,
    30 Army Tactical Missile System (ATACMS) M57 Unitary,

    És az apraja:
    24 Advanced Field Artillery Tactical Data Systems (AFATDS),
    20 Multiple Launcher Pod Assembly M68A2 Trainers,
    24 M1151A1 High Mobility Multi-purpose Wheeled Vehicles (HMMWVs),
    9 M1151A1 High Mobility Multi-purpose Wheel Vehicles (HMMWVs).

    Akárhogy is nézzük sápasztó ár.
    E szerint a forrás szerint egyetlen M31 rakéta ára több mint $110 ezer!
     
  8. molnibalage

    molnibalage Well-Known Member

    Nem ismerem a rendszert. Irányított az M31? Ha igen, akkor mi a zsibbasztó benne? Az SDB II-nek hajtóműve sincs és 200k USD volt egy nagyobb export darabára, amit láttam a csomagból visszaszámolva.
     
  9. fapp_supervisor

    fapp_supervisor Well-Known Member

    Az M30 és M31 is irányított, az irányítás módja nem rémlik. De úgy is írja; "guided".
     
  10. zsolti

    zsolti Well-Known Member

    Nagyjából egyet értek ebben veled, viszont azért egy HIMARS szerű fegyverrendszer az komolyabb elrettentő erőt képvisel, mivel időérzékeny célpontot elég rövid reakcióidővel támadhat. Nem jó a tudat ha rátámadsz valakire, ballisztikus rakéta fog rád zuhanni válaszul elég rövid időn belül, ott ahol fáj.
     
  11. ms07

    ms07 Well-Known Member

    Ha a legújabb hírek igazak, a német nagyvasakért kicsengetünk 1 milliárdot, akkot 655 milliót is kipengethetünk Himars-ért... :D
     
  12. haubagoi

    haubagoi Well-Known Member

    Nana, ha itt bárki, bármit mond, akkor Mac kitiltja. :D
     
  13. alba

    alba Active Member

    HIMARSOT és hasonló jellegű technikát szerintem nem fogunk venni! Benkő Tibor egyszer meg mondta hogy a szomszédok értékenysége miatt nem veszünk támadó fegyvereket! És a HIMARS bőven kimeríti ezt a fogalmat
     
  14. igaziigaz

    igaziigaz Active Member

    Nem mondott ilyet Benkő..... Ő nem szekeres XD Sőt többször kiemelték már, hogy a térség legerősebb ereje akarnak lenni. Ép ideje, hogy ne foglalkozzanak a "szomszédokkal" kamu "érzékenységével" és többször kiemelte azt is, hogy elsősorban az ország védelem érdekli és nem a nato seggnyalás
     
    fip7, tomsinner, alfa74 and 3 others like this.
  15. zsolti

    zsolti Well-Known Member

    Hozzáteszem hogy nem is mi rendelnénk be először, miért lenne az a feketeseggű támadó fegyvereket beszerző agresszív ország, aki billenti a térség egyensúlyát, ha mi követnénk le ebben pl. a románokat? Nincs ebben semmi logika, pont mi törekednénk így egyensúlyra.

    Hozzáteszem, a brutális ára miatt azért én még mindig találnék jobb helyet ahová rakhatnánk az árát...
     
    Karak95 likes this.
  16. rudi

    rudi Well-Known Member

    Ahhoz hogy a HIMARS preciziós képességeiből egy kicsit is kihasználj és időérzékeny célokat támad,j rendkívül alapos, jól szervezett felderítő képességre van szükséged. Értsd: drónok, mindenféle kayegóriákú felderítő gépek tömege, gyors paransnoki lánc, stb...
    Kinek lesz ilyen?
    Ennek hílyán marad fix célpontok támadása az ATACAM-al. Az 30 lövés oszt slussz...
    Ez kellemetlen lehet de egy atacam azért mégsem egy atombomba
     
    Karak95 likes this.
  17. zsolti

    zsolti Well-Known Member

    Nem akartam ebbe jobban belemenni, de azért hagyományos felderítés is létezik, besúgó hálózat, mélységi felderítés etc. Meg fix célpont is lehet olyan ami adott esetben megéri, ha zavart, fennakadást akarsz okozni vezetési struktúrában, infrastruktúrában, logisztikában, amit ha komoly légvédelemmel védenek, oda Gripen nem megy be, illetve ezt nem lövi le a légvédelem olyan könnyedén mint egy CMet.

    Ettől függetlenül nem költséghatékony, az tény, ez inkább elrettentő erővel bír.
     
  18. Star Trek86

    Star Trek86 Member

  19. HAndrás

    HAndrás Active Member

    Ha tényleg ez a szempont, akkor a leokat is visszamondhatjuk (inkább ne).
     
  20. igaziigaz

    igaziigaz Active Member

    Ez az "egyensúly" duma önmagában vicc.
    Az nem egyensúly ami volt például 2009-ben is, hogy mindenki fegyverkezik csak a magyar nem... Akkor a "szomszédok" miért nem mondták azt mi van a magyarok érzékenységével....?
    Benkőjék ezzel a téves ideológiával szerintem nem foglalkoznak aminek az a alapja merjünk kicsik lenni, és mivel legutóbb a románok megfenyegették Orbánékát pláne nem fogják érdekelni a románok félelme szerintem. Sőt a románok rossz lelkiismeretének jót fog tenni a félsz. :D

    Mellesleg a pzh 2000, leo2, gustaf m4, gripen fegyverzetek stb nagyon nem cuki védelmi fegyverek.... 2006-2009 körül a pzh 2000 atomfegyvernek állították volna be... XD
    Ebből is látszik, hogy szerencsére tényleg a fegyverkezésre gyúr a honvédség és nem érdekli az olyan visszatartó téves ideológiák mint a kamu "egyensúly" és a "szomszédok érzékenysége"
     
    fip7, Sulaco, tomsinner and 5 others like this.

Ezen oldal megosztása