A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

zulu

Well-Known Member
2012. március 8.
635
906
93
lehet tévedek de szerintem A4-ből nem csinálsz A7+-t :)
Valaha volt egy tender a németek által kiírva, sok A4, valamennyi A6 és A7 upgradeelésére A7V harckocsira (A7V-nek a német hadsereg nevezte el). Ezen a tenderen indult a Rheinmetall és a KMW is külön-külön. A tendert a Rheinmetall nyerte, ők fogják az A7V-ket csinálni. A KMW átnevezte a maga megajánlott termékét A7+ -ra, és azóta azt árulja. Tehát lehet A4-ből A7+ -t csinálni.
Az A7+ csomag tartalma nagyjából nyilvános, de a Rheinmetall A7V tartalmáról alig lehet kideríteni valamit. Új éjellátók, tűzvezető számítógép és az A4-ek L44 lövege helyett L55A1 löveg, kb. ennyit tudhatunk. Egyébként ezek akár az A7+ -ban is szerepelhetnek.
 

mészi

Well-Known Member
2018. október 11.
257
315
63
Tényleg? Belinkelnéd?

Én nem ismerem a román rendőri szervek béreit. Ezért gugliztam egy picit.
https://www.maszol.ro/index.php/gazdasag/102201-ekkorak-a-fizetesek-a-helyi-rend-rsegen

Nettó 4497 lejt keres az önkormányzati fennhatóság alá tartozó helyi rendőrség felsőfokú végzettségű alkalmazottja. Ha vezető beosztásban van, a fizetése meghaladja a nettó 6000 lejt. Az adatokat a ploiești-i polgármesteri hivatal hozta nyilvánosságra az observatorulph.ro portál megkeresésére. E szerint egy középiskolai végzettségű alkalmazott nettó bére 2683 lej. Ha éjszakai szolgálatot is teljesít, 25 százalékos pótlékot is kap. A felsőfokú végzettségű helyi rendőrök nettó fizetése 4497 lej, az intézmény aligazgatójáé 6227 lej.
Jelenleg a nettó átlagbér Romániában 2708 lej. Korábban már beszámoltunk arról, hogy az egységes bértörvény hatályba lépése után jelentősen nőtt az önkormányzati alkalmazottak fizetése. - a Maszol.ro portálról

Szerintem az őrmester nem felsőfokú végzettségű. Felteszem, hogy pótlékokkal lehet ennyi.
Felsőfokú végzettséggel az illetménytábla itthon is ilyesmiket hoz bérként. Középfokkal viszont ott sem. Megtaláltam a "Mérce" írt erről...
Felsőfokú végzettséggel ennél nálunk valamivel jobban lehet keresni (A feleségem középvezetőként, alezredesi rendfokozattal 500 000 körül keres.), de középfokú végzettséggel egy őrmester átlagosan 3 nap túlórával 210 000ft-ot.
 
  • Tetszik
Reactions: antigonosz

mészi

Well-Known Member
2018. október 11.
257
315
63
Miért nem szeretnél több tankot? Véleményem szerint még kellene 2x44 Leo 2a7+ és még 2x24 db PZH2000 önjáró! Ebből 44 db Leo 2a7+ tankot és 24 db PZH2000 önjáró löveget felajánjuk a natonak a többi meg maradna itthon honvédelemre!
És amit felajánlunk elmegy NATOországba :)?
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
15 993
26 477
113
Honnan szeded te ezeket a számokat?

Az MH 2 kétezrét a tatai kapcsán ha jól emékszem te írtad, a többi meg körülbelül ennyi kell legyen teljesen feltöltve majd egyszer! A teljes állomány egyharmadánál nem lesz több a harcoló egységekben szolgálók száma! Persze ebben a számban a harcoló alakulatok támogató egységeiben szolgálók is benne vannak!
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
9 892
18 278
113
És amit felajánlunk elmegy NATOországba :)?

Háború esetén, ha kell, a parlament is hozzájárul, akkor igen. Gyakorlatban ez szerintem annyit jelent, ha az oroszok megtámadják Lengyelországot, akkor mi egy harcoló dandárt küldünk a lengyelek megsegítésére. Persze ez csak elmélet, Mert az már világháború lenne és gyakorlatban a teljes haderővel részt kell venni, elsősorban a haza védelmében. De tényleg, ez csak szigorúan elmélet, mert egy dandár nagyon kevés erő. Ráadásul a folymatnak nem néztem utána, gyakorlatban hogy is menne ez. Gondolom csupán, hogy a parlament kell hozzá, hogy katonai erőt küldjünk háborúba, még NATO ország védelmében is. Ne is gondoljunk erre, hogy megtörténik, nem is hinném hogy meg fog. Oroszország nem támad rá a NATO-ra és fordítva sem fog megtörténni.
 
  • Tetszik
Reactions: Loken

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 514
2 544
113
Persze, de ők nem harcolók.
A hadtáp és harctámogató alakulatok nélkül a gépesitett haderő nem harcolhat.Igazábol semmiféle komolyan vehető haderő nem lehet meg nélkülük.És most nem a háttérintézményekröl,stratégiai hadianyag tartalékraktárakrol és ipari javitóbázisokrol beszélek.Azok lehetnek polgáricivil,sőőt, akár magánkézben lévő szervezetek is.A konkrét harctevékenységhez szükséges,a haderő szerves részét képező alakulatokrol van szó.Kellenek,különben a hadsereg nem lesz harcképes
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
9 892
18 278
113
A hadtáp és harctámogató alakulatok nélkül a gépesitett haderő nem harcolhat.Igazábol semmiféle komolyan vehető haderő nem lehet meg nélkülük.És most nem a háttérintézményekröl,stratégiai hadianyag tartalékraktárakrol és ipari javitóbázisokrol beszélek.Azok lehetnek polgáricivil,sőőt, akár magánkézben lévő szervezetek is.A konkrét harctevékenységhez szükséges,a haderő szerves részét képező alakulatokrol van szó.Kellenek,különben a hadsereg nem lesz harcképes

Igen, de nem harolók. Még a felderítők is harctámogatók, ha jól tudom a szerepköröket. Pedig ők harcba keveredhetnek, ahogy persze a logisztikai, vagy épp hídépítő alegységek is. Értelek, igazad van neked is.
 

Hegylakó

Well-Known Member
2019. január 17.
1 546
4 690
113
http://iho.hu/hir/lightningokat-vesz-lengyelorszag-190306

Most jön a hülye kérdés! Ez volt?
REPÜLÉS
Lightningokat vesz Lengyelország?
hadseregfejlesztési programot jelentett be Mariusz Błaszczak lengyel védelmi miniszter. A 2034-ig tartó Technikai Modernizációs Terv a fejlesztésre 185 milliárd zlotyit, mintegy 45 milliárd eurót irányoz elő, 45 milliárd zlotyival többet, mint az eddig érvényes program. Az egyik legérdekesebb és legfontosabb részlete ennek a légierő modernizálásán belül az ötödik generációs harci gépek beszerzése. Lengyelország ennek a képességnek a tekintetében gyakorlatilag egész Közép- és Kelet-Európa legpotensebb ütőerejét alakítja ki.
Błaszczak maga is a légierő modernizálását célzó „Harpia” programot emelte ki a legfontosabbként. Az új repülőgépek beszerzése prioritása a minisztériumnak. Jelezte, ez az a folyamat, amit a hadsereg vezérkari főnöke és a fegyverzet-beszerzéssel foglalkozó felügyelet azonnal be kell, hogy indítson: „Harminckét ötödik generációs, többfeladatú harci gépet akarunk vásárolni” – tette világossá a célt.
Ugyan név szerint a tájékoztatón nem hangzott el, de eléggé valószínű, hogy a beszerzendő gép nem lehet más, mint a Lockheed F-35-öse, feltehetően annak is a szárazföldi üzemeltetésre készült A-változata, jelen pillanatban az egyetlen ötödik generációs konstrukció, amit a kijelölt időhatáron belül megvásárolhatnak a lengyelek. Mondjuk az oroszok Szu-57-ese is hamarosan rendszerbe áll, de egyfelől abból még az orosz légierő is csak most kapja meg az első két példányt, másrészt nyilvánvaló, hogy a lengyel fegyverkezési programot és ezen belül a légierő megerősítését a jelenlegi geopolitikai helyzetben épp az orosz haderő közelsége indokolja. Kína sem igen kerülhet szóba katonai gépbeszerzésnél, érthető okokból...
A nyugat-európai ötödik és hatodik generációs harcigép-elképzelések pedig most még csak nagyon kezdeti szakaszukat élik. Bár a fejlesztők a harmincas évekre már kész gépeket vizionálnak, ezt korántsem lehet egy határozott beszerzési program részévé tenni. A Lightning-II azonban valóban rendelkezésre áll, és Varsó és Washington eddigi, a beszerzéseket is érintő szoros katonai kapcsolatai nyilván akadálymentessé teszik az F-35-ösök lengyelországi rendszerbe állítását.


Emlékeim szerint a magyar sajtóhíreket beszéltük ki és csak kommentekben merült fel a lengyel beszerzés, mint hivatkozás.
Nos a lengyel beszerzés is a 30-as évek közepére prognosztizálja az F-35-ösösket. Nagyjából még másfél évtized. Nekem ugyanaz jön le, amiket itt beszéltünk. A CD Grippenek addigra egyszerűen kiöregszenek, a csehek is ha cserélik nem lesz európai üzemeltetője, az EF pedig, nem biztos, hogy sokkal olcsóbb lesz. Addigra feltehetőleg a kínai és orosz gépek is csak hadra foghatóak lesznek.
A cikk végén még Romániát is jövőbeli üzemeltetőként említik.

 
  • Tetszik
Reactions: tindalos

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 514
2 544
113
Igen, de nem harolók. Még a felderítők is harctámogatók, ha jól tudom a szerepköröket. Pedig ők harcba keveredhetnek, ahogy persze a logisztikai, vagy épp hídépítő alegységek is. Értelek, igazad van neked is.
Nem harcoló alakulatok,bár ez sem igaz teljesen(müszakiak,zártelepitő-müszakiak konkrét harccselekményt végezhetnek),de részei a harcoló hadseregnek.A szorosan vett haderő részei.
 
  • Tetszik
Reactions: Loken

mészi

Well-Known Member
2018. október 11.
257
315
63
Háború esetén, ha kell, a parlament is hozzájárul, akkor igen. Gyakorlatban ez szerintem annyit jelent, ha az oroszok megtámadják Lengyelországot, akkor mi egy harcoló dandárt küldünk a lengyelek megsegítésére. Persze ez csak elmélet, Mert az már világháború lenne és gyakorlatban a teljes haderővel részt kell venni, elsősorban a haza védelmében. De tényleg, ez csak szigorúan elmélet, mert egy dandár nagyon kevés erő. Ráadásul a folymatnak nem néztem utána, gyakorlatban hogy is menne ez. Gondolom csupán, hogy a parlament kell hozzá, hogy katonai erőt küldjünk háborúba, még NATO ország védelmében is. Ne is gondoljunk erre, hogy megtörténik, nem is hinném hogy meg fog. Oroszország nem támad rá a NATO-ra és fordítva sem fog megtörténni.
Csak ironizálni akartam, valamennyire értem a NATO működését (5. cikkely írja le, ha jól emlékszem még a tanultakra.)!;)
 
  • Tetszik
Reactions: honved

mészi

Well-Known Member
2018. október 11.
257
315
63
Nem harcoló alakulatok,bár ez sem igaz teljesen(müszakiak,zártelepitő-müszakiak konkrét harccselekményt végezhetnek),de részei a harcoló hadseregnek.A szorosan vett haderő részei.
A harcászati szabályzat szerint a műszakiak harcbiztosítók, sőt a szabályzat kimondottan tiltja, hogy műszaki katonát gyalogságként vessenek be, ez alól a rohamcsoportokba beosztott robbantók csak a kivételek. Amit végeznek a műszaki katonák az szakfeladat harci körülmények között, ami bizonyos esetekben lehet, hogy fontosabb mint a közvetlen harc. A felderítők szintén harcbiztosítók, annál sokkal idő és pénz igényes a kiképzésük, hogy esetleg harcokban vegyenek részt bár nem kizárható szükség esetén.
 
  • Tetszik
Reactions: therob and honved

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 514
2 544
113
A harcászati szabályzat szerint a műszakiak harcbiztosítók, sőt a szabályzat kimondottan tiltja, hogy műszaki katonát gyalogságként vessenek be, ez alól a rohamcsoportokba beosztott robbantók csak a kivételek. Amit végeznek a műszaki katonák az szakfeladat harci körülmények között, ami bizonyos esetekben lehet, hogy fontosabb mint a közvetlen harc. A felderítők szintén harcbiztosítók, annál sokkal idő és pénz igényes a kiképzésük, hogy esetleg harcokban vegyenek részt bár nem kizárható szükség esetén.
Igen,és részben.Nem klasszikus gyalogsági harcra valók,az pazarlás.De nem véletlen van pl rohamutász,müszaki-utász páncélos,vagy harctéri müszaki mentő hk.És a harcfelderités is jelenthet tényleges harctevékenységgel járó vállalkozást.
 

mészi

Well-Known Member
2018. október 11.
257
315
63
Igen,és részben.Nem klasszikus gyalogsági harcra valók,az pazarlás.De nem véletlen van pl rohamutász,müszaki-utász páncélos,vagy harctéri müszaki mentő hk.És a harcfelderités is jelenthet tényleges harctevékenységgel járó vállalkozást.
Harcfelderítésnek azt hívjuk amikor egy lövész vagy hk alakulat "beteszteli" a vele szemben álló alakulatot, majd kimanőverezi a harcfelderítésre kijelölt alegységet, így kiderülhet, hogy mi az ereje és mik a képességei az ellenfélnek, ezt felderítő információk hiányában szokták végrehajtani. A harcászati felderítés egyik lényege pedig, hogy rejtve legyen a végrehajtás, csak szükség esetén lépjenek harcérintkezésbe. A műszaki utász páncélosok fő feladata a műszaki felderítés. A harctéri műszaki-mentő hk pedig a hk z javító szakasz vagy dd javító század része szokott lenni, nem műszaki hanem logisztikai szakfeladat. Rohamutászokkal lövész alegységeket szoktak megerősíteni, a speciális feladat miatt, de nem a lövészek feladatának ellátására.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
46 785
75 808
113
Az MH 2 kétezrét a tatai kapcsán ha jól emékszem te írtad, a többi meg körülbelül ennyi kell legyen teljesen feltöltve majd egyszer! A teljes állomány egyharmadánál nem lesz több a harcoló egységekben szolgálók száma! Persze ebben a számban a harcoló alakulatok támogató egységeiben szolgálók is benne vannak!

Soha nem írtam létszámot mert tilos.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
15 993
26 477
113
Soha nem írtam létszámot mert tilos.

Azt írtad, hogy talán annyian sincsenek Tatán jelenleg, mint Szolnokon amikor a feltöltött gépesített lövészdandárok létszámáról volt szó. Ebből következtettem Szolnokra ahol feltehetően a jövőben se fog nőni a létszám!