Nem értitek mert buták vagytok!Azért nem adta el eddig az USA a Raptort senkinek mert azt várta,hogy bejelentsük rá az igényünket.Gyakorlatilag nekünk fejlesztették saját költségen és csak azért vettek meguknak,hogy befogják a politikusok száját.
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
De azért Demeter kartársnő bekérdezte
parlamenti interpellációjában, hogy F-22, F-35 ? Sztán' kiderült, egyik se.
T
Törölt tag 008
Guest
Há' mer' ért hozzá!De azért Demeter kartársnő bekérdezte
Sztán' kiderült, egyik se.
Ehhez is. 
nekem inkább a "14 PZH 2000" meg a "14 használt 2A4-et kiképzési célokra" ütötte meg a fülemhttps://24.hu/kozelet/2019/04/16/3500-milliardot-kap-a-honvedseg-tobb-a-kerdes-mint-a-valasz/
"illetve a hírek szerint a magyar légierő is lecserélheti JAS-39 Gripenjeit amerikai F22-es vagy F35-ös vadászrepülőkre 2026-ban."
Meg B-21 bombázószázad is feláll, mi?
/facepalm újságírás
pont ezt akartam írni , ha még gyártanák akkor se kapnánk meg
összegezve , szerintem ratyi , pontatlan számok , idióta felvetésekkel
Pont ezt akartam megkérdezni hogy oké hogy az afgán buliban megfelelnek(mint mondjuk a MQ-9 Reaper is) mert ott meg van a légifölény de egy konvencionális háborúban ez nem lenne meg és kicsit drága ahhoz hogy az első random manpad lekapja. Mi az a hozzádaott érték ami miatt érdemes lenne egy Magyarország méretű országnak új harci helikoptereket venni? És mennyit?
Manpad a harci helit is lekapja.
A harcihelikopterek inkabb atacktiv jelleguek mint befenziv. Tamadasba erdemes bevetni azokat amikor a terulet folott a legifoleny ki van vivva es a legvedelem ki van csapva legalabbis elnyomva...
Vedekezesre szerintem kevesbe alkalmas hisz ha megindul egy pancelos ek amit szet kene csapni harcihelikkel ott nagy valoszinuseggel a csapatlegvedelem is jelen van es nem manpads szinten...
/ha legalabb 3 ezredre valo hk lenne /azok melle szerintem mar elferne egy szazad harciheli./ termeszetesen a 3 ezred 3 dandar reszekent tevekenykedne. Es lenne mind legvedelem mind felderites mind utokepes legiero./
Másként látom; pont a kibontakozó támadás fékezésére alkalmasak, hiszen komoly csapatlégvédelem nem feltétlenül képes az ékhez felzárkózni. Persze ha nincs légifölény, akkor mind1.
Ha a tamado ek hibat kovet el es kisszakad a legvedelmi ernyo alol akkor ez igaz de ezt a vedo a legritkabb esetben tudhatja csak. Egy pancelos tamadas elengedhetetlen eleme hogy a legter a zona felett a tamado kezebe legyen. Ameddig ez nem all fent a tamadas meg se indul mert kudarcra van itelve.
@fedett_mókus Most nagyon úgy néz ki, hogy Törökország sem vehet F-35-öst, pedig százat rendeltek, ami azért tetemes mennyiség, és még gyártóként is benne vannak. Plusz azok a folytonos központi szoftverfrissítések...
@molnibalage ...
@molnibalage ...
En a harci helikoptereket nagyon brutal joszagoknak tartom es igen hasznosak is egy NAGY hadero kezeben. De a bajom vele hogy koztes fegyverrendszer. Nagyon sok tenyezonek kell megfelelni hogy biztonsagban sikerrel bevetheto legyen. Persze egy nagy hadseregnel ilyen eset gyakrabban all fent. De mi nem igen tudnank kihasznalni... A legifoleny igenye egyertelmu. De emellett nagyon alapos felderitesre van szukseg hogy nehogy valami olyanba fusson amibe nem kene neki. Emellett csak zsiros celpontra erdemes emelni egy geppuskafeszek egy ket harcjarmu nem az de meg egy ket hk se.
Nagyon ritkan talalhato neki ertelmes celpont. /a magas ara miatt./ ha a hangsebesseg allatti gepek le vannak teve csapasmeres tekintetebe a helik sincsenek elorrebb sik terepen. /hegyekbe mas a helyzet de azzal mi nem igazan rendelkezunk./
Nagyon ritkan talalhato neki ertelmes celpont. /a magas ara miatt./ ha a hangsebesseg allatti gepek le vannak teve csapasmeres tekintetebe a helik sincsenek elorrebb sik terepen. /hegyekbe mas a helyzet de azzal mi nem igazan rendelkezunk./
A kisméretű, a SHORAD által lelőhetetlen drónok által felderített, esetleg rá is vezetett precíziós vezérlésű tüzérségi lőszerek és az ATGM-el alaposan ellátott könnyűgyalogság szerintem az a két eszköz, aminek nagyobb hasznát vesszük, mint a harcihelikoptereknek. Sajnos egyelőre egyiknek sincs nyoma a haderőfejlesztésben, van helyette pénzkidobás minyókra.
Az ég szerelmére...
Hegy nem csak Magas-tátra meg a Sziklás-hegység.
Mászkálj egy kicsit a Dunántúlon vagy Északon, van ott is mindenféle bukkanó. Azokat is ugyan úgy ki lehet használni.
értem én hogy mit szeretnél ezzel mondani de azért a törökök kihúzták rendesen a gyufát az utóbbi időben, nem hiszem hogy ott bármi is lesz ami köthető lenne egyáltalán az F35-hoz.
Viszont ha támadunk, akkor igen sok hegy lesz hírtelen körülöttünk. De a harci heli tényleg akkor jó, ha az ellenséges légvédelem és légierő ki van iktatva. vizont akkor igen hasznos.
Kepzeld eltem dombsagon pont egy volgybe meg mindig vannak tanyaim. Es ez meg mindig a nagyon sok tenyezo kategoria... /nagyon jo dolog egy harciheli nagyon jo aranyba iktatja ki az ellenseget a sajat vesztesegehez kepest HA adottak a feltetelek. Ami feltetelek harci heli eseten egy hosszabb lista mind amit mi megengedhetnenk magunknak./veheted ugy is hogy tul specialis szamunkra./
"Kihúzta a gyufát."
Azaz, hogy nem az USA érdekeinek megfelelően cselekedett, mint szuverén állam.
Tudom én, Kardigén, meg minden, csak hát kezdik igazán túltolni ezt a világ csendőre dolgot.
Képzelem.
Milyen feltételek?
igen , pontosan . Nem védve ezt a dolgot mert szerintem is nem helyes hogy már valaki nem az usa érdekei szerint cselekszik akkor azt szankcionáljuk de azért egy NATO államtól mindentől függetlenül szerintem lehet tényleges elvárás hogy NATO cuccokat szerezzen be
És aki ezek utána törökökkel üzletel majd, annak milyen lesz az amerikai megítélése?