A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
37 500
72 482
113

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
27 816
117 974
113
https://www.napi.hu/magyar_vallalatok/norveg-nagykovet-raketavedelem-norveg-alap.684818.html

"Ez egy kiemelkedően sikeres rendszer és reméljük, hogy Magyarország hamarosan meghozza a döntést az ügyben. De ez a kérdés teljesen különálló minden más közös ügytől" - közölte arról, hogy valóban alkutételként merült-e fel a rendszer eladása a civilalap vitájának rendezésében."

Akkor most hogy is van ez?!?!
Na akkor ez is agitprop volt csak.
 

alba

Active Member
2016. augusztus 15.
136
90
28
Ezt nem értem! A NASAMS milyen rendszernek számít? Kis vagy közepes hatótávúnak? Mert nekünk közepes hatótávú légvédelmi rakéta rendszer kellene! Pl Patriot vagy SAMP-T!
 

Sivatagiróka

Well-Known Member
2017. február 7.
276
603
93
https://www.napi.hu/magyar_vallalatok/norveg-nagykovet-raketavedelem-norveg-alap.684818.html

"Ez egy kiemelkedően sikeres rendszer és reméljük, hogy Magyarország hamarosan meghozza a döntést az ügyben. De ez a kérdés teljesen különálló minden más közös ügytől" - közölte arról, hogy valóban alkutételként merült-e fel a rendszer eladása a civilalap vitájának rendezésében."

Akkor most hogy is van ez?!?!
Az hogy leszóltak az Amcsik , hogy okosan a bolondésszel. :D :D Azért nem a farok csóválja a kutyát.
 
T

Törölt tag 467

Guest
Mintha Szijjarto nyilatkozott volna valamit Amerikaban errol, de lehet hogy rosszul emlekszem...
Szijjártó, Benkő, sőt maga Orbán is nyilatkozott rakétarendszer ügyben. Elhangzott, hogy közepes hatótávolság, objektumvédelem, egy milliárd USD nagyságrend, és ezek kombinációi. Én csak ezeket láttam. Még csak az se, hogy Norvégia.
Nagyon örülnék, ha végre elhangzana ennél valami sokkal konkrétabb. ;-)
Szerk.: Amúgy nagyon félek attól, hogy közepes távolság. Szerintem a NASAMS nagyon véleményesen közepes csak.
 
  • Tetszik
Reactions: rappali_ and zsolti

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
16 415
44 026
113
Szijjártó, Benkő, sőt maga Orbán is nyilatkozott rakétarendszer ügyben. Elhangzott, hogy közepes hatótávolság, objektumvédelem, egy milliárd USD nagyságrend, és ezek kombinációi. Én csak ezeket láttam. Még csak az se, hogy Norvégia.
Nagyon örülnék, ha végre elhangzana ennél valami sokkal konkrétabb. ;-)
Szerk.: Amúgy nagyon félek attól, hogy közepes távolság. Szerintem a NASAMS nagyon véleményesen közepes csak.
A NASAMS az AMRAAM-al nem közepes. Hozzáteszem, az ESSM-el már talán rá lehet fogni, de hol marad a rakétavédelem?

Amit eddig a kormány kommunikált, arra egyértelműen a PAC-3 vonalat lehet érteni, ha komolyan vesszük amit mondtak, vagy egy azzal kb. azonos képességű (SAMP-T), esetlegesen azt részeiben tartalmazó(MEADS) rendszert.
 
  • Tetszik
Reactions: Törölt tag 467
M

molnibalage

Guest
Ezt nem értem! A NASAMS milyen rendszernek számít? Kis vagy közepes hatótávúnak? Mert nekünk közepes hatótávú légvédelmi rakéta rendszer kellene! Pl Patriot vagy SAMP-T!
A probléma az, hogy kit kérdezel.*

Hpasp és NATO terminológia szerint 25 km feletti a közepes kategória. Ehhez képest kb. szerte a neten és máshol is beleütközik abba, hogy a Kub meg közepes hatótávolságú, mert valaki meg 20 km-nél húzza meg a határt. Vagy más miatt kezeli annak.

Anno volt egy csörtém erről Hpasp-pal és én elfogadtam forrásait és érvelését, csak amikor a Kub-ot mégis tengernyi angolszász forrás is közepesnek és ne SHORAD-nak hívja. Itthon az Arrabona honlapján kis hatótávolságú.

Ez alapján jött le nekem az, hogy MEDRAD esetén vagy Patriot vagy NASAMS, de ESSM Block II-vel vagy AMRAAM-ER-rel.


*Teljesen szubjektív, de én nem tudom SHORAD-nak kezelni azt a rendszert, aminek HMZ-je 12 km-ig (egyes források szerint csak 8 km a Kub-M3) felé. Harcászati gépekkel nem lehet repülési magassággal elkerülni, mint egy valódi SHORAD Tor-M1-et, aminek kb. 6 km a plafon.

Ez ráadásul oda vezet, hogy a HAWK az első rakétával SHORAD, de a MIM-23B után már MEDRAD.
 
  • Tetszik
Reactions: Törölt tag 467

Panzerfaust

Well-Known Member
2010. április 21.
6 145
5 000
113
https://www.napi.hu/magyar_vallalatok/norveg-nagykovet-raketavedelem-norveg-alap.684818.html

"Ez egy kiemelkedően sikeres rendszer és reméljük, hogy Magyarország hamarosan meghozza a döntést az ügyben. De ez a kérdés teljesen különálló minden más közös ügytől" - közölte arról, hogy valóban alkutételként merült-e fel a rendszer eladása a civilalap vitájának rendezésében."

Akkor most hogy is van ez?!?!

Svéd ismerősöm szokta mondani, hogy a magyarokat rasszistának meg homofóbnak tartja az átlag született svéd, (aki még nem is ismer minket közelebbről) és mivel eléggé egy rugóra jár az agyuk nem gondolom hogy a norvégok ne gondolnák ugyanezt.
Egy itthoni fesztiválon beszéltem svéd metálosokkal, azok viszont csípnek minket, mondták, hogy a viking tökösség náluk már csak történelem, egyre kevesebben vannak a fiatalok között is.
A skandináv politikai közbeszéd a magyarokra vonatkozóan zömében negatív, sajna. Ez a civil alapos izé is ennek tudható be, a pénzeket inkább azoknak osztanák akik a liberális kódexnek megfelelően működnek.
A népszava által citált cikket én azért nem venném túl komolyan, a szó szerinti idézet kevés benne, valószínűleg csak az idézte be a pali ami nekik komfortos.
Az orosz dezinformálás megint egy kérdőjel, amikor találtak egy terápiás belugát arra is sikerült a "kém" meg "harci" delfin jelzőt akasztani. Utána korrigálták, de az emberek emlékezetében az első interpretáció marad meg.
 
T

Törölt tag 467

Guest
Én most tényleg nem akarok srácok szavakon lovagolni. De ez az egész ügy olyan zavaros, hogy próbáljunk pontosak lenni.
Nem volt szó ABM védelemről, azt már csak a kommentelők költötték tovább. Elhangzott az, hogy rakétavédelem, de ez sok mindent jelenthet.