Aki ebben szoláriumozik az meg is érdemli
Amúgy hagyományőrzéshez tök jók lennének. A díszszázadnak.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Aki ebben szoláriumozik az meg is érdemli
Ne húzd fel magas krisss, annyit nem ér az egész hogy felidegeld magad rajta. Ebben a hülxeségben alig/semennyre se tájékozódva főleg celebra viszi a zászlót akinek még a sz.. se elég büdös - csak azért mert nem ő maga sz...a azt. Sok mindent lehetne köpködni a MH "felszereltsége" okán, de pont azokkal nemigen foglalkozik senki ...Amúgy fogjátok már fel, hogy a logarléchez meg a számításokhoz kurvára nem kell löveg.... Kibaszott teknőspáncél amiben benne van a papír meg a logarléc. Meg a 3 lábú optikai állvány. A legénységi tüzér meg konrétan a tekerésen meg a löveg leásásán kívül nem sokat szagol hozzá az üzemeteltetéshez. Aki meg a számolást csinálja metszet lövegen gyakorol. Annyira segg fogalmatok nincs az egészről, hogy hihetetlen...
Pontosabban az a hihetetlen, hogy az okoskodás megy...Amúgy fogjátok már fel, hogy a logarléchez meg a számításokhoz kurvára nem kell löveg.... Kibaszott teknőspáncél amiben benne van a papír meg a logarléc. Meg a 3 lábú optikai állvány. A legénységi tüzér meg konrétan a tekerésen meg a löveg leásásán kívül nem sokat szagol hozzá az üzemeteltetéshez. Aki meg a számolást csinálja metszet lövegen gyakorol. Annyira segg fogalmatok nincs az egészről, hogy hihetetlen...
most őszintén , mennyibe kerül egy normálisabb málhamellény ?? nem emlékszem már nekünk mi volt de tuti nem volt nagy összeg , bocskai meg az a tártáska.... ohhh jaj , ránéztem a képekre és megint 99-ben éreztem magam , amúgy ami szintén a képen van bakancs , arról valaki esetleg valami vélemény? jó?nem jó? szar?Az örökéletű tártáska ami sohase fog elkopni Igazi magyar korrozium.
https://honvedelem.hu/cikk/116546_az_elso_lepesek
Miért nem lehetne már lecserélni egy alap málhamellényre?
Félreértés fenforgása van.Nem a csapatoknak hagynák pár darabot lövldözni,mig a löszerkészlet tart.A 0km-s kopaszt gyakoroltatnám elösszőr a levedlett régi technikával,hogy a kezdeti ballépéseit ne az új technikával csinálja.Minden kezdő csinál hibát,minden kezdőnek kell egy alap gyakorlat.Amig van hozzá a raktárba lőszer.Azt úgyis meg kéne semmisiteni.És inkább lövöldözzék el a kopaszok,mint valami fantomcégen keresztűl eladják,és megfújják az árát.Gyakorlatilag a kispuska tüzérségi megfelelőjének használnám fel,mert kéznél van,és arra megfelel.És ha elsajátitotta az alap fegyverkezelést rajta,mehet a PzH oktató-gyakorló eszközre,utána meg az éles fegyverre.Aztán már gyakoroljon azzal,sürún és szorgalmasan.Inkább vegyünk 2 darabbal több azonos eszközt, amin lehet képezni.
Nem véletlen szoktam mondani, hogy az eszközöket ki kell osztani, használni, gyakorolni vele. Ha tönkremegy meg kell javítani, ha elhasználódik ki kell cserélni. A katona szokja, tanulja, ismerje, szeresse meg. Igaz ez a mellénytől a karabélyon át a harckocsiig. Az nem megoldás, hogy valamit megveszünk, aztán eldugjuk egy raktárban, hogy ne menjen tönkre. Ahogy az sem megoldás, hogy a régi szarokat használjuk gyakorlatozásra, hogy ne az új kopjon. Egy normális MOLLE mellény beállítása, összerakása, kitapasztalása annak, hogy neked milyen zseb hol a legkényelmesebb, praktikusabb az is egy hosszabb folyamat. Jobb az ilyeneket nem élesben, hanem gyakorlaton megtenni. Szóval felejtsük el ezt az Ak-val meg műbőr tártáskával gyakorlást, hogy a Bren meg a mellény ne kopjon.
most őszintén , mennyibe kerül egy normálisabb málhamellény ?? nem emlékszem már nekünk mi volt de tuti nem volt nagy összeg , bocskai meg az a tártáska.... ohhh jaj , ránéztem a képekre és megint 99-ben éreztem magam , amúgy ami szintén a képen van bakancs , arról valaki esetleg valami vélemény? jó?nem jó? szar?
De nem érted hogy nem tudsz vele pzhra képezni mert teljesen máshogy működik? VaFélreértés fenforgása van.Nem a csapatoknak hagynák pár darabot lövldözni,mig a löszerkészlet tart.A 0km-s kopaszt gyakoroltatnám elösszőr a levedlett régi technikával,hogy a kezdeti ballépéseit ne az új technikával csinálja.Minden kezdő csinál hibát,minden kezdőnek kell egy alap gyakorlat.Amig van hozzá a raktárba lőszer.Azt úgyis meg kéne semmisiteni.És inkább lövöldözzék el a kopaszok,mint valami fantomcégen keresztűl eladják,és megfújják az árát.Gyakorlatilag a kispuska tüzérségi megfelelőjének használnám fel,mert kéznél van,és arra megfelel.És ha elsajátitotta az alap fegyverkezelést rajta,mehet a PzH oktató-gyakorló eszközre,utána meg az éles fegyverre.Aztán már gyakoroljon azzal,sürún és szorgalmasan.
amúgy ami szintén a képen van bakancs , arról valaki esetleg valami vélemény? jó?nem jó? szar?
Nálunk pár MHSZ lövészklubos volt csak,velük nem is volt baj a lövészeten.Körmenden jártam középiskolába és itt a határőrség minden honvédelmi oktatást vitt. Elméletben a suliban, gyakorlatban a gyak terükön és a városi MHSZ lőtéren. Na ott volt kispuska lövészet nekem, mint iskolásnak. Ott tanultam meg a célzott lövés leadását, egyes lövésekkel. Katonaként Szombathely volt a helyszín az életemben. Ott még alapkiképzésen sem volt kispuska, szerintem, ha jól emlékezem. AMD-65 volt a fegyver.
Egy alap szintű kiképzéshez/felkészítéshez szerintem bőven elegendő lenne egy normális viszonylag olcsóbb mellény is. Ha megcsinálta és úgy dönt hogy marad akkor jöhet a papi féle verzió, normálisabb felszereléssel. Azt a tártáskát már odaadhatnák a műgyűjtőknek il a hagyományőrzöknek.Egy normális mellény zsebekkel ilyesmikkel kb 70-80 rugó közt van. Na egy modern plate carriee mellény zsebekkel 200 ezer a lövedékálló betétekkel együtt meg fél milla.
Vajon hogy csinaljak ezt a fejlett nyugaton? Ok minenben elottunk jarnak, pl britek, svedek, finnek, fansziak? Mondjuk jelelenleg van 6 tarackunk, amibol 5-hoz van szemelyzet, es kell melle egy amerikai alakulat hogy el tudjon menni gyakorolni. Ez a valo vilag. Hm, ha ezt oregapam latna aki tuzer volt Hajmaskeren a haboru alatt, hat megegyszer meghalna szegeny a rohogestol.Ugy látszik én vagyok itt a legkonzervativabb.Én bizony a jol bevált régi módon.fokozatosan,a legegyszerűbb eszköztöl a legbonyorultabb felé haladva,jó sok gyakorlattal oktatnám a manusokat.És bár jónak tartom a szimulátorokat,és üdvösnek a használatukat,kitartok a gyakorlatot igazán csak valódi eszközzel lehet jol megszerezni,gyakorolva elv mellet.8évig voltam lövészklubi lőkiképző.
Ugyanilyen konzervatizmusban képezném a tüzéreket.És megtanittatnám velük az alapoktol,a modern számitógépes technika nélkül.Mert a logarléc soha nem fog lefagyni.És a gyakorlatban,hogy izzadjanak vele,szagolják,és lássák a hatását.Különben a PzHban is megvan még a hagyományos tüzér célzóműszer,és lehet kézzel is tölteni.Ahogy az M1 Abramson is ott van még mindig a sima monokuláris célzótávcső.Mert ami elromolhat,az el is romlik.
Azoinkivűl állitólag lesz másfajta löveg is a PzHn kivűl.Remélem nem vontatott,inkább valamelyik jobb platós.
D20at arra használnám,hogy a tüzéraspiránsok megtanulják rajta,mi az,ágyúval lőni.Nem szinulálva, élesben.Had tegyenek szert némi rutinra.Amig van hozzá lőszer.Azt a lőszert úgyis el kell liminálni valahogy.Maga a löveg másra ugysem nagyon jó.Nem kerül plusz pénzbe.Hát akkor mi a fenéért ne használhatnánk el oktatás-gyakorlás céljára?
Majd megirom kesobb hogy pontosan hol alltak, lehet azota ott votak hogy te leszereltel.lehet ugyan azokat láttuk, 10 év különbséggel.
A horvát taktikai mellények nagyon népszerűek voltak egy időben, és olcsóak is. Nekem volt több darabom, nyilván használtan vettem őket 4-5 ezer ft-ért.Egy alap szintű kiképzéshez/felkészítéshez szerintem bőven elegendő lenne egy normális viszonylag olcsóbb mellény is. Ha megcsinálta és úgy dönt hogy marad akkor jöhet a papi féle verzió, normálisabb felszereléssel. Azt a tártáskát már odaadhatnák a műgyűjtőknek il a hagyományőrzöknek.
Nem irtam hogy kell hozza. Azt irtam hogy oktatasi segedlet, hogy ilyen is van. Lassak. De attol meg a kepzes az adott rendszeresitett lovegre szoljon. Amugy is vagy 4 ev egy tisztisuli, meg 2 egytiszthelyettesi, ne mondd mar hogy nem ernek ra egy hetig a D 20-at tekergetni annyi ido alatt. Ahogy hallom ti sem csak a rendszeresitett kezifegyverekre lettetek kioktatva, meg ha esetleg nem is lottetek veluk. Minek mutatnak meg nektek olyat amit ugysem hasznaltok.Amúgy fogjátok már fel, hogy a logarléchez meg a számításokhoz kurvára nem kell löveg.... Kibaszott teknőspáncél amiben benne van a papír meg a logarléc. Meg a 3 lábú optikai állvány. A legénységi tüzér meg konrétan a tekerésen meg a löveg leásásán kívül nem sokat szagol hozzá az üzemeteltetéshez. Aki meg a számolást csinálja metszet lövegen gyakorol. Annyira segg fogalmatok nincs az egészről, hogy hihetetlen...
És ez a veretes mondatot mi alapján írod le?Elárulok egy titkot:a tüzér a legisebb tudású katona.
Ezek szerint akkor a tiszt az nem is tüzér...?Az tüzér tiszt!Ne keverjük a dolgokat.Egy D-20 kiszolgálásához 9 ember kell abból 1 altiszt a többi legénység akiknek kb a kiképzése legrosszabb esetben is 2 hét.
2 hét alatt te semelyik más fegyvernem katonáját nem képzed ki combat readyre.
Logarléc. Miért nem mindjárt abakusz...?Ugy látszik én vagyok itt a legkonzervativabb.Én bizony a jol bevált régi módon.fokozatosan,a legegyszerűbb eszköztöl a legbonyorultabb felé haladva,jó sok gyakorlattal oktatnám a manusokat.És bár jónak tartom a szimulátorokat,és üdvösnek a használatukat,kitartok a gyakorlatot igazán csak valódi eszközzel lehet jol megszerezni,gyakorolva elv mellet.8évig voltam lövészklubi lőkiképző.
Ugyanilyen konzervatizmusban képezném a tüzéreket.És megtanittatnám velük az alapoktol,a modern számitógépes technika nélkül.Mert a logarléc soha nem fog lefagyni.És a gyakorlatban,hogy izzadjanak vele,szagolják,és lássák a hatását.Különben a PzHban is megvan még a hagyományos tüzér célzóműszer,és lehet kézzel is tölteni.Ahogy az M1 Abramson is ott van még mindig a sima monokuláris célzótávcső.Mert ami elromolhat,az el is romlik.
Azoinkivűl állitólag lesz másfajta löveg is a PzHn kivűl.Remélem nem vontatott,inkább valamelyik jobb platós.
D20at arra használnám,hogy a tüzéraspiránsok megtanulják rajta,mi az,ágyúval lőni.Nem szinulálva, élesben.Had tegyenek szert némi rutinra.Amig van hozzá lőszer.Azt a lőszert úgyis el kell liminálni valahogy.Maga a löveg másra ugysem nagyon jó.Nem kerül plusz pénzbe.Hát akkor mi a fenéért ne használhatnánk el oktatás-gyakorlás céljára?
Egy alap szintű kiképzéshez/felkészítéshez szerintem bőven elegendő lenne egy normális viszonylag olcsóbb mellény is. Ha megcsinálta és úgy dönt hogy marad akkor jöhet a papi féle verzió, normálisabb felszereléssel. Azt a tártáskát már odaadhatnák a műgyűjtőknek il a hagyományőrzöknek.