1. This site uses cookies. By continuing to use this site, you are agreeing to our use of cookies. Learn More.

A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

Diskurzus a(z) 'Magyar vonatkozású hírek, elemzések' témában - desertfox által indítva @ 2013. január 21..

  1. tonyo

    tonyo Well-Known Member

    Hová még és mire?
     
  2. Panzerfaust

    Panzerfaust Well-Known Member

    Azért számoljunk már. A 15 ezres szlovák haderő háromnegyede magyar ???
    Miközben 450e az összes magyar kisebbség ???
     
  3. kaktusz

    kaktusz Well-Known Member

    10% -ot rebesgetett, az valós lehet...
     
    Loken and Kishuszár like this.
  4. Panzerfaust

    Panzerfaust Well-Known Member

    Ja igaz, benéztem.
     
  5. fenntartható fejlövés

    fenntartható fejlövés Well-Known Member

    A jelenlegi geopolitikai viszonyok közt teljesen igazad van.
    A biztonságpolitikát közép- és hosszútávon vizsgáló, a védelempolitika irányát meghatározó stratégák viszont nem biztos, hogy ennyivel lezárnák a kérdést.
    Évről évre nagyobb területet (országok, országcsoportok) ér el az a jelenség, hogy a népességnövekedés nincs arányban a rendelkezésre álló ivóvíz mennyiségével. Pl. Törökország egyes térképeken "közeledő vízhiányos" területnek van jelölve. Ez egy nagyon valószínű elkövetkező konfliktusforrás lesz.
    Európában a trend fordított. Bőven van ivóvíztartalék viszont a népszaporulat negatív. Magyarországon ugyanez a helyzet. Márpedig, ha bővelkedünk valamiben, ami másnak nincs, de nagyon kell és nincs erőnk azt megvédeni, akkor...
    Ha az USA ezt a stratégiai vízkészletet ellenőrizni akarja, le fogja sz'rni a német autógyárakat meg a francia profitot, meg a NATO-tagságunkat.
    Egy kis CIA hangulatkeltés országon belüli fegyveres konfliktus kirobbantásához, NATO (kis-antant) beavatkozás, itt maradó kis-antant csapatok, ismételt területvesztés.
    Valami ehhez hasonló elkerülése állhat a "térség meghatározó hadereje" létrehozásának hátterében, nem feltétlen a revízió.
     
  6. fedett_mókus

    fedett_mókus Well-Known Member

    jaj , ha ennyi ideje lenne az usának és tényleg ezek foglalkoztatnák hidd el nem így nézne ki európa tékrépe már most
     
  7. Lelkeslaikus

    Lelkeslaikus New Member

    Akkorislesznemtedöntödel
     
  8. Lelkeslaikus

    Lelkeslaikus New Member

    Ez is foglalkoztatja.
     
  9. fedett_mókus

    fedett_mókus Well-Known Member

    ezred rangú dolog nekik kb
     
  10. fenntartható fejlövés

    fenntartható fejlövés Well-Known Member

    Valószínűbbnek tartok egy USA jóváhagyást. Nem feltétlen teszik be a lábukat. Hangsúlyozom, ez csak egy lehetséges szituáció, nem valószínű, de bekövetkezhet.
    De a kérdést komolyan kell venni.
    https://honvedelem.hu/cikk/50092_az_elso_vizhaboru_kitoresenek_csak_az_idopontja_kerdeses
     
  11. fedett_mókus

    fedett_mókus Well-Known Member

    @fenntartható fejlövés
    jó , ezzel már jobban egyet tudok érteni , olyat gondolni hogy az usa meg cia majd itt bármilyen belső fegyveres konfliktust ki fog itt ügyeskedni kb olyan vicces dolog mint mikor arról volt szó hogy THAAD KELL (!!) itthonra , usa itt már többet nem fog háborúzni csak úgy...
    Előbb isznak olajat minthogy a vízről gondolkodjanak :D
     
  12. fenntartható fejlövés

    fenntartható fejlövés Well-Known Member

    A világ pedig így működik. A természeti és földrajzi adottságok miatt robbannak ki háborúk.
     
    Kishuszár likes this.
  13. fedett_mókus

    fedett_mókus Well-Known Member

    van baj
     
  14. Kishuszár

    Kishuszár Member

    Az USA a legközelebbi szövetségesét is hátbaszúrná, ha épp vízről lenne szó, vagy annyira kimerülnének az olajkészletek és nem lehetne pótolni sehonnan. Az USA egész története arról szólt idáig is és ez után is, hogy mindent elvett a nála gyengébbtől és kisemmizte. Európával se lesz ez másként, ha eljön az idő.
     
    honved, Loken, fedett_mókus and 3 others like this.
  15. fenntartható fejlövés

    fenntartható fejlövés Well-Known Member

    Azt hittem, ezt nem kell külön részletezni. A gyengébbek kedvéért:
    Irak - olaj (természeti adottság)
    Szíria - földgáz (természeti adottság)
    Ukrajna - Fekete-tengeri kijárat (földrajzi adottság)

    Afganisztánban új helyzet alakult ki. A megtalált hatalmas ásványkincsek miatt nem szívesen teszi ki onnan a lábát az USA, nehogy egy vallási fanatikus, nem Amerika-barát kormány kerüljön hatalomra, ami megakadályozhatná az ezermilliárdos készlet lerablását, ha egyszer beindul a kitermelés.

    A jövőben érdekes lesz az Északi-sarki olaj- és gázmezők kitermelésével, hogy értékelődik át a nagyhatalmak viszonya közel-keleti szövetségesekhez.

    "Más megközelítésben, a világ még fel nem tárt gázkészletének a 30 százaléka, olajkészletének pedig mintegy 13-15 százaléka található az Északi-sarkkörön belüli térségben. Azt más szakértők is elismerik, hogy a sarki gázkészletek nagy része orosz területre esik. A Gazprom orosz vállalat becslései szerint egyedül a Jamal félszigeten és a hozzá tartozó sarki tájon legalább 16 trillió köbméter gáz rejlik, de a 22 trilliót is elfogadható becslésnek tartják."
    (AZ ÉSZAKI-SARK GEOPOLITIKAI ÉS GEOSTRATÉGIAI JELENTŐSÉGE – OROSZ SZEMMEL 6. o.)
    http://knbsz.gov.hu/hu/letoltes/szsz/2017_2_szam.pdf
     
    anonim999, svajcibeka and Kishuszár like this.
  16. fedett_mókus

    fedett_mókus Well-Known Member

    ("gyengébbek kedvéért" aha , ha ekkora arcom lenne csak elmennék reklámfelületnek gyerek )
    nem fogok elkezdeni Veled vitatkozni erről , csőlátásod van , nem érted meg hogy nem ilyen egyszerű a dolog, szeretnénk ha ilyen egyszerű lenne de nem az.
    Téma lezárva nálam

    OFF OFF

    Más
    jó hosszútávra tervez akkor a Viktor :D és nem 3 dandárral , amikor ki lett mondva hogy 2 fronton egyszerre is meg kell tudnunk "akasztani" egy esetleges támadást ezt fent is pontosan tudták hogy 3 dandár ahhoz édes kevés , szóval lehet hogy 26 után még ütősebb haderőfejlesztési tervezetet kapunk majd hivatalosan ki , VAGY politikusokból kiindulva lesz 3 dandárunk az mehet az egyik támadást megakasztani meg beszereznek addig még 14 grifet és azok meg mehetnek a másik támadást megakasztani :D (remélem nem ilyen egyszerűen gondolkoznak fent)
     
    honved likes this.
  17. fenntartható fejlövés

    fenntartható fejlövés Well-Known Member

    Részemről nincs harag. Látod, ha nem azzal a lenéző “van baj” hozzászólással nyitsz, akkor egész értelmesen elbeszélgettünk volna. Kár érte!
     
  18. fedett_mókus

    fedett_mókus Well-Known Member

    Neeem nem nem nem , nagyon távol áll tőlem a lenézés , ha úgy jött le elnézésedet kérem! A témára próbáltam utalni hogy a jelentősége kb semmi még most , van nagyobb gond , erre próbáltam utalni , semmi másra
     
  19. fenntartható fejlövés

    fenntartható fejlövés Well-Known Member

    Nincs gond!
     
    fedett_mókus likes this.
  20. Anti

    Anti Well-Known Member

    Még a lehetséges aknavető gyártásra/összeszerelére visszatérve vannek egyértelmű befutók akiktől érdemes lenne megvenni a licenszet vagy nagyjából mindenki ugyanazt tudja?
     

Ezen oldal megosztása