A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
9 933
18 410
113
Gondolkodtam hova regyem, ezt a talált képet. Nem Néphadsereges, ezért oda nem. Ide ? Már a múlt, de jobbat nem találtam. A képen látható gyalogsági harcjárművekkel, csak a képen láthatóakkal, 2 dandár lövész alegységeit fel lehetne szerelni, saccra. :( A miénk volt, nem másé, de nincs. Másoknak még megvan, még akkor is, ha már nem a legmodernebb. A BTR-nél ugyanis jobb.

10534467_672048246222936_1483367542892113167_n.jpg
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 355
46 163
113
Gondolkodtam hova regyem, ezt a talált képet. Nem Néphadsereges, ezért oda nem. Ide ? Már a múlt, de jobbat nem találtam. A képen látható gyalogsági harcjárművekkel, csak a képen láthatóakkal, 2 dandár lövész alegységeit fel lehetne szerelni, saccra. :( A miénk volt, nem másé, de nincs. Másoknak még megvan, még akkor is, ha már nem a legmodernebb. A BTR-nél ugyanis jobb.

10534467_672048246222936_1483367542892113167_n.jpg
A jelenlegi helyzetben mennyivel lennénk előrébb?
Harcászati szempontból, ha modelleznénk és a BTR lenne az 1, ezek valahol 1,001-nél lennének.
Bármilyen modern típus ott kezdődne, hogy 10.
 

borisz

Well-Known Member
2012. május 25.
8 146
10 861
113
1. Ez háború nélkül is ...
2. Mint a délszláv térségben?
3. Mit vesznek meg kilóra? Az audit?
4.-5. Mint a délszláv államokban?
Ellenben a háború megakasztaná a normál ügymenetet, amiből a profit van!

A természeti erőforrásokat, infrastruktúra maradékait, megmaradt közvagyont, műkincseket.

A jelenlegi helyzetben mennyivel lennénk előrébb?
Harcászati szempontból, ha modelleznénk és a BTR lenne az 1, ezek valahol 1,001-nél lennének.
Bármilyen modern típus ott kezdődne, hogy 10.
Ha a BTR az 1, akkor ez inkább 2.
 
  • Tetszik
Reactions: vilmoci and zsolti

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
9 933
18 410
113
A jelenlegi helyzetben mennyivel lennénk előrébb?
Harcászati szempontból, ha modelleznénk és a BTR lenne az 1, ezek valahol 1,001-nél lennének.
Bármilyen modern típus ott kezdődne, hogy 10.

Verné a BTR-t. Páncélzatban, mozgékonyságban, ATG képességben mindenképp. Fő fegyvere a Gróm löveg kevésbé hatékony mint a BTR gépágyúja, ez igaz. Összességében verné azonban.
 
  • Tetszik
Reactions: zsolti

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
16 530
44 938
113
A jelenlegi helyzetben mennyivel lennénk előrébb?
Harcászati szempontból, ha modelleznénk és a BTR lenne az 1, ezek valahol 1,001-nél lennének.
Bármilyen modern típus ott kezdődne, hogy 10.
Nincs igazad, a Bmp bár nem Puma, nem egy ezreddel jobb mint egy Btr. Nyugodtan veheted azt 1,5-2 nek is...
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 355
46 163
113
Verné a BTR-t. Páncélzatban, mozgékonyságban, ATG képességben mindenképp. Fő fegyvere a Gróm löveg kevésbé hatékony mint a BTR gépágyúja, ez igaz. Összességében verné azonban.
Akkor gondold végig:
Mozgékonyságban? Ahhoz is vontató kellene, hogy a gyakorlótérre kimenjen. Ennek még nem gumibetétes a lánctalpa! Szerintem a közútkezelő nem biztos, hogy rajongana az ötletért, ha egy zászlóalj megindulna valamelyik toldozott-foltozott "2számjegyűn". A BTR-t legalább lábon lehet hajtani a lőtérre.
A páncélzata: Múltkor olvastam itt egy frappánsat. Már a 20mm-es is "lazán keresztülhugyozza" :p:D, ebből a szemponból lényegtelen, hogy BTR-ben, vagy BMP-ben ülsz! A 20mm-es APFSDS nem válogat! De szerintem még a 14,5-esnek sem jelentene problémát. Max 2-3 lövedék kell hozzá.
ATGM képességhez meg ugye rakéta is kéne! De szerintem az RPG-n kívül jelenleg nem hinném, hogy bármi másunk lenne. Mi-24-re sincs, pedig azokat futtatjuk/ták
 

borisz

Well-Known Member
2012. május 25.
8 146
10 861
113
Akkor gondold végig:
Mozgékonyságban? Ahhoz is vontató kellene, hogy a gyakorlótérre kimenjen. Ennek még nem gumibetétes a lánctalpa! Szerintem a közútkezelő nem biztos, hogy rajongana az ötletért, ha egy zászlóalj megindulna valamelyik toldozott-foltozott "2számjegyűn". A BTR-t legalább lábon lehet hajtani a lőtérre.
A páncélzata: Múltkor olvastam itt egy frappánsat. Már a 20mm-es is "lazán keresztülhugyozza" :p:D, ebből a szemponból lényegtelen, hogy BTR-ben, vagy BMP-ben ülsz! A 20mm-es APFSDS nem válogat! De szerintem még a 14,5-esnek sem jelentene problémát. Max 2-3 lövedék kell hozzá.
ATGM képességhez meg ugye rakéta is kéne! De szerintem az RPG-n kívül jelenleg nem hinném, hogy bármi másunk lenne. Mi-24-re sincs, pedig azokat futtatjuk/ták

Ja, csak a háború nem a gyakorlótéren van, és olyankor le van szarva a közútkezelő.
20mm-es APFSDS meg nem feltétlenül van mindenkinél.
 
  • Tetszik
Reactions: Kishuszár

ravenlord

Well-Known Member
2016. december 31.
4 021
11 856
113
A páncélzata: Múltkor olvastam itt egy frappánsat. Már a 20mm-es is "lazán keresztülhugyozza" :p:D, ebből a szemponból lényegtelen, hogy BTR-ben, vagy BMP-ben ülsz! A 20mm-es APFSDS nem válogat! De szerintem még a 14,5-esnek sem jelentene problémát. Max 2-3 lövedék kell hozzá.
Sőt, mi több, a Bekaa-fennsíkon BMG-vel is keresztüllőtték.
 
  • Tetszik
Reactions: Celebra

tonyo

Well-Known Member
2017. június 23.
5 376
7 860
113
Akkor gondold végig:
Mozgékonyságban? Ahhoz is vontató kellene, hogy a gyakorlótérre kimenjen. Ennek még nem gumibetétes a lánctalpa! Szerintem a közútkezelő nem biztos, hogy rajongana az ötletért, ha egy zászlóalj megindulna valamelyik toldozott-foltozott "2számjegyűn". A BTR-t legalább lábon lehet hajtani a lőtérre.
A páncélzata: Múltkor olvastam itt egy frappánsat. Már a 20mm-es is "lazán keresztülhugyozza" :p:D, ebből a szemponból lényegtelen, hogy BTR-ben, vagy BMP-ben ülsz! A 20mm-es APFSDS nem válogat! De szerintem még a 14,5-esnek sem jelentene problémát. Max 2-3 lövedék kell hozzá.
ATGM képességhez meg ugye rakéta is kéne! De szerintem az RPG-n kívül jelenleg nem hinném, hogy bármi másunk lenne. Mi-24-re sincs, pedig azokat futtatjuk/ták
Nem értem egyeseket hogy ami régi le kell "fikázni".
Bármilyen elhúzodó konfliktus esetén érsd 1 hónapnál hoszabb bármilyen eszköz ami mozogni tud és lőnni képes mindent be fognak.
100-200 db puma meg kf 41. Legjobb esetben le lennének foglalva máshol. Szétszorva. Ahogy fentébb megj: Egy elhúzodó konfliktus rajtunk kivűl mindenkinek az érdeke is lehet aki rugni fog tudni és akar belénk.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 355
46 163
113
Ja, csak a háború nem a gyakorlótéren van, és olyankor le van szarva a közútkezelő.
20mm-es APFSDS meg nem feltétlenül van mindenkinél.
Értem. És a személyzetet meg a laktanya udvarán képzed ki? ;):D
Csak hogy tisztába tegyük. A jelenleg rendelkezésre álló BTR-ekbe sincs elég személyzetünk.
Érteném, ha mondjuk 5 évvel ezelőtt panaszkodsz a BMP-k miatt, de amikor már csak a típus(ok) nincs(enek) bejelentve a teljes páncélozott lövész jármű flottára amiknek a megtöltése továbbra is problémát fog jelenteni.
Védettség szempontjából pedig ott tartunk, hogy a török kerekes 4x4-es Jelcin/NMS felpáncélozva is nagyobb védettséget jelent (STANAG lvl. 4), mint a BMP (az csak 12,7mm ellen tervezték).
Maradjunk annyiban, hogy nem tisztességes a BMP-vel szemben, ha bárki bármit is vár tőle 2019-be. De így volt ez már 10 évvel ezelőtt is. :(
 

borisz

Well-Known Member
2012. május 25.
8 146
10 861
113
Értem. És a személyzetet meg a laktanya udvarán képzed ki? ;):D
Csak hogy tisztába tegyük. A jelenleg rendelkezésre álló BTR-ekbe sincs elég személyzetünk.
Érteném, ha mondjuk 5 évvel ezelőtt panaszkodsz a BMP-k miatt, de amikor már csak a típus(ok) nincs(enek) bejelentve a teljes páncélozott lövész jármű flottára amiknek a megtöltése továbbra is problémát fog jelenteni.
Védettség szempontjából pedig ott tartunk, hogy a török kerekes 4x4-es Jelcin/NMS felpáncélozva is nagyobb védettséget jelent (STANAG lvl. 4), mint a BMP (az csak 12,7mm ellen tervezték).
Maradjunk annyiban, hogy nem tisztességes a BMP-vel szemben, ha bárki bármit is vár tőle 2019-be. De így volt ez már 10 évvel ezelőtt is. :(

Én arról beszélek, hogy jobb, mint a BTR, nem másról.
Gyakorlótérre meg ki lehet vinni tréleren is. A BTR-en meg lehet folyton kereket cserélni.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 284
76 867
113
Csak azt árulná el nekem valaki,hogy hogy a búbánaban lehet valaki azonnal törzszászlós vagy főhadnagy?Ha orvosként vonul be az oké automatikusan tiszt de valahogy nem tudom elképzelni,hogy ennyi orvos vagy jogász vonuljon be tartalékosnak(ez alatt azt értem,hogy ennyi tartalékos orvosi és jogi tiszti beosztás lenne.
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
9 933
18 410
113
Akkor gondold végig:
Mozgékonyságban? Ahhoz is vontató kellene, hogy a gyakorlótérre kimenjen. Ennek még nem gumibetétes a lánctalpa! Szerintem a közútkezelő nem biztos, hogy rajongana az ötletért, ha egy zászlóalj megindulna valamelyik toldozott-foltozott "2számjegyűn". A BTR-t legalább lábon lehet hajtani a lőtérre.
A páncélzata: Múltkor olvastam itt egy frappánsat. Már a 20mm-es is "lazán keresztülhugyozza" :p:D, ebből a szemponból lényegtelen, hogy BTR-ben, vagy BMP-ben ülsz! A 20mm-es APFSDS nem válogat! De szerintem még a 14,5-esnek sem jelentene problémát. Max 2-3 lövedék kell hozzá.
ATGM képességhez meg ugye rakéta is kéne! De szerintem az RPG-n kívül jelenleg nem hinném, hogy bármi másunk lenne. Mi-24-re sincs, pedig azokat futtatjuk/ták

A felvetés elméleti, mivel nincs ilyen eszközünk már .
Páncélzata, ma tényleg nem lenne megfelelő, de erősebb mint a BTR páncélvédelme. A BMP-1 legvastagabb páncélzata, 33 mm. A BTR-80 esetében ez 9 mm.
ATGM, ameddig rendszerben volt a BMP-1, rakéta is volt hozzá, a BTR-80-hoz nincs, pedig rendszerben van.
Mozgékonysága kiváló volt a BMP.-1-nek. A 300 lóerős dízelmotor vitte, mint kutya a csontot a 13 tonnás harcjárművet. Másfél éves katonaságom alatt, egy esetben láttam vontatni, amikor egy bakonyi gyakorlaton az egyik jármű motortere kigyulladt. Pedig kiképzés és gyakorlatok alatt, napi szinten dolgoztam szinte velük.

 
  • Tetszik
Reactions: kaktusz

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 149
119 595
113
Csak azt árulná el nekem valaki,hogy hogy a búbánaban lehet valaki azonnal törzszászlós vagy főhadnagy?Ha orvosként vonul be az oké automatikusan tiszt de valahogy nem tudom elképzelni,hogy ennyi orvos vagy jogász vonuljon be tartalékosnak(ez alatt azt értem,hogy ennyi tartalékos orvosi és jogi tiszti beosztás lenne.
Voltak katonák valszeg korábban.