Jó de itt EUn belüli vadászgépfejlesztésről van szó.Tekintve a fél banda már előjegyezte az F35-öt lehet, hogy akkor afelé lesz egységesítés. De aztán meglátjuk.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Jó de itt EUn belüli vadászgépfejlesztésről van szó.Tekintve a fél banda már előjegyezte az F35-öt lehet, hogy akkor afelé lesz egységesítés. De aztán meglátjuk.
Ezzel eddig is tisztában volt mindenki, Pl jelenleg a Katar leóit gyártják.Ami még érdekes
"És ha már egyszer Európában és a többi tagállamban is felmerült a fegyverkezés kérdése, akkor, ha időben nem lépünk egyes területeken, akkor le is maradhatunk róla. Hiszen, ha csak a harckocsi, vagy éppenséggel a helikopter-beszerzést nézzük, most is 2023-ra és 2025-re tudja vállalni a cég, a vállalat azt, hogy legyártja ezeket az eszközöket. Hiszen nem raktári eszközökről van szó."
Tehát nem mi húzzuk el fizetési ütemezési okokból a beszerzéseket, hanem az európai piac egyrészt ennyire túlterhelt, másrészt nincsenek megfelelő kapacitásai.
Illetve ez alapján marad a Gripen.
"Ismét az Egyesült Királyság távozásával nagyon csökkennek az Európai Unió kapacitásai, és a fejlesztések magas szintű integrációj ára is szükség van, például arra, hogy az Európai Unión belül ne 5 féle vadászgépet fejlesszenek egyszerre, hanem lehetőség szerint csak egyet, és azt se külföldről importáljuk."
Ez a fejlesztés alatt álló 6. generációs gépről szól, nem a már gyártásban lévőkről.Illetve ez alapján marad a Gripen.
"Ismét az Egyesült Királyság távozásával nagyon csökkennek az Európai Unió kapacitásai, és a fejlesztések magas szintű integrációj ára is szükség van, például arra, hogy az Európai Unión belül ne 5 féle vadászgépet fejlesszenek egyszerre, hanem lehetőség szerint csak egyet, és azt se külföldről importáljuk."
Nem hinném, hogy sok vizet zavarna, vagy max egy generációval később fog játszani olyan szinten nincs sehol újgenerációs gép európában, hogy mire abból lenne valami az F35 lesz a 21. század f16-ja.Jó de itt EUn belüli vadászgépfejlesztésről van szó.
Én nem!Ezzel eddig is tisztában volt mindenki, Pl jelenleg a Katar leóit gyártják.
2040ig kell csak várni. Viszont ha mki az amcsikat pénzeli F35 vásárlással, akkor miből lenne erőforrás Európában fejleszteni.Vagyis aki nem vett még F-35-öt az várja meg míg Európa kifejleszti saját 6. generációs gépét úgy hogy még 5. generációsat se tudott?
Hát tekintve európai 5. generációs típusnak híre hamva sincs. Szerintem ezt a kört az F-35 nyerte. Főleg ahogy szépen megy lefelé az ára.2040ig kell csak várni. Viszont ha mki az amcsikat pénzeli F35 vásárlással, akkor miből lenne erőforrás Európában fejleszteni.
- regionális együttműködés lengyelekkel ... (nem mond példát)
NASAMS:
- Konkrétan választ adva arra a légvédelmirakéta-képességre: az valóban egy norvég-amerikai közös eszköz, amelyet, ha az az eszköz lenne, akkor ebben Magyarországnak és a magyar hadiiparnak is jelentős szerepet szán. Hiszen ez több modulból áll, és ennek egyik modulját Magyarországon elő lehetne állítani.
2040et a 6. generációra írtam.Hát tekintve európai 5. generációs típusnak híre hamva sincs. Szerintem ezt a kört az F-35 nyerte. Főleg ahogy szépen megy lefelé az ára.
Hát 5. gen se lenne előbb, szóval egyszerűbb a generációt kihagyni mint nekikezdeni egy 5.-nek. Mire használható 5. gen típust kiszenvedi Európa addigra az F35-megette a piacot.2040et a 6. generációra írtam.
Na erre én is kíváncsi lennék. Talán rosomak.Tippre milyen hadiipari fejlesztésről lehet szó a lengyelekkel?
Annyi, hogy Rábára lesz rápakolva szerintem.A Nasams melyik moduljára gondolhatnak?
Nagyon remélem, hogy a 4x4-esekkel letudtuk őket.Illetve amiről feltűnően nem volt szó az a török együttműködés. Pedig közeleg a november....
Nem találgatás,hanem igény.Aprócska különbbség.maximum Celebra találgatásai közt.
Nem találgatás,hanem igény.Aprócska különbbség.
Szerintem ma a légierő a hadviselés kulcseleme.Szerintem nekünk valóban országvédelmi feladatra alkalmas haderő kialakitásához legalább 4századnyi vb-ra lenne szükségünk 2működő légibázison.
A légierő,légvédelem,tüzérség triumvirátusára helyezném a fejlesztés súlypontját.Hadtestnyi Leo2a7+ és Puma ifv se segit rajtunk,ha az ellen légi,avagy tüzérségi fölénye simán célpontá degradálja őket.Viszont jóval olcsóbb,akár régi,de korszersitett technika is elegendő,ha a saját légierőnk és tüzérségünk tisztára söprik elöttük az utat.
Különben a rovat cime a haderő lehetséges fejlesztési iranyai.
Két kérdés.
Tippre milyen hadiipari fejlesztésről lehet szó a lengyelekkel?
A Nasams melyik moduljára gondolhatnak?
Illetve amiről feltűnően nem volt szó az a török együttműködés. Pedig közeleg a november....
Mert nem volt komolyan bevethető légierő.És a tüzérséget is a fejlesztés súlyponti kérdésének tekintemÉrdekes módon Kelet-Ukrajnában a tüzérség tökéletesen kibtudta váltani...
Mert nem volt komolyan bevethető légierő.És a tüzérséget is a fejlesztés súlyponti kérdésének tekintem
Miért,ha csak 1osztálynyi PzH-d van,abbol elvesziteni 2üteget nem érint súlyosan?És nagyjábol semmire sem tudod használni őket,ha az ellen uralja a légteret felettük.A légierő sokkal sérülékenyebb mint a tüzérség főleg ha hasonló képességű,méretű és modernségű erők harcolnak egymás ellen.Ezen kívül kevés ország van a világon ahol ha elvesztesz teszem azt 20 repülőgépet akkor azt nem nagyon érzi meg.