A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Dactilus

Active Member
2018. november 10.
89
175
33
Nem Leo 2a5 akart ez lenni? Leo 1 cca 1,4 millió €/db áron szerintem nem hihető. Persze lehet hogy tévedek, de nekem soknak tűnik, azért az már elég avittas technika.
Nem, Leopard 1A5-ről volt szó, márcsak azért is, mert említette, hogy cserélni kellett volna a löveget 120mm-re, a 2A5-nek pedig alapból 120mm-es lövege van. (1A5 105mm)
Illetve, többször is kihangsúlyozta, hogy 1A5. Igyekeztem figyelni fórumtársak, ne tessék kötekedni.
 

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 514
2 544
113
A következő nyolcvan a tuningra? :)
Sok az a 80Md Ft originált állapotú Leo1A5ökért.Viszont modernizálva,120milis ágyú,új harcelektronika,mexas kiegészitő páncél,modernizált motorral és hajtásláncal,Trophy APSsel.....150db 80Md HuFt-ért.....úgy már nem is olyan rossz-ennyi pénzért
 

ravenlord

Well-Known Member
2016. december 31.
3 918
11 567
113
98 db Pumáról is volt szó és a kerekea 8*8-as nagy valószínűséggel török lesz.
Csak harcolni ne kelljen velük!
Volt még videó a Leo3-ról, elég fancy dizájnos lesz.
Valaki rákérdezett kétszer is a Puma fegyverzetének alkalmasságára, elmismásoltákba választ.
 
  • Tetszik
Reactions: Dactilus

Dactilus

Active Member
2018. november 10.
89
175
33
98 db Pumáról is volt szó és a kerekea 8*8-as nagy valószínűséggel török lesz.
Csak harcolni ne kelljen velük!
Volt még videó a Leo3-ról, elég fancy dizájnos lesz.
Valaki rákérdezett kétszer is a Puma fegyverzetének alkalmasságára, elmismásoltákba választ.
Annyira nem mismásolta el, csak valamiért mindegyik kérdést nagyon messziről közelítette meg, illetve, szerintem meg sem értette teljesen, hogy pontosan mire is vonatkozik, mondjuk szerintem a kérdező rettenetesen arrogáns volt, de ez az én magánvéleményem.
Amúgy az a Leopard 3-as irdatlan nagy kamu volt, biztos vagyok benne, hogy nem az lesz.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
46 790
75 839
113
Viszont a szám maga felveti, hogy a harckocsi célszám valahol 120 felett lenne alapvetően!
Az viszont azt jelenti, hogy jelenleg a Z2026 pénzügyi keretszámai határozták meg a 44-et, és valószínüleg ez csak a pillanatnyilag legszükségesebb darabszám. Szóval folyt. köv. :rolleyes:

Szerintem ennek semmi közé nincs egymáshoz.
 
R

rejsz felügyelő

Guest
98 darab megvásárlását emlegette.
Mármint ez a Pumára vonatkozik? Én továbbra is sikítófrászt kapok ezektől a lehető legminimálisabb darabszámoktól.
Érdekesség, a Honvédségnél 170 db Leopard 1A5-ről is szó volt,
Ezt régebben is bedobta valaki de úgy tűnik győzött a józan ész, ez lett volna a lehető legorbitálisabb faszság.
 
  • Tetszik
Reactions: Kishuszár and zeal

megazez

Well-Known Member
2018. július 22.
7 417
23 612
113
Arma vagy Pars legyen inkabb?
Az arma úszóképes, a pars nem az, így én az armara szavazok, mivel páncélvédettség és technológia szintjén azonosnak mondhatóak.
Megemlíteném még, hogy az armyrecognition.com szerint a parsra eddig csak 25mm-es fegyverzetet raktak míg az armára 30mm-es jár, így a lőszer logisztika azonos lehet a pumával.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 119
45 439
113
Arma vagy Pars legyen inkabb?


Az arma úszóképes, a pars nem az, így én az armara szavazok, mivel páncélvédettség és technológia szintjén azonosnak mondhatóak.
Megemlíteném még, hogy az armyrecognition.com szerint a parsra eddig csak 25mm-es fegyverzetet raktak míg az armára 30mm-es jár, így a lőszer logisztika azonos lehet a pumával.
Ne lovaljátok bele magatokat a dologba. :rolleyes:
Én aki nem vagyok óriási ellensége a török cuccoknak, de egyre kisebb esélyt látok bármire.
A pasa folyamatosan feszegeti a húrt. Én arra számítol, hogy még idén kapnak egy fincsi kis szankciót a nyakukba.
Most pl. nem akar lemondani az iráni olajról....:hadonaszos::)