1. This site uses cookies. By continuing to use this site, you are agreeing to our use of cookies. Learn More.

A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

Diskurzus a(z) 'Magyar vonatkozású hírek, elemzések' témában - desertfox által indítva @ 2013. január 21..

  1. dudi

    dudi Well-Known Member

    A románok?
     
  2. krisss

    krisss Well-Known Member

    Hát összharcértékben eléggé jani lesz az azért. de nem legyőzhetetlen.
     
  3. krisss

    krisss Well-Known Member

    Szerbek.
     
  4. dudi

    dudi Well-Known Member

    Én a románokra írtam mer ott hosszú a határ igazán.
     
    krisss likes this.
  5. independence

    independence Active Member

    Még egy protot se láttam videón se sajnos....
     
  6. Celebra

    Celebra Well-Known Member

    Remélhetőleg nem csak malmozni fogtok,de számits arra,hogy az ellen sem.És arra is,hogy ellensúlyozni fogják a mi fejlesztéseinket előbb-utóbb.
     
  7. independence

    independence Active Member

    Remélem , ha már nem spórolunk...
     
  8. Celebra

    Celebra Well-Known Member

    [​IMG] [​IMG] [​IMG] [​IMG] [​IMG]
    Azért csak előfordul
     
  9. dudi

    dudi Well-Known Member

    Az Abramson nincs rács azon TUSK van A többiből meg alig van valamennyi(jól mutatja ezt,hogy a Leopardon kívül az összes kép bemutatón készült...).Egyáltalán nincs eltejedve a rács a harckocsikon.
     
    fedett_mókus likes this.
  10. ibanez de bobadilla

    ibanez de bobadilla Active Member

    mondjuk átállunk, b+... :D eccerű megúszni, nem? :D
     
    dudi likes this.
  11. pöcshuszár

    pöcshuszár Well-Known Member

    Igazság szerint nem is biztos, hogy szükség van a kiegészítő járművekre a 2 új láncos típusból. A Leo 2-es hídvető (Leguan), műszaki-mentő (Bergepanzer 3) meg - a németekhez hasonlóan - tökéletesen alkalmas a lövészzászlóaljak ilyen irányú feladatait ellátni. Nagyobb védettség, és teljesítmény (ugyebár a Leokat kell mozgatniuk) mellett. Valószínűleg olcsóbban is, mivel ezeket használt A4-ekből alakítják át. A lövészpáncélos alapúaknak meg a fejlesztési költségeit nekünk kellene kifizetni. Ha a németeknek sem volt szükségük rá, akkor nekünk miért lenne? Azoknak megrendelése akkor nyerne értelmet, ha mondjuk nem rendeltünk volna már egy kontingenst Leo alapú járművet (PZH, Leo2). Ezek nem jelentenének további problémát dandár logisztikájának, mivel ezekből így csak több lenne a dandárban.
    A sebesült kihordó kialakítása pedig gyakorlatilag akkora műszaki kihívás, mint egy vajaskenyér megkenése. :)
     
    BiancoGasto likes this.
  12. dudi

    dudi Well-Known Member

    Nana!Mi van ha túl vékonyan kenik?Vagy a kenyért úl vastag?Nem vajazó kést használnak?:hadonaszos::hadonaszos::hadonaszos:
     
  13. pöcshuszár

    pöcshuszár Well-Known Member

    De az sem mindegy, hogy a macska melyik testrészére, és milyen irányba kell felszerelni, hogy a vajas felére essen! :oops::D
     
    dudi likes this.
  14. Parapitecus

    Parapitecus Well-Known Member

    Rendeltünk hozzá aktív védelmet?
     
  15. Celebra

    Celebra Well-Known Member

    Még nem sorozatgyártás érett a rendszer.De remélem,hogy igen.A felülről támadó ATGM ellen kevés a páncél.
    TUSK ugyanarra szolgál,mint a rács.De olvasd el Kriss haverjának doktoriját.Elég jol felsorolja a modern előtétpáncélokat.
     
  16. Terminator

    Terminator Well-Known Member

    Fejlesztenek a németek saját rendszert?
    A németek a saját tankjaikhoz nem az izraeli rendszert vették meg?
     
  17. fedett_mókus

    fedett_mókus Well-Known Member

    Nem , van saját rendszerük , nekem pl a Trophy azért szimpatikusabb mert màr bizonyított , de vannak azt hiszem jó videok a német rendszerről is
     
  18. dudi

    dudi Well-Known Member

    Ne keverd a rácsot a páncéllal.A rács egy rács kizárólag az RPG szerű dolgok ellen védenek.
     
  19. Terminator

    Terminator Well-Known Member

  20. Parapitecus

    Parapitecus Well-Known Member

    Az izraeliták Trophy rendszerét tervezik felszerelni (tudtommal).
     

Ezen oldal megosztása