Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Abban valóban igazad van, hogy az elégségesnél több az irányító, de ezekbe a beszerzést, a kórházat, a kiképző intézményeket, valamint a logisztikát nem kell beleszámolni.Persze ceruza faragóból még létszámot is lehetne csökkenteni. Megélhetés mindenkinek számít, de nem hizsem hogy valaki csak a hitele miatt menne katonának. Igen az lenne az optimális ha mind kettő menne, de sajnos még nem tartunk ott.
A fickó véleménye szerint, ők, mármint a románok valószínűleg M1 Abrams és Paladin kombót választják, de ha csak egy két zászlóaljat vesznek a harckocsikból s 24-36db Paladint akkor valószínűleg mi magyarok csináltuk jól... Legalábbis az én konyha-román nyelv szintemmel ezt tudtam kisilabizálni...Vki az utolsó bekezdést le tudja fordítani emberi nyelvre. A google sem képes érthetőrn tolmácsolni a mordorit.
Vhogy belekevertek minket a cikkbe a Leoinkkal meg a PzH-val.
https://www.rumaniamilitary.ro/m1299-erca-nu-i-de-nasul-nostru-cascam-si-noi-gura-la-vitrina-altora
Vki az utolsó bekezdést le tudja fordítani emberi nyelvre. A google sem képes érthetőrn tolmácsolni a mordorit.
Vhogy belekevertek minket a cikkbe a Leoinkkal meg a PzH-val.
https://www.rumaniamilitary.ro/m1299-erca-nu-i-de-nasul-nostru-cascam-si-noi-gura-la-vitrina-altora
Nem hinném, hogy középtávon többre lenne pénzük. Bár ahogy őket olvasom, folyamatosan az oroszok ellen készülnek. Hajrá - hajrá!!A fickó véleménye szerint, ők, mármint a románok valószínűleg M1 Abrams és Paladin kombót választják, de ha csak egy két zászlóaljat vesznek a harckocsikból s 24-36db Paladint akkor valószínűleg mi magyarok csináltuk jól... Legalábbis az én konyha-román nyelv szintemmel ezt tudtam kisilabizálni...
Ja s a végén még annyi, hogy akkor járnának jól ha Bukarest igazán oda tenné magát és tisztességes mennyiséget vásárolna az említett technikából ..
A felére sincs pénzük de hajrá hajrá!!!A fickó véleménye szerint, ők, mármint a románok valószínűleg M1 Abrams és Paladin kombót választják, de ha csak egy két zászlóaljat vesznek a harckocsikból s 24-36db Paladint akkor valószínűleg mi magyarok csináltuk jól... Legalábbis az én konyha-román nyelv szintemmel ezt tudtam kisilabizálni...
Ja s a végén még annyi, hogy akkor járnának jól ha Bukarest igazán oda tenné magát és tisztességes mennyiséget vásárolna az említett technikából ..
Megint a magyarok járnak jól, mert a legmodernebb németet veszik, míg ők ugyanannyiért a levedlett amerikaira ácsingóznak (Abrams és Paladin).Vki az utolsó bekezdést le tudja fordítani emberi nyelvre. A google sem képes érthetőrn tolmácsolni a mordorit.
Vhogy belekevertek minket a cikkbe a Leoinkkal meg a PzH-val.
https://www.rumaniamilitary.ro/m1299-erca-nu-i-de-nasul-nostru-cascam-si-noi-gura-la-vitrina-altora
Örülnének ha ugyanannyiért megkapnák vagy ha lenne pénzük majd kifizetni a cuccokatMegint a magyarok járnak jól, mert a legmodernebb németet veszik, míg ők ugyanannyiért a levedlett amerikaira ácsingóznak (Abrams és Paladin).
Csak úgy szolok,hogy a Paladin egy kategória a PzH-val,az Abrams meg konkrétan egyidős a Leo2-vel,és ugyanúgy fejlődött az is,ahogy a cicus.Ráadásul,ha az Abrams-szal az amerikai zl szervezetet is átveszik,az zl-anként 58hk,szemben a 44gyelMegint a magyarok járnak jól, mert a legmodernebb németet veszik, míg ők ugyanannyiért a levedlett amerikaira ácsingóznak (Abrams és Paladin).
Csak úgy szolok,hogy a Paladin egy kategória a PzH-val,az Abrams meg konkrétan egyidős a Leo2-vel,és ugyanúgy fejlődött az is,ahogy a cicus.Ráadásul,ha az Abrams-szal az amerikai zl szervezetet is átveszik,az zl-anként 58hk,szemben a 44gyel
“Csak szólok” hogy hülyeségeket beszélszCsak úgy szolok,hogy a Paladin egy kategória a PzH-val,az Abrams meg konkrétan egyidős a Leo2-vel,és ugyanúgy fejlődött az is,ahogy a cicus.Ráadásul,ha az Abrams-szal az amerikai zl szervezetet is átveszik,az zl-anként 58hk,szemben a 44gyel
Hát ami igaz,az igaz.Tudni kéne,hogy melyik Paladin változat kerülne a romulánokhoz,mert elég nagy különbség van közöttük.Az alapváltozat elmarad a PzHtol,de a csúcsváltozat már a sarkára lép.Ugyanez vonatkozik az Abramsra is“Csak szólok” hogy hülyeségeket beszélsz
A két német vasnak sokkal nagyobb harcértéke van (mondom ezt úgy hogy egyik kedvenc vasam a 109-es)
Kivétel, hogy Abramsből nem kapnak top verziót semmilyen esetben.Hát ami igaz,az igaz.Tudni kéne,hogy melyik Paladin változat kerülne a romulánokhoz,mert elég nagy különbség van közöttük.Az alapváltozat elmarad a PzHtol,de a csúcsváltozat már a sarkára lép.Ugyanez vonatkozik az Abramsra is
Jó , a 109-est megértem amit mondasz bár elfogult vagyok mert én nagyon szeretem , mondjuk hogy a nagyon nagyon top verzió esetleg legjobb napján megközelíti a PzH-t de az export Abrams semikepp még csak közel sincs , export abrams más mint az amit az amik használnak , volt már róla szó hogy az export M1 elég hát... na igenHát ami igaz,az igaz.Tudni kéne,hogy melyik Paladin változat kerülne a romulánokhoz,mert elég nagy különbség van közöttük.Az alapváltozat elmarad a PzHtol,de a csúcsváltozat már a sarkára lép.Ugyanez vonatkozik az Abramsra is
Reméljük, hogy az F-16-hoz hasonlóan, valami 20-30 éves M zárolt készletkisöprésben vesznek majd részt.Kivétel, hogy Abramsből nem kapnak top verziót semmilyen esetben.
Hát ami igaz,az igaz.Tudni kéne,hogy melyik Paladin változat kerülne a romulánokhoz,mert elég nagy különbség van közöttük.Az alapváltozat elmarad a PzHtol,de a csúcsváltozat már a sarkára lép.Ugyanez vonatkozik az Abramsra is
A Paladin az M109A6. A legújabb az A7 verzió.Hát ami igaz,az igaz.Tudni kéne,hogy melyik Paladin változat kerülne a romulánokhoz,mert elég nagy különbség van közöttük.Az alapváltozat elmarad a PzHtol,de a csúcsváltozat már a sarkára lép.Ugyanez vonatkozik az Abramsra is
Amit szintén Paladinnak hivnak.És van kidolgozva hozzá L/45 és L/52 cső is,csak nem rendelték meg.A Paladin az M109A6. A legújabb az A7 verzió.
Valójában gőzünk sincs,milyen az export Abrams(nameg melyik exportmodelbe mit?).Annyit tudunk,hogy a kazamatás páncélzatbol kiszedik az uránpáncél elemeket,dehogy mit raknak a helyére,azt nem.Amit tudni lehet,hogy ma már az M1-hez is van előtét páncélzat(NERA),rendelhető hozzá APS.Jó , a 109-est megértem amit mondasz bár elfogult vagyok mert én nagyon szeretem , mondjuk hogy a nagyon nagyon top verzió esetleg legjobb napján megközelíti a PzH-t de az export Abrams semikepp még csak közel sincs , export abrams más mint az amit az amik használnak , volt már róla szó hogy az export M1 elég hát... na igen
A készletkisöprésben F16 MLU gépeket vettek.Ezek harcelektronikája nem marad el a mi Gripenjeinktől,maguknak a gépeknek a harcértéke meg nagyobb.Ha a teljes tervezett 3századot beszerzik,és üzemeltetésbe is belejönnek.......Valamint az F16hoz van a V korszerűsités kidolgozva,Gripenhez egyenlőre nincs.Reméljük, hogy az F-16-hoz hasonlóan, valami 20-30 éves M zárolt készletkisöprésben vesznek majd részt.
1.)Nulla az esély arra amit a végén leírtál és valótlanságAmit szintén Paladinnak hivnak.És van kidolgozva hozzá L/45 és L/52 cső is,csak nem rendelték meg.
Valójában gőzünk sincs,milyen az export Abrams(nameg melyik exportmodelbe mit?).Annyit tudunk,hogy a kazamatás páncélzatbol kiszedik az uránpáncél elemeket,dehogy mit raknak a helyére,azt nem.Amit tudni lehet,hogy ma már az M1-hez is van előtét páncélzat(NERA),rendelhető hozzá APS.
A készletkisöprésben F16 MLU gépeket vettek.Ezek harcelektronikája nem marad el a mi Gripenjeinktől,maguknak a gépeknek a harcértéke meg nagyobb.Ha a teljes tervezett 3századot beszerzik,és üzemeltetésbe is belejönnek.......Valamint az F16hoz van a V korszerűsités kidolgozva,Gripenhez egyenlőre nincs.
Az amik saját maguknak is a letárolt régi,"rozsdatemetői" járgányokat épitenek át a legújabb szintre.
Paladinhoz még annyit,hogy az amik az L/39 csővel kifejezetten a harccsoportok kisérőtüzérségének gyártják,mert arra az jobb,mint az L/52 cső.Kidolgozták az L/52 csövet a dd,ho szintű támogató tüzérség részére,de aztán úgy döntöttek,hogy inkább még nagyobbat akarnak.Belevágtak az L/58 fejlesztésébe-de közben úgy nézz ki,hogy ez már a dél afrikai nagyobb töltetűrű lesz,akárcsak a németek az L/60 tervezetében.A Denel T5-52 is ezt a nagyobb töltetűrméretet használja.Van hozzá kidolgozva egy moduláris töltetrendszer,ami a NATO szabványba és a dél afrikai szabványba is jó.Maguk a lövedékek csereszabatosak