A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

tonyo

Well-Known Member
2017. június 23.
5 376
7 859
113
PS-05 MK3 vs APG-66V4,kb ugyanaz a teljesitmény(de majd Molni mindjár jön,és diagrammok sokaságával eligazit minket)És vettek hozzá zavarókonténereket is.Meg felderitő és célmegjelölőt is rendeltek.De a MiG korszerűsitésböl is maradt még ELTA REH konténerük.

Há,mikor elkezték az A7 variáció fejlesztését,még Paladin Improvernek hivták,aztán malami PIN-Paladinnak,most minek,nemtudom.

Tudtommal az USAban jelenleg nem gyártanak tankot.
Viszont én úgy tudom,hogy anno azért választották a DU páncélzat erősitést,mert olcsóbb volt mint wolfrámbol,titánbol,meg a fene tudja miféle fém/kompozit kerámiákbol megcsinálni.Egyszerűen kéznél volt,és megfelelt a célnak.Amúgy meg csak atomipari hulladék.
De közben eltelt 30 év,fejlődött az anyagtechnológia,alighanem ma már olcsóbban is lehet DU erősségű páncélt csinálni.És van már használatban hozzá rátét és előtét páncélzat is
Mert akkoriban még nem voltak kéznél modern ötvözetek. Vagyis még is? Csak marha drágán.
Továbbra se gondolom hogy az export verziójú abramshoz az amik bármiféle modern betétet megengednek. Max később talán a hűséges ebeknek talán meg fogják engedni az erősebb ötvözeteket a bétetekhez.
 

Ocses

Well-Known Member
2018. szeptember 29.
6 247
14 099
113
Ha jól értem nem az USA szája íze szerint alakulnak a beszerzések és beindult egy kis CIA-s nyomásgyakorlás.

Mármint évekkel ezelött szóltak a gazdasági versenyhivatalnak, hogy nyomozzon utána?
Még a z26 elött?
Azz igen. Na erre nem gondoltam.
:D:D:D
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
17 949
30 816
113
És könnyebben üzemeltethető!
Gázturbina szerelő szakembereket nehezebb keríteni, mint dízelmotor szerelőket. Úgy, hogy az egyik tankból kb 2500 darab van Európában tizenvalahány országban, a másikból meg csak a birodalmiaknak..... szóval alkatrész szempontjából sem mindegy.
Érdekes mód amikor az MTU a GDvel karöltve lobbyzot az Abramsok motorcseréjért,az Army visszautasitásában a dizelmotor nehezebb üzemeltethetősége is szerepelt indokként.Amikor meg a GE előjött egy új gázturbina kifejlesztésének lehetőségével,az izraeliek is jelendkeztek rá.Ha megvalósult volna,és beválik,azt tették volna a Merkava IVbe.De nem fejlesztették ki az amik.
Különben az első hk gázturbinát a németek kezdték fejleszteni még a II.vh-ban,csak nem tudták befejezni
 
  • Tetszik
Reactions: ravenlord

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 264
76 817
113
Érdekes mód amikor az MTU a GDvel karöltve lobbyzot az Abramsok motorcseréjért,az Army visszautasitásában a dizelmotor nehezebb üzemeltethetősége is szerepelt indokként.Amikor meg a GE előjött egy új gázturbina kifejlesztésének lehetőségével,az izraeliek is jelendkeztek rá.Ha megvalósult volna,és beválik,azt tették volna a Merkava IVbe.De nem fejlesztették ki az amik.
Különben az első hk gázturbinát a németek kezdték fejleszteni még a II.vh-ban,csak nem tudták befejezni

Eny német Diesel motor perszehogy rosszabb mintvegy amerikai gázturbina...Főleg amerikában.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
17 949
30 816
113
Mert akkoriban még nem voltak kéznél modern ötvözetek. Vagyis még is? Csak marha drágán.
Továbbra se gondolom hogy az export verziójú abramshoz az amik bármiféle modern betétet megengednek. Max később talán a hűséges ebeknek talán meg fogják engedni az erősebb ötvözeteket a bétetekhez.
A fene tudja.Mikor az F16 Block 60 eladásra került,az jóval korszerűbb technikát tartalmazott,mint a saját F16aik.
 

tonyo

Well-Known Member
2017. június 23.
5 376
7 859
113
Érdekes mód amikor az MTU a GDvel karöltve lobbyzot az Abramsok motorcseréjért,az Army visszautasitásában a dizelmotor nehezebb üzemeltethetősége is szerepelt indokként.Amikor meg a GE előjött egy új gázturbina kifejlesztésének lehetőségével,az izraeliek is jelendkeztek rá.Ha megvalósult volna,és beválik,azt tették volna a Merkava IVbe.De nem fejlesztették ki az amik.
Különben az első hk gázturbinát a németek kezdték fejleszteni még a II.vh-ban,csak nem tudták befejezni
Vajon mekkora haszonkulcsal dolgoznak akik a gázturbinát gyártják,felújítják il biztositanak hozzá alkatrészt.
Az oroszok is úgy mond dobták a gázturbinát. Túl macerásnak találták. Egy jó dizel motor szinte ugyan olyan hatékony mint egy turbina. Kevesebb fogyasztás, jobb megbízhatóság.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
17 949
30 816
113
Vajon mekkora haszonkulcsal dolgoznak akik a gázturbinát gyártják,felújítják il biztositanak hozzá alkatrészt.
Az oroszok is úgy mond dobták a gázturbinát. Túl macerásnak találták. Egy jó dizel motor szinte ugyan olyan hatékony mint egy turbina. Kevesebb fogyasztás, jobb megbízhatóság.
Miért,a dizelmotor gyártók mekkora haszonkulccsal dolgoznak?
A muszka jóval az amik előtt ált neki a hk gázturbina programjának,de a gyártásminőség soha nem nőt fel a feladathoz.De oka volt a fejlesztésnek.A gázturbina nagy teljesitménysűrúséget tud elérni,ami egy hk-ban fontos.Szerintem ha az amik akarnák,egy mai új turbina 2000+ lovas hajtóművet tudnának kihizni,ami már nem olyan nagy fogyasztású mint a mai,és tartósabb és megbizható.De egyenlőre egyszerűen nem akarnak rá költeni
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 264
76 817
113
Miért,a dizelmotor gyártók mekkora haszonkulccsal dolgoznak?
A muszka jóval az amik előtt ált neki a hk gázturbina programjának,de a gyártásminőség soha nem nőt fel a feladathoz.De oka volt a fejlesztésnek.A gázturbina nagy teljesitménysűrúséget tud elérni,ami egy hk-ban fontos.Szerintem ha az amik akarnák,egy mai új turbina 2000+ lovas hajtóművet tudnának kihizni,ami már nem olyan nagy fogyasztású mint a mai,és tartósabb és megbizható.De egyenlőre egyszerűen nem akarnak rá költeni

Szerinted nem menne ma egy 2000 lóerős Diesel?
Az új turbinához ne a régi Dieselt hasonlítsd.
 

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
12 962
32 246
113
De akkor volt nekik F-22 meg látszott az F-÷5.Az Abrams váltótípusa még papíron sem létezik.

Szerintem nem tartanak attól, hogy egy hk. akár "rossz kezekbe" kerülve olyan nagy veszélyt jelentene rájuk. Szétkapnák őket a levegőből adott esetben, mint floki a lábtörlőt.
Az Iraknak eladott M1A1M-ekbe állítólag kompozit modulok kerültek a DU helyett.
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
25 850
91 313
113
Mármint évekkel ezelött szóltak a gazdasági versenyhivatalnak, hogy nyomozzon utána?
Még a z26 elött?
Azz igen. Na erre nem gondoltam.
:D:D:D
Természetesen nem. A GVH a nyugati cégek kartellezését vizsgálta.
Viszont nézd meg kik téblábolnak az ügy körül. A cégeken kívül meg a 2 további érintett magyar szereplő anno az amerikai kitiltási botrányban is aktiv volt. Egyikük amerikai cégek lobbistája, a másikat meg elítélték ipari kémkedésért is egy orosz bizniszben.
 

Ocses

Well-Known Member
2018. szeptember 29.
6 247
14 099
113
Természetesen nem. A GVH a nyugati cégek kartellezését vizsgálta.
Viszont nézd meg kik téblábolnak az ügy körül. A cégeken kívül meg a 2 további érintett magyar szereplő anno az amerikai kitiltási botrányban is aktiv volt. Egyikük amerikai cégek lobbistája, a másikat meg elítélték ipari kémkedésért is egy orosz bizniszben.


Hát valószínű mert megittam egy üveg bort azért, nem értem az okfejtésed.

Most ki alá rúgott CIA azért mert nem rendeltünk semmit eddig?

Az elitélt ipari kém alá? Vagy Maróth miatt?
Vagy most mi van?
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed and borisz

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
25 850
91 313
113
Hát valószínű mert megittam egy üveg bort azért, nem értem az okfejtésed.

Most ki alá rúgott CIA azért mert nem rendeltünk semmit eddig?

Az elitélt ipari kém alá? Vagy Maróth miatt?
Vagy most mi van?
Az index cikkében Maróth a célpont.
( A GE-t szinte kényszerítették, hogy kartellezzen. Meg is büntették. Majdnem áldozat.)
Viszont a többi szereplő gyanusan jó amerikai kapcsolatokkal rendelkezik, ahogy az ügyben aktív Demeter Márta is. Szal sztem innen jönnek a cikkhez a háttérinfók.
Azt meg egy német botránykönyvből tudhatjuk, hogy a CIA, hogyan írat cikkeket a mainstream médiába. Az index egy újságírója is coming outolt már vmi hasonlóval.
Hogy miért most lett felmelegítve, azt meg, ha minden igaz hamarosan megtudhatjuk.
 

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 478
18 386
113
Miért,a dizelmotor gyártók mekkora haszonkulccsal dolgoznak?
A muszka jóval az amik előtt ált neki a hk gázturbina programjának,de a gyártásminőség soha nem nőt fel a feladathoz.De oka volt a fejlesztésnek.A gázturbina nagy teljesitménysűrúséget tud elérni,ami egy hk-ban fontos.Szerintem ha az amik akarnák,egy mai új turbina 2000+ lovas hajtóművet tudnának kihizni,ami már nem olyan nagy fogyasztású mint a mai,és tartósabb és megbizható.De egyenlőre egyszerűen nem akarnak rá költeni

Azért írtam, h ogy egyszerűbb üzemeltetni, mert fizikálisan van hozzá Európa több, mint tíz országában szakember és alkatrész. Háború esetén van esély (még ha kevés is), hogy legyen elérhető Leopard 2 alkatrész és szakember.
Aki M1 Abrams-sal harcol az egy országtól függ, és az nem Egyiptom....;) És annyira függ, hogy sehonnan nem tud hozzá alkatrészt lopni, szerezni, mert a környnéken sincs senkinek hasonló tankja.

A gázturbina manapság már csak hátránnyal rendelkezik a harckocsik számára, ezért nem fejleszt senki:
- Nagy fogyasztás a dízelmotorhoz képest.
- Hatalmas hőkibocsátás, és ez a mai világban a legnagyobb szívás, több tíz kilométerről világít minden hőkamera képén a fasza gázturbina (a dízel csak pár kilométerről :)).
- Jelentős levegő igény miatt nehézkesebb víz alatti átkelés és a sok légmozgás, kipufogó gáz még jó nagy port is kavar, ami szintén jól látszik száraz időben (igen a dízel is, de kevesebb levegőt mozgat).
- A gázturbina hangja szintén nagyobb, mint a dízelmotoré.

Szóval, nem szándékról van szó, hanem igényről, az nincs. Erős gázturbinát lehetne belerakni, de olyat ami a fent említett hátrányokat nem produkálja olyat nem. Ezért nem fejleszt senki tankba már gázturbinát, zsákutca.

.
 

Ocses

Well-Known Member
2018. szeptember 29.
6 247
14 099
113
Az index cikkében Maróth a célpont.
( A GE-t szinte kényszerítették, hogy kartellezzen. Meg is büntették. Majdnem áldozat.)
Viszont a többi szereplő gyanusan jó amerikai kapcsolatokkal rendelkezik, ahogy az ügyben aktív Demeter Márta is. Szal sztem innen jönnek a cikkhez a háttérinfók.
Azt meg egy német botránykönyvből tudhatjuk, hogy a CIA, hogyan írat cikkeket a mainstream médiába. Az index egy újságírója is coming outolt már vmi hasonlóval.
Hogy miért most lett felmelegítve, azt meg, ha minden igaz hamarosan megtudhatjuk.


Aha. Hát az időzítés tényleg fura.