A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 085
15 027
113
Szu22 felderítőnek volt,
De mig 21 mennyi volt? Valami 60-70db körül volt talán. Aztán mennyi tudott repülni?
A Szu-22 az felderítő-vadászbombázó volt (hogy mit hangsúlyoztak az újságban az más kérdés), nem véletlenül volt hozzá egy rakás bomba meg lézervezérlésű precíziós földi cél elleni rakéták is - a felderítő-konténeren kívül. Arról nem is beszélve, hogy még a MiG-21-re is volt 5 pilótánk akik atombombázó-kiképzést kaptak, gyanítom hogy ez a Szuhojoknál se maradt el ;). A Mig-21-ből meg egy időben volt olyan 110-130 darab, és nagyon jó volt a hadrafoghatóságuk, nem voltak kényes gépek mint pl. a Mig-23. A 21-hez ráadásul ott volt ipari háttérnek a PG, ha valami meghibásodott rajta akkor kicserélték és jött a PG-be javításra a cucc, aztán pár hét múlva már ott is volt kijavítva az alakulatnál a berendezés-raktárban. Se a 23-nál se a Szu-22-nél nem így működött, azokhoz Ivántól kellett mindent beszerezni (a 23-hoz esetleg a bolgár javítóbázistól, mert azoknak Plovdivban folyt a nagyjavításuk).
 

Anti

Well-Known Member
2018. december 29.
4 851
12 350
113
Szerintem 2. század nem lesz se Gripenből se F-35-ből, amit elméletben el tudok képzelni az valami drón - wingman kombó - ezekhez meg az F-35 az egyértelműen jobb platform.
 

Király Fika

Well-Known Member
2019. március 22.
2 905
4 744
113
Szu22 felderítőnek volt, és sosem volt nagy hadrafoghatósága. Meg rövid ideig volt rendszerben 1984-1997 között alig több mint 1 évtizedig. Ráadásul ha jól tudom 1x még voltak nagyjavításon is ez idő alatt.
De mig 21 mennyi volt? Valami 60-70db körül volt talán. Aztán mennyi tudott repülni?

Na meg ezek jóval egyszerűbb gépek voltak még a mostaniakhoz képest.
A különbség nagyságrendnyi mint kb. mint a kézi tekerős fúró meg az hálózati áramos változat között.
Magadat cáfolod. Előzőleg azt írtad, hogy Szuhoj volt szarásig, most pedig a MIG-ről posztolgatsz. Egyébiránt a Szu-22 századnak volt a neve a felderítő, de csapásmérő feladatra lett kihegyezve. Kicsit olvass utána.
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
37 929
73 364
113
Szerintem 2. század nem lesz se Gripenből se F-35-ből, amit elméletben el tudok képzelni az valami drón - wingman kombó - ezekhez meg az F-35 az egyértelműen jobb platform.

Ezt ígéri az Airbus is az FCAS egyik képességeként... az F-35 meg egy 30 éves konstrukció lesz a 2030-as években. De mintha már a Gripen E-ről is írtak volna ilyet. Most ez az egyik felkapott szó. A másik meg a "game changer".
 
  • Tetszik
Reactions: borisz
M

molnibalage

Guest
Ismersz olyan oldalt, ahol össze vannak gyűjtve az F-16 eladások tételesen, árral együtt, táblázatos formában?
Pl. Görögország - Peace Xenia I / II / III / IV, Portugália Peace Atlantis I / II stb.
Keresem, de még nem találtam ilyet.
Olyat nem. Azért meg kell dolgozni. Kiindulásnak ott van F-16.net. Az összes ország összes eladása ottan van az export nevével együtt.
 
  • Tetszik
Reactions: fedett_mókus

Király Fika

Well-Known Member
2019. március 22.
2 905
4 744
113
Szu22 felderítőnek volt, és sosem volt nagy hadrafoghatósága. Meg rövid ideig volt rendszerben 1984-1997 között alig több mint 1 évtizedig. Ráadásul ha jól tudom 1x még voltak nagyjavításon is ez idő alatt.
De mig 21 mennyi volt? Valami 60-70db körül volt talán. Aztán mennyi tudott repülni?

Na meg ezek jóval egyszerűbb gépek voltak még a mostaniakhoz képest.
A különbség nagyságrendnyi mint kb. mint a kézi tekerős fúró meg az hálózati áramos változat között.

Ez szerinted felderítő?
Ca2b9Fb.png
 

fedett_mókus

Well-Known Member
2018. november 25.
3 679
6 444
113
Szu22 felderítőnek volt, és sosem volt nagy hadrafoghatósága.
téves , nagyrészük kb mindig ott volt ha kellettek volna
De mig 21 mennyi volt? Valami 60-70db körül volt talán. Aztán mennyi tudott repülni?
24 mindig tudott, másik 24-et kb pár óra alatt fel lehetett készíteni , a maradék pedig kb havi egyszer kétszer repült anno nálunk ha jól emlékszem
 

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 085
15 027
113
És fegyverfelfüggesztő? Ha jól emlékszem, a Szuhojoknál volt ilyen "probléma".
Hát az nem is csak idézőjelben volt probléma, hanem inkább nagybetűvel! A H-29L lézer-vezérlésű ("nagy") rakétához nem volt AKU függesztő/indító berendezés. Hogy nem rendeltünk-e, vagy Iván nem adott (mivel az a rakéta "gikszer" esetén át tudta volna lőni a szovjet reptéri betonfedezékeket) máig se tudom. Vsz-NATO háború esetén viszont biztos jutott volna nekünk is AKU. A "kis" H-25L-el viszont még rakéta-éleslövészet is volt Lengyelországban.
 
  • Tetszik
Reactions: Terminator

Király Fika

Well-Known Member
2019. március 22.
2 905
4 744
113
Hát az nem is csak idézőjelben volt probléma, hanem inkább nagybetűvel! A H-29L lézer-vezérlésű ("nagy") rakétához nem volt AKU függesztő/indító berendezés. Hogy nem rendeltünk-e, vagy Iván nem adott (mivel az a rakéta "gikszer" esetén át tudta volna lőni a szovjet reptéri betonfedezékeket) máig se tudom. Vsz-NATO háború esetén viszont biztos jutott volna nekünk is AKU. A "kis" H-25L-el viszont még rakéta-éleslövészet is volt Lengyelországban.
A topikban nincs egy Szu-22 volt műszaki? Várnám a véleményét, amennyiben nem lesz válasz, érdeklődöm a volt kollégáktól, mert én ilyen fegyvertartó mizériával nem találkoztam.
 
  • Tetszik
Reactions: honved