A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 247
76 804
113
Mert miért jó a másodvinalba?Ott tán van pancelja?Van rendes rádiója?Tud érdemben éjszaka harcolni?Netan ergonomikusabb?
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 079
33 333
113
Mert miért jó a másodvinalba?Ott tán van pancelja?Van rendes rádiója?Tud érdemben éjszaka harcolni?Netan ergonomikusabb?
Nem erted vagy nem akarod? A tartalekosok nem kifejezetten az elso vonalba valok./persze bizonyos elit alegyeegek bevethetok esetleg egysegek./ a masod vonalba ami kepessegekkel remdelkezik megfelel. Kiesereju ellenseget kepes lekuzdeni nagyerejunel meg meg kell hatralnia ha cak nem bukaskozeli allapotoznak. A varhato ellensege nem pancelos de meg csak nem is ifv. Ha megis elszakad es probal hatraltatni./ne feledd tartalekosok./ esetleg sorozottak.

Van fegyvere 30 as. Nem geppuska karabely. Mar cak a jelenletenek eselye befolyadolja az ellent. Ivatosabb lessz az ivatossaggal a lassulas velejaroja. Maris el van erve a cel mar csak a jelenletenek sejtesevel....
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 079
33 333
113
Ha nem biztos hogy le tudna kuzdeni viszont gyorsitananak hogy mihamarabb haladhanak el mellette ha lesben all. /ha a masod vonal is elso szintu./ pl de azert az ellenokeshez a masodvonalba is kell jo technika vagy harmadba mert a nelkul nincs ellenlokes. 4 es felallas... Tudod sorba oszlopba nem mindegy nem csak egymas mellett lehet allni hanem egymas mogott is.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 079
33 333
113
Melysegkepzeshez szukseges. Az ott varhatoan vegrehajthato feladatok elvegzesere kepes. Megha a desszant este tavcsovel elyellatoval is furkesz es hatiradion komunikal a parancsonokkal. Jobb pancel meg nem kell egy jo susnyasnal meg furge labaknal. Nyuszi. A 30 as meg 30 as. Nem 7.62 es vagy 5.56 os
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 079
33 333
113
Gondolj ra ugy mint onjaro gepagyu. Pl. Vagy telepitett valtozat. /tudom nektek nincs szukseg hadonlo tamogatasra de a tartalekosok sorozottak atlag magyar allampolgar hidd el maskepp gondolkozik es nagyon is orulne a btr nek ilyen szituba anak hianyat viszont sajnalna es felhaboritana. Hogy nekunj meg az sincs bezzeg az ellen....igy meg legalabb ilyenunk van.vagy a kiokositottabbak nagy szar de tobb mint a semmi esetleg jobb mint ha nem lenne. Vagy nem art elfer. Jo ha van. Jo ha a kozelbe van.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 247
76 804
113
Nem erted vagy nem akarod? A tartalekosok nem kifejezetten az elso vonalba valok./persze bizonyos elit alegyeegek bevethetok esetleg egysegek./ a masod vonalba ami kepessegekkel remdelkezik megfelel. Kiesereju ellenseget kepes lekuzdeni nagyerejunel meg meg kell hatralnia ha cak nem bukaskozeli allapotoznak. A varhato ellensege nem pancelos de meg csak nem is ifv. Ha megis elszakad es probal hatraltatni./ne feledd tartalekosok./ esetleg sorozottak.

Van fegyvere 30 as. Nem geppuska karabely. Mar cak a jelenletenek eselye befolyadolja az ellent. Ivatosabb lessz az ivatossaggal a lassulas velejaroja. Maris el van erve a cel mar csak a jelenletenek sejtesevel....

A második meg az ötödik vonalban is szarok.Oda is elavult használhatatlan.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 247
76 804
113
Tényleg ez a színvonal?Van fegyvere?Ha ilyen szinten gondolkozol akkor nincs miről beszélni.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 079
33 333
113
Nem mindig csak a fegyver gyilkoloerejen mullik. De treny hogy egy elavult szar gyilkolo eszkoznek nagyobb a pusztittoereje mint a semminek.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 079
33 333
113
Nem a legyen fegyvere a masodvonalnak is elven gondolkodok a mezitlabas vagy a nem letezo masodik vonal helyett
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 247
76 804
113
Nincs létjogosultsága!Ha nem tudunk bármilyen katonai erőnek modern vagy közepesen modern technikát adni akkor nem szabad őket használni.
Fel kéne fogni,hogy a jobb mint a semmi hozzáállás csak arra jó,hogy embereket mészároltass halomra.
 

migfun

Well-Known Member
2013. május 28.
2 218
4 571
113
Ha alig használható technikát adnál a kezükbe, senki nem lesz tartalékos. Én sem úgy viszem a gyerekemet horgászni, hogy sz@r 20+ éves felszerelést adok a kezébe, azzal a jelszóval, hogy az van régebbről, jó az neki, ha azt szeretném, hogy megszeresse a tevékenységet, és horgász váljon belőle...
 

Király Fika

Well-Known Member
2019. március 22.
2 904
4 743
113
Nekem úgy is jó, de mit kezdjünk a btr-ekkel? Ez a torony mondjuk jól nézne ki rajta:
Midgard_02.jpg

vagy ez:
RIwP_MOOG_RWS_Remote_Weapon_Station_UK_British_defense_industry_925_001.jpg


nehezen olvasható az írásod.
Nem tudom mit dolgozol de most hányta magát össze az ipar. engem pl. kirúgtak, "majd hívunk ha van meló", haver gépszervízes, 60%-al kevesebb volt már múlt héten a melója. nem kell semmi jóra számítani
Mit kezdjünk a BTR-ekkel? Csak annyi a véleményem, hogy számszeríjra nem kell lézer irányzék.
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
9 927
18 395
113
Háborúban, nem elméletben, hanem a valóságban, sok minden szóba jöhet, ami csak van. Ez a helyzet. BTR bőven van, de milyen állapootban ? Lehet fele sem működik. Páncélzatát nem lehet nagyon erősíteni, mert a futómű és a felfüggesztés nem bírja el. ATGM taláén integrálható lenne, de eddig meg sem próbáltuk. Mint ahogy a T-72 modernizációra sem költöttünk semmit. Leesik majd a tantusz, hogy a minőség mellé, majd mennyiség is kell, de még nem esett le eddig. Nem látunk bele semmibe, lévén még a gondolatok is titkosak, hogy miben is gondolkodunk.
Egyébként ami ma is szóba jön, még ha meg is döbben bárki, de ez a valóság, ott ahol háború van és nincs elég modern fegyver.

aaoct1015.jpg


d6c715db0577dea6f52e4194c13aefee.jpg


44327491520_bac75e52d6_b.jpg


01.jpg.96e62b95c7df4fcb775c61309237a148.jpg


maxresdefault.jpg


5b831b7bdda4c8f02d8b45e4.png


2016-06-14_1203-735x413.png


German%2Blight%2Bhowitzer%2BleFH18%252C%2Bused%2Bin%2BWWII%252C%2Band%2Bnow%2Bused%2Bby%2BSyrian%2Brebels%2B1.jpg
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
17 949
30 814
113
Nagyon elszállt a társaság.Már csak szupermodern nehéz technikában tud gondolkodni.Csakhogy eddig sem volt rá annyi pénz,hogy ténylegesen országvédelemhez elégséges mennyiségben ilyet vegyünk,közeljövőben meg végkép nem lesz.
Lehet a BTRt modernizálni?Lehet.Van rá egy halom kidolgozott technológia.Kaphat új vagy modernizált tornyot,motort,felfüggesztést,kiegészitő páncélzatot.Egy modernizált BTRröl inditött Spike/Kornet/akármi ugyan olyan jol kilövi akármelyik modern hk-t,IFVt,mintha Pumárol inditanák.Az ATGM meg ugyanolyan biztosan kilövi a Pumát,mint a BTRt.
Szittya által emlegetett feladatok meg megvannak.Utánpotlási vonalakat biztositani kell,az estleges ellen portyázó szabadcsapatai ellen meg gyorsan mozgó egységek.Stb.
Szóval szálljunk már le a főldre
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
17 949
30 814
113
A BTR-ekkel az a gond, hogy a műszaki állapotuk és az alkatrészek elérhetősége valamint az eleve szar koncepció (fékrendszer) miatt a fenntartása egy kibaszott szenvedés de ahhoz, hogy szar legalább kurva drága is.
Na,ez a probléma velük.Ha ezen egy pénzügyhatékony korszerűsitéssel sem lehet segiteni,akkor mehetnek a levesbe.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 020
26 550
113
Na,ez a probléma velük.Ha ezen egy pénzügyhatékony korszerűsitéssel sem lehet segiteni,akkor mehetnek a levesbe.
Körülbelül sok tucatszor ki lett már beszélve, hogy a BTR nem korszerűsíthető, a kohó az egyetlen megoldás a problémáira. Hányszor kerül elő még! A magyar fegyveres erőknek nincsenek ésszerűen modernizálható felszerelési tárgyai.

Ez csak a PTSZ felújítás példája arra, hogy mindent kohóba kell küldeni, ami a Honvédség valamelyik telephelyén áll és a Néphadseregtől örökölték:
A vadonatúj PTSZ-4 jármű ára a fele-kétharmada annak, mint ennek a nyolc PTSZ-M járműnek az egységenkénti felújítási költsége!
Irak vásárolt legutóbb 5 400 000 USD áron hat darab MTU-90M, hat darab PDP 561P és hat darab PTSZ-4 járművet! Szóval a Currusnak sikerült úgy öt-tízszeresen túláraznia egy felújítást és olyan árcédulát mutatnia, amilyen áron a legmodernebb új járművet vásárolhatnánk meg!
 

ZRÍNYI 20!026

Well-Known Member
2017. szeptember 20.
2 046
3 984
113
Ha alig használható technikát adnál a kezükbe, senki nem lesz tartalékos. Én sem úgy viszem a gyerekemet horgászni, hogy sz@r 20+ éves felszerelést adok a kezébe, azzal a jelszóval, hogy az van régebbről, jó az neki, ha azt szeretném, hogy megszeresse a tevékenységet, és horgász váljon belőle...
Szerintem nem az a lényeg, hogy békeidőben mit adsz a tartalékos kezébe, hanem háborúban! Akkor nem válogathat a baka, azzal gazdálkodik, amilye van! Én annyiban egyet értek Szittyával, hogy a semminél jobb a BTR is! Mert ugye a BMP-k, Gvozgyikák, T72-k..... elkótyavetyélésével nem maradt semmi tartalék! Csak azt kellene tudatosítani a politikusokkal, hogy ezek mire alkalmasak! Mert ha ezeket is egy kaptafa alá veszik az új technikával, és csak a számokat nézik, akkor tényleg többet ártunk a megtartásukkal, mint amit használunk! Az már a katonai vezetés felelőssége, hogy megértesse velük, hogy ezek mire alkalmasak! Amint lesz normális másodvonalas technika, akkor már talán lehet kukázni őket! De egyelőre az a kevés elsővonalas is csak 4-5év múlva lesz bevethető!