A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
27 818
117 990
113
Szerintem ez puszta álmodozás. Szuper lenne automata aknavetőt adni a gyakorlott, összeszokott, rendszeresen képzett tartalékosainknak, de még messze nem tartunk ott.
Tudomásul kéne venni, hogy a nagyobb létszámú, honvédelemre önállóan alkalmazható sereg felépítése is ott kezdődik, hogy egy modern, ütőképes magot építünk a meglévő egységekből.
Ha ez nincs meg, felesleges feldúzzasztani a sereget félig meddig nehézfegyverzettel ellátott, kétes értékű tartalékos egységekkel, mert csak kidobott pénz és katasztrófa a vége.
Honvédelem az is, ha a szövetségi rendszerben számításba veszik az érdekeinket, kívánságainkat, mert tudunk értéket nyújtani, amire szükségük van. Területvédelmisekre pedig nincs szükségük.
Azt gondolom, egyszerre kötelezettségünk és érdekünk hogy először a jól felszerelt, kis létszámú hivatásos sereget szereljük fel tisztességesen.

És itt mindegy, hogy valaki szereti-e a NATO-t vagy nem, benne vagyunk, ez a realitás amíg a világ meg nem változik.

Ui.: nem letorkolni akartalak, van értelme, hogy beszélünk erről csak tisztázni szerettem volna, hogy szerintem az, hogy a tartalékosok milyen nehézfegyvert kapjanak, az nem a Z2026/30 kérdése, odébb van az még
Egyelőre addig kéne eljutni, hogy normális személyi felszerelést kapjanak.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
17 785
30 563
113
Szerintem ez puszta álmodozás. Szuper lenne automata aknavetőt adni a gyakorlott, összeszokott, rendszeresen képzett tartalékosainknak, de még messze nem tartunk ott.
Tudomásul kéne venni, hogy a nagyobb létszámú, honvédelemre önállóan alkalmazható sereg felépítése is ott kezdődik, hogy egy modern, ütőképes magot építünk a meglévő egységekből.
Ha ez nincs meg, felesleges feldúzzasztani a sereget félig meddig nehézfegyverzettel ellátott, kétes értékű tartalékos egységekkel, mert csak kidobott pénz és katasztrófa a vége.
Honvédelem az is, ha a szövetségi rendszerben számításba veszik az érdekeinket, kívánságainkat, mert tudunk értéket nyújtani, amire szükségük van. Területvédelmisekre pedig nincs szükségük.
Azt gondolom, egyszerre kötelezettségünk és érdekünk hogy először a jól felszerelt, kis létszámú hivatásos sereget szereljük fel tisztességesen.

És itt mindegy, hogy valaki szereti-e a NATO-t vagy nem, benne vagyunk, ez a realitás amíg a világ meg nem változik.
Azthiszem félreértesz.
Ezt a rosszúlképzet tartalékos majd megkapja a manővererők leselejtezett BTR,T72,D20,akármijét dolgot én nagyon nem támogatom.A mai manőverező harcban azon a szinten,amit most és a beláthartó jövőben igy előállitanánk csapatokat,öngyilkosság csatába küldeni.Ahogy Dudi irta,egyszerűbb inkáb fejbelőni őket,nem szenvednek annyit.
De területvédelemben,saját környezetükben,egyszerű és könnyen kezelhető eszközökkel,direkt erre felkészitve igenis hasznosak.Továbbra se nyilt csatára,hanem városvédelemre,mozgékony gerillataktikára.
Kb hajadra kenheted a NATO-t,ha mondjuk egy NATO tagállammal rugod össze a port.
5-6zl egyszerűen önmagában kevés az országvédelemhez,akármilyen szuperűl is szereled fel őket.
Még a triplájuk se lenne elég.De annyira nincs is pénz.
Viszont a területvédelmi miliciák olcsók.Másodlagosan katasztrófavédelemben,belbiztonsági helyzetben is felhasználhatók.Az itt sűrűn vizionált migráncs/iszlamista felkelés/támadász/általános nyugat civilizációs káosz (aminek ha nem is sok,de van esélye) esetén egy jol működő területvédelmi milicia többet ér mint egy harckocsi hadosztály,vagy egy ezrednyi bombázó.
Sokszor irom,ne csak Kurszk 2.0-ba gondolkodjunk.Magam részéről attol tartok a legkevésbé,hogy az orosz páncélos hadosztélyokkal kell majd szembeszállnunk a III.vh-ban.
 
  • Tetszik
Reactions: geseft

Tegin

Well-Known Member
2020. június 2.
399
1 332
93
Azthiszem félreértesz.
Ezt a rosszúlképzet tartalékos majd megkapja a manővererők leselejtezett BTR,T72,D20,akármijét dolgot én nagyon nem támogatom.A mai manőverező harcban azon a szinten,amit most és a beláthartó jövőben igy előállitanánk csapatokat,öngyilkosság csatába küldeni.Ahogy Dudi irta,egyszerűbb inkáb fejbelőni őket,nem szenvednek annyit.
De területvédelemben,saját környezetükben,egyszerű és könnyen kezelhető eszközökkel,direkt erre felkészitve igenis hasznosak.Továbbra se nyilt csatára,hanem városvédelemre,mozgékony gerillataktikára.
Kb hajadra kenheted a NATO-t,ha mondjuk egy NATO tagállammal rugod össze a port.
5-6zl egyszerűen önmagában kevés az országvédelemhez,akármilyen szuperűl is szereled fel őket.
Még a triplájuk se lenne elég.De annyira nincs is pénz.
Viszont a területvédelmi miliciák olcsók.Másodlagosan katasztrófavédelemben,belbiztonsági helyzetben is felhasználhatók.Az itt sűrűn vizionált migráncs/iszlamista felkelés/támadász/általános nyugat civilizációs káosz (aminek ha nem is sok,de van esélye) esetén egy jol működő területvédelmi milicia többet ér mint egy harckocsi hadosztály,vagy egy ezrednyi bombázó.
Sokszor irom,ne csak Kurszk 2.0-ba gondolkodjunk.Magam részéről attol tartok a legkevésbé,hogy az orosz páncélos hadosztélyokkal kell majd szembeszállnunk a III.vh-ban.
Az az egység, aminek automata aknavetőt adsz, az minden lesz csak olcsó milícia nem. Ezek annál jóval potensebb eszközök, se területvédelmi, se más milíciának nem való. Akkor se, ha unimogra rakják. ;)
Úgy gondolná az ember, hogy tanulunk például az unimogon gubbasztó mistralosok látványából, és nem akarunk így 2020 után hasonlókban gondolkodni.
A területvédelmi egységeknek, milíciáknak akkor van valódi harcértéke, ha reguláris, vagy legalábbis professzionális erőkre tudnak támaszkodni.
Ha hosszabb távban gondolkodunk, egy automata 120-as akkor is profik kezébe való, védett járművön, mert minden más a képességeinek elpazarlása lenne. :hadonaszos:
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
46 791
75 842
113
Területvedelmi milícianak,kell kezigranát,Cz806 BREN 2,Carl gustaf M4,valami géppuska/könnyű-géppuska esetleg még DMR fegyver és nem állványos 60mm-es aknavető(én a pisztolyt is feleslegesnek tartom).Tehát kizárólag közvetlen irányzású tűzfegyverek semmi más.
 

Szatmár72

Well-Known Member
2019. január 16.
638
714
93
Egyenlőre ti kapjatok normális személyi felszerelést
Sziasztok,
Csak 1 kérdés. Jelenleg a "munkaruha" legyen is az akármelyik verzió, annak a tiszitása (mosás, esetleg fertőtlenítés,stb..) majd annak újra használatbavétele/adása hogyan történik? Ha vége a 8-10 órának, átöltözik a katona gondolom. aztán hogyan tovább? mi a folyamat? tényleg csak kivancsisagból kérdem mert nagyon érdekelne, hogy van-e még olyan hogy a katona hazaviszi és otthon mossa? mennyi váltó van? stb..nem papiron, hanem valóságban..
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
17 785
30 563
113
Az az egység, aminek automata aknavetőt adsz, az minden lesz csak olcsó milícia nem. Ezek annál jóval potensebb eszközök, se területvédelmi, se más milíciának nem való. Akkor se, ha unimogra rakják. ;)
Úgy gondolná az ember, hogy tanulunk például az unimogon gubbasztó mistralosok látványából, és nem akarunk így 2020 után hasonlókban gondolkodni.
A területvédelmi egységeknek, milíciáknak akkor van valódi harcértéke, ha reguláris, vagy legalábbis professzionális erőkre tudnak támaszkodni.
Ha hosszabb távban gondolkodunk, egy automata 120-as akkor is profik kezébe való, védett járművön, mert minden más a képességeinek elpazarlása lenne. :hadonaszos:
Öö...81-2 milis autómata aknavetőről volt szó.Különben toronyba épitve század szintre tennék egy lövegpárt belőlük.Zl szintre 120milist.
Persze,hogy kell a jol képzett hivatásos reguláris manővererő.Önmagában egy területvédelmi milicia a mi körülményeink között képtelen a tartós ellenállásra.
Csak szerintem a hivatásos manővererők plusz a területvédelmi miliciák egyesitett harcértékének összege nagyobb,mint ha ugyanazt a pénzkeretet csak az egyikre forditanánk.
Legalábbis addig,mig nincs lehetőségűnk IDF szintű sorhaderőt kiépiteni.Mert olyan belátható ideig nem lesz nálunk
 
  • Tetszik
Reactions: krokomach

Szatmár72

Well-Known Member
2019. január 16.
638
714
93
Sziasztok,
Csak 1 kérdés. Jelenleg a "munkaruha" legyen is az akármelyik verzió, annak a tiszitása (mosás, esetleg fertőtlenítés,stb..) majd annak újra használatbavétele/adása hogyan történik? Ha vége a 8-10 órának, átöltözik a katona gondolom. aztán hogyan tovább? mi a folyamat? tényleg csak kivancsisagból kérdem mert nagyon érdekelne, hogy van-e még olyan hogy a katona hazaviszi és otthon mossa? mennyi váltó van? stb..nem papiron, hanem valóságban..
csak azért kérdem mert rendszeresen látom reggelente hogy katonaruhában mennek be emberek az egyik laktanyába pesten és hát van olyan hogy ugy néz ki mintha most jött volna a földekről...:-(( nem beszélve arról hogy nylonszatyorral a kézben...amiből kilátszik sok minden.pl üvegcsék:-((
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
46 791
75 842
113
Sziasztok,
Csak 1 kérdés. Jelenleg a "munkaruha" legyen is az akármelyik verzió, annak a tiszitása (mosás, esetleg fertőtlenítés,stb..) majd annak újra használatbavétele/adása hogyan történik? Ha vége a 8-10 órának, átöltözik a katona gondolom. aztán hogyan tovább? mi a folyamat? tényleg csak kivancsisagból kérdem mert nagyon érdekelne, hogy van-e még olyan hogy a katona hazaviszi és otthon mossa? mennyi váltó van? stb..nem papiron, hanem valóságban..

Ugyan úgy mint az egyenruhájé ;).
Te mosod minden ruházati cikkedet(nincs tisztacsere mint anno,de nem is egy darab gyakorlód van)és erre kapsz is évente mosatasi pénzt,ha jól emlékszem 20 vagy 25000 Forintot.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
46 791
75 842
113
csak azért kérdem mert rendszeresen látom reggelente hogy katonaruhában mennek be emberek az egyik laktanyába pesten és hát van olyan hogy ugy néz ki mintha most jött volna a földekről...:-(( nem beszélve arról hogy nylonszatyorral a kézben...amiből kilátszik sok minden.pl üvegcsék:-((

Az szabálytalan még mindig...
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
17 785
30 563
113
Sziasztok,
Csak 1 kérdés. Jelenleg a "munkaruha" legyen is az akármelyik verzió, annak a tiszitása (mosás, esetleg fertőtlenítés,stb..) majd annak újra használatbavétele/adása hogyan történik? Ha vége a 8-10 órának, átöltözik a katona gondolom. aztán hogyan tovább? mi a folyamat? tényleg csak kivancsisagból kérdem mert nagyon érdekelne, hogy van-e még olyan hogy a katona hazaviszi és otthon mossa? mennyi váltó van? stb..nem papiron, hanem valóságban..
Ne tőlem kérdezd.Én a Te korosztályod vagyok,még sorkatona voltam,
 

Szatmár72

Well-Known Member
2019. január 16.
638
714
93
gondoltam, illetve tudom is...csak akikkel egymas mellett állnak a zebrán azok is látják. és közelebbről mint én a kocsiból. befelé van szonda amúgy? végülis ez is egy cég...ott meg mindenhol van.
na de nem is ez a lényeg. csak mondok 1 példát. egy multinál ahol 500 fizikai dolgozik (hegesztő, forgácsoló,stb..) olajjal, meg minden szennyező anyaggal körülvéve, ott a cég biztositja a tiszta munkaruhat. heti 2x. nevre szoloan. ez nem kerül többe mint havi 300.000HUF/500fő. szorozzátok be.hozzák, viszik, és apró javitasokat is elvégzik..
kis faszekrényben reggel ott a ruha. +1 valtas mindig tartaléknak. nem tudom melyik az olcsóbb, de gyanitom hogy 10.000 aktiv emberre megtendereztetve kijönne egy jó ár, és akkor nem az otthoni gepen kellene mosni,pláne nem az asszonyt terhelni ezzel:)
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
27 818
117 990
113
na de nem is ez a lényeg. csak mondok 1 példát. egy multinál ahol 500 fizikai dolgozik (hegesztő, forgácsoló,stb..) olajjal, meg minden szennyező anyaggal körülvéve, ott a cég biztositja a tiszta munkaruhat. heti 2x. nevre szoloan. ez nem kerül többe mint havi 300.000HUF/500fő. szorozzátok be.hozzák, viszik, és apró javitasokat is elvégzik..
kis faszekrényben reggel ott a ruha. +1 valtas mindig tartaléknak. nem tudom melyik az olcsóbb, de gyanitom hogy 10.000 aktiv emberre megtendereztetve kijönne egy jó ár, és akkor nem az otthoni gepen kellene mosni,pláne nem az asszonyt terhelni ezzel:)
az, hogy magának mossa a koma a cuccát a cégnek tök ingyen van szóval pont nem érdekel senkit se, hogy bárkinek is mosasson és nem is érdeke senkinek. (meg mondjuk azért, hogy elkeverjék a cuccaim kimossák magas hőfokon és összemenjen inkább otthon mosok)
 
  • Tetszik
Reactions: Loken

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
46 791
75 842
113
na de nem is ez a lényeg. csak mondok 1 példát. egy multinál ahol 500 fizikai dolgozik (hegesztő, forgácsoló,stb..) olajjal, meg minden szennyező anyaggal körülvéve, ott a cég biztositja a tiszta munkaruhat. heti 2x. nevre szoloan. ez nem kerül többe mint havi 300.000HUF/500fő. szorozzátok be.hozzák, viszik, és apró javitasokat is elvégzik..
kis faszekrényben reggel ott a ruha. +1 valtas mindig tartaléknak. nem tudom melyik az olcsóbb, de gyanitom hogy 10.000 aktiv emberre megtendereztetve kijönne egy jó ár, és akkor nem az otthoni gepen kellene mosni,pláne nem az asszonyt terhelni ezzel:)

Akkor is inkább magamnak mosnám ha nem lenne mosatasi pénz.Szonda pedig sajnis nincs befelé.Bár már közel sem akkora probléma ez mint régen.
 
  • Tetszik
Reactions: Loken

kaktusz

Well-Known Member
2010. december 7.
2 280
7 753
113
A "professzionisták"... Meg a kézigránát avagy a vodkás üvegek... De csak rájuk érdemes költeni, mert ők a vérprofik...
Tisztelet a kivételnek...
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
27 818
117 990
113
A "professzionisták"... Meg a kézigránát avagy a vodkás üvegek... De csak rájuk érdemes költeni, mert ők a vérprofik...
ha szolgálatban piálsz kibasznak mint macskát szarni, ittas vezetésért kibasznak mint macskát szarni, ittas garzádaságért bevisznek, kibasznak mint macskát szarni, ittas közlekedési baleset okozásért kibasznak mint macskát szarni. Nincs kézigránát, nincs repszesz, nincs napalm kb 15 éve.