Nem túl olcsó ez? Értem én hogy olcsó drón, de 200 irányított rakéta... az milyen típus, hogy ilyen olcsó? Jó az valamire?
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Egyelőre addig kéne eljutni, hogy alkalmazzanak Steadycam technológiát pl. a Mistral rakéták MANPADS-esítéséhez.
Csak szépen apránként, lépésben.
Ami azt illeti,a legtöbb szoros lezárható repülőbombákkal.DN7 a legfontosabb utjuk,azon a szorosban több hid is van.A hegyoldalakat meg rá lehet robbantani az útra.Arrafele nemnagyon van elkerülő út.Plusz völgyzáró vizierőművek is vannak,igen hálás célpontok.És a legtöbb szoros ilyen.Nem kell semmiféle deszant.Plusz némi távaknásitás,hogy az is lassitsa a helyre állitást.
Megjegyzem ez vicaverza is működik a Tisza és a Duna átkelőin...
Ezért kellene rendszeresíteni a Wiesel-1-et mihamarabb. És megtartani a Mi-17-eseket és ahonnan még be tudjuk szerezni, onnan megvenni. Abba cipőkanállal, de nagyjából belefér.
Ezért volt durva hiba a H225M-et megvenni, annak nincs rámpája és a deszanttér magassága is csak 145 cm.
A helikopteres dolog igazán mehetne Kalocsára sőt Taszár még jobb lenne mert így a honvédség jobban jelen lehetne a dunántúli régióban, mert most azért ott vérszegény a jelenléte.
UMTAS lehet, azt integrálták a drónra.
Ha jó a cucc mi is beszerezhetnénk.
annyiba kerülne rendbe rakni egyet is hogy már nem érji meg csak ha nagyon sok vasat raksz oda, néhány heliért full felesleges, Taszár meg még annál is valószínűtlenebb , persze az ami álláspont változhatott azóta
80as években sokat filóztak ezen.Ki is találták,hogy milyen heli kéne nékünk-csak olyan még ma sincs teljes mértékben.
H225M olyan mint a Mi172.Egy 60as évekbeli konstrukció sokadik felöntése.Eleve két funkció egyesitése volt a cél.Egy olyan szállitóhelit akartak,ami jó rohamdeszant feladatra is.Különben egy egész jol sikerűlt kompromisszum.
Igazábol ha lenne hátúl rámpája,és elférne bent legalább egy ATV,az jó lenne.Meg erősebb fegyverzet.
NH90 egy harciasitott változata lenne az ideális(a'la Battlehawk).Sikorskynak át kéne dolgoznia hozzá a konstrukciót(álom,álom).Elég kicsi lenne rohamdeszant célra,elég teherbiró szállitani,és ki tudna rakni egy fegyverhordozó ATV-t.BH fegyverzetével meg jó csapásmérő is lehetne.
De a Sikorsky végül a tervezett S92 felfegyverzett változatot se csinálta meg,megrendelés hiányában.
De ha lenne S92/NH90BH/TB változat,akkor is elkénwe melléjük egy komolyabb szállitóheli.CH47.Abba befér a Bv206.
Ebbe azért elég sok marhaság volt.
Egyrészt mint kiderült, a függesztett teher nem olyan sokkal csökkenti a helikopter sebességét, mint ahogy azt gondolnánk. Múltkor már raktam be képet olyan helikopterről, ami függesztett teherrel tankolt a levegőben merevszárnyú gépből. Kétségtelen, hogy körülményes a dolog (nagy odafigyelést igényel), de alapvetően működő.
Nem értem, hogy hogyan kötöttél rá az 1000 IL-76-os repülésre. Nekünk az egész hadseregünk nincs hadosztály méretű. Te meg itt orosz légideszant hadosztályokat emlegetsz.
A Bundeswehr viszont rendelkezik légiszállítású dandárral, és aktívan gyakorolnak is vele.
Ők felépítették az ehhez szükséges technikai hátteret is. Wiesel-lel, Mungoval, és főleg a CH-53-mal.
Jelenleg utóbbi gépek cseréjén ügyködnek, de látszik, hogy ezt ők véresen komolyan gondolják.
Ezen eszközök biztosítkák, hogy az ejtőernyős zászlóaljaik kimondottan mozgékonyak.
Ha viszont nálunk elkezdünk gondolkodni a beszerzett helikoptereken és azok mennyiségén, akkor rájöhetünk, hogy a különlegesek igencsak számítani fognak a légimozgékony képességekre.
És pont ezért gondolom, hogy egy nehéz szállító típus is befigyelhet kisebb darabszámban.
A H225M méretileg 2 rajnyi katonat tud ellátmányostul, kollektív fegyverestül kirakni, akár hosszabb időre is - egy fordulóra. A Ch-47 viszont egyben egy egész szakaszt is.
A 16db H225M viszont azt jelzi, hogy ezzel az opcióval nem csak kijuttatni tudnánk század szintű erőt, de el is tudnák látni. És nem csak egy tüzérségi ernyő alá, hanem akár saját 105-ös, vagy aknavetős tüzérséggel is. És ne felejtsük el a H145M-eket sem, akik mind a kijuttatasban, mind a logisztikában segíthetnek majd.
Igazából olcsóbb egy új placcot lerakni mint egy ilyen régit reaktiválni, ezért is van az új logisztikai bázis Szentkirályszabadján új helyen és nem a régi laktanyában.
Ez marhaság! Helikopterrel kizárólag a KRD lesz mozgatva. Ők meg sosem fognak ilyen járművet sem kérni, sem kapni. Az MRZR az ő világuk (esetleg egy Themis, vagy egy Mission Master). Ahhoz meg nem kell semmi! Egy kötél meg egy függesztési pont, 'oszt jónapot.
A Mi-8/17 meg orosz technika, amitől el fogunk búcsúzni, a H225M-ek megérkezésével.
Most is csak bohózatra használjuk ezek rámpáit. Úgymint a csónakdeszant...
Csak azért teszem ide, hogy lássuk a szomszédot mivel főz és hogyan...
https://felvidek.ma/2020/06/nem-megfelelo-a-szlovak-hadsereg-felszereltsege/
A bezzegszlovákia, ugye...
https://felvidek.ma/2020/06/nem-megfelelo-a-szlovak-hadsereg-felszereltsege/
A bezzegszlovákia, ugye...
T
Törölt tag 467
Guest
Csak annyi kiegészítést tennék, hogy a H225M-ek egy része SOF verzió lesz, és a leendő SOATU technikai részét adják. Nem készül itt senki század szintű légi rohamra.
Szerintem Taszár valamilyen légierős feladatot fog kapni - márha. 2. Vadasz század, pár helikopter, esetleg újként valamilyen légvédelmi ezredet/zászlóaljat (lokátorok?) - mittomén. De logikus lehetett volna oda is logisztikai központot rakni - ugyebár Kaposvár a logisztikai ezred központja. Ez a boly kialakítas viszont több hasznot hozhat.
A helikopterek taktikai képzése viszont pont a Bakonyi kiképzőközpont miatt lenne jó helyen Szentkirályszabadján.
Én azt nem értem, hogy pl. a BHD miért csak olyan amilyen.
Mondjuk az a 404 darab 4x4-es egesz szep terv volt, remelem jon legalabb annyi Sarkany meg Nomad is.
A HM EI zrt. drónjait nem rendszeresítette a Honvédség. Alkalmi megbízások alapján pl. célanyagot biztosítanak különböző légvédelmi gyakorlatokra a drónjaikkal.
A Honvédségnél vannak sima kereskedelmi forgalomban kapható "kopter" elrendezésű drónok, ezekkel csinálták az egységeknél a különböző Tetris-challange képeket a kommunikációs osztály.
Egyre több drónfejlesztő cég van Magyarországon. Nem tudom, hogy melyiknek sikerül hosszabb távon talpon maradni.
Hát tudom 17 éve volt de szakasznál kicsit nagyobb erőt ugrattak.
https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Northern_Delay
Ok nem egy market garden. Viszont ilyen szintű ellenség ellen ma is lehetne hasonló bevetést csinálni.
Ráadásul a védett reptérre nem úgy dobják őket, hogy elötte azt nem puhítja meg a légierő. Ezért nem fogják őket a levegőben lemészárolni.
Ahogy itt sem ez történt.
És miután földetértek majd 1000en mind éjjellátóval éjszaka, lehet nem ők voltak a gyengébb fél.
Mennyi BH kellett volna ehez? Kb 90db?
És bár nem ez a legelterjedtebb bevetési mód, de gondolom a nagyhatalmak nem véletlenül tartanak fent ejtőernyős alakulatokat mind a mai napig.
Nem csak szakasszintű bevetésekre.
Az arányok kedvéért tettem be az orosz légideszant hadosztály szállitási igényét.Ha csak azt nézük,hogy hány ejtőernyős fér egy gépbe,úgy a tizede jön ki igénynek.
Magyar gyakorlati kisérletek,de külfőldi tapasztalat is az,hogy a függesztett teherszállitás nem nyerő.
Mivel mozgatod azt a 105ös löveget?Mennyi lőszerrel?60milis kommandó aknavető még belefér.Csak aztán az ellen nehogy 81-2milissel,meg 2S1el szorja meg a deszantzónát....
Németországnak van egy könnyűgépesitett légimozgékony dd-ja.Amikhez már CH53 helikopterek kellenek,és nem is egy kósza század.Kicsit több.A magyar gazdaság meg a német gazdasággal egyenrangú.....Simán kicsengetjük az árát.
És az a CH53 1,max 2 Mungot,Wieselt visz el,meg a kezelőszemélyzetüket.Nem ám 55katonát mellettük.De nem is akarnak annyit vinni,mert 55katona gyalog,egy javadalmazás lőszerrel elég hamar bajba kerűl manapság.Ők nem akarnak Market-Garden 2.0-t csinálni,sem krétai csatát újrajátszani.
Mikor odairják,hogyennyi meg annyi egy heli hatótávja,az üresen,ideális utazósebességgel értendő.Ha teher van rajt,és még manőverezni is kell,az az érték meredeken esik.CH53E 1000km-re is el tud repülni.De a harci deszantszállitó hatósugara csak 100tengeri mérfőld.185km.Megrakva,élesben.
Egyiptomi Minyok sorsa meg intő példa legyen.Nem olyan könnyű játék az.Kicsit többről szól ez,minthogy 2raj belefér és olyan messzire repül.