A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
28 585
63 979
113
Mennyire jó a magyar Molle? A horvátot lecipzározom, alul kikapcsolom az övet és kész. Van rendvédelmi és hadi molle változat is, te mit mondasz melyiket választanád? Melyik a leghasznosabb mellény?
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
46 794
75 847
113
antigonosz

MOLLE az egy rendszer így 1000+1 féle van belőle.Az pedig,hogy melyik a legjobb az személyes preferencia kérdése.
 

szuvorov

Well-Known Member
2014. május 16.
7 359
22 890
113
<blockquote rel="szuvorov">Remélem tényleg visszatér!
http://www.sztarklikk.hu/egyeb/sztarklikk-kozelet/128100/

Miért, be akarsz vonulni? Azt most is megteheted. ;)

</blockquote>

Azért nem rossz az, ha kialakul egy háborús helyzet akkor van egy valamennyire kiképzett sorállomány, akiket lehet mozgósítani, mint ha akkor kellene elmagyarázni a sok újoncnak hogy melyik végén kell megfogni a fegyvert!
 

ghostrider

Well-Known Member
2014. július 18.
9 034
24 594
113
Azért az a vicc kategóriába tartozna, hogyha a veszélyeztetett időszakban kezdenék a kiképzést a nulláról, hiszen nem "ágyútölteléknek" kellenek az X éves férfiak. Akkor inkább el se kezdjék.
 

wolfram

Well-Known Member
2011. július 30.
5 852
4 132
113
Azért nem rossz az, ha kialakul egy háborús helyzet akkor van egy valamennyire kiképzett sorállomány, akiket lehet mozgósítani, mint ha akkor kellene elmagyarázni a sok újoncnak hogy melyik végén kell megfogni a fegyvert!

Szerintem ne ilyen hülyeségekre költsék a pénzt (már ha egyáltalán tényleg ezt akarnák), inkább vegyenek helikoptereket, önjáró lövegeket, még 14 vadászgépet, tankokat, normális felszerelést annak az alig maroknyi, nem irodakukac katonánknak, vagy akár még alkalmazhatnánk belőlük pár ezerrel többet is, jaaaaaj, a végetlenségig tudnám sorolni, hogy hol lenne értelmesebb helye annak a pénznek a hadseregen belül, mint a sorkatonaság visszahozásába ölni. De amúgy tényleg, miből lenne erre a marhaságra pénz? Hiszen ahhoz rengeteg lőszer, fegyver, ruha meg egyéb felszerelés is kéne. Vagy csak alibiből menjen, úgy, mint amíg el nem törölték, hogy a sorkatona ellőtt 15 darab lőszert, oszt' annyi. Azonkívül meg ment a körlettakarítás, a csicskázás és csicskáztatás, meg az ivászatok. Annak meg mi értelme lenne, azon kívül, hogy pár fsz elmondhatná, "na most jól megkapják a fiatalok, embert faragnak belőlük". Svájci mintában még nem is lenne hülyeség, de az itthoni viszonyok, meg "kedves" vezetők mellett és őértük? Na hagyjuk már! Egyébként meg, hadd menjen! De akkor 50 éves kor alatt rántsanak be mindenkit, mert akik voltak is katonák régen, azoknak sem ér szrt sem az ismeretük. Ja, hogy úgy már nem lennének akkor nagy szószólók? Mert más fszával könnyű ám a csalánt verni (ezeket ne vedd magadra, nem neked szánom, csak már annyit olvastam máshol a sok baromságot, hogy lerepült az ékszíj).
 

desertfox

Active Member
2012. szeptember 18.
1 966
9
38
Utálni fog pár ember, de szerintem is inkább 1 taktikai atombomba 20 fős kiképzett személyzettel , mint 10.000 baka.
Persze ez a sarkalatos része, de inkább legyen + 14 vadászgép +300 fős kiszolgálóval pilotákkal , mint 600 fő szárazföldi, de persze szárazföldi is kell , de az is technikába, persze tudom hogy erős túlzás ,de itt technika technika ellen fog harcolni, nem ember az ember ellen. Persze Persze emberek vezetik még elméletileg a technikát , elméletileg.... Én személy szerint18 éves "felnőtt" gyerekeket raknék drón központba, sokkal jobban kezelik a "videojátékokat" és kint a fronton egy 18 éves , tapasztalatlansága miatt csak "ágyútöltelék" lenne. Tehát sokkal nagyobb számú bevethető ember anyaggal lehetne gazdálkodni.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
28 585
63 979
113
Hát elférne még 14 vadászgép+önjáró löveg vagy 50+hk is vagy 75-120. Viszont nincs katona sem, jó ha 5000 kézifegyveres gyalogost össze tudnánk kaparni akik az első vonalban állnának.
Fontos a légierő nagyon ,de mint a kurdoknál is látjuk xart se ér ha nincs lenn senki akinek van jó fegyverzete lekötni az ellent és elég tömeg is hozzá. Úgy megyénként kb 1000 főt soroznék be + BP 2000. 1 évre,semmi más tudás csak sima lövészkiképzés, kézi fegyverekre,pct rakétára,ied-re,kézi légvédelmi eszközökre,aknavetőkre ilyesmi. Sima gépkocsizó gyalogság lenne. Úgysincs más komolyabb harceszközünk.

Viszont ez csak egy szép kis terv mert nincs hova bárkit is bevonultatni. A még meglévő? (álló) üzemen kívüli laktanyák életveszélyesek. Szóval el kéne költeni ismét annyit mint amennyi a stadionokra elment. Na ebből nem lesz semmi. Addig meg főleg nem míg a honvédelem az 1000-ik a fontossági sorrendben a foci mögött.
 

szuvorov

Well-Known Member
2014. május 16.
7 359
22 890
113
Én sem a régi sorkatonaságot sírom vissza, de azért lehetne egy intenzív alap kiképzés (1-2 hónap) a középiskola után, hogy valami sejtésük legyen a mai fiataloknak a katonaságról. A legjobb persze az lenne ha volna egy 50 ezer fős békelétszámú Honvédség és ehhez tartozna egy 80-100 ezer fős szerződéses tartalékos (nem a 50-60 éves nyugdíjas ex tisztekre gondoltam). Persze megfelelő minőségű és mennyiségű technikával ellátva (ha el lehetne hitetni a politikusokkal hogy a Leo2 az t.képp egy futballpálya nyíró traktor és a Fradi meccs előtt sokkal szebben mutatna ha nem 2 Grippen hanem 48 húzna át)
 

ghostrider

Well-Known Member
2014. július 18.
9 034
24 594
113
Amíg a politikusok úgy gondolják!, hogy az MHSZ, Úttörő Szövetség, KISZ erőszak szervezet volt addig nincs miről beszélni. Én egy MHSZ jellegű mostani viszonyokra kialakított valamivel is kiegyeznék.
 

szittya88

Member
2010. október 23.
916
5
18
1-2 honap alatt csak fegyvert kezelni meg alap dolgokat lehet megtamulni túlélni nem. ahogy egy épkézláb müvelet végrehajtásához is kevés.
 

wolfram

Well-Known Member
2011. július 30.
5 852
4 132
113
Hát elférne még 14 vadászgép+önjáró löveg vagy 50+hk is vagy 75-120. Viszont nincs katona sem, jó ha 5000 kézifegyveres gyalogost össze tudnánk kaparni akik az első vonalban állnának.

Hát, lövészből (is) ijesztően kevés van... Azt az 5000-res létszámot fel kéne húzni úgy 15-20000-re. Csak hát ez is rengeteg pénzbe kerülne, pláne normális felszereléssel, normális APC-kkel (a BTR nem az!), normális fizetéssel...
 

desertfox

Active Member
2012. szeptember 18.
1 966
9
38
jó de felszerelés fejlesztést , minimum létszámmal a legkönyebb vagy leggazdaságosabb, de minden technika beszerzést követni kell állomány feltöltésnek is , mivel kell rá legénység.
 

silurusglanis

Well-Known Member
2012. augusztus 7.
7 501
5 591
113
Nem tudok neki jobb topikot, de ha van akkor szóljatok.

A 40 napos hadkiegészítési gyakorlatról lehet, hogy lesznek képeim. Objektumon kívülről lőtt képeket mennyire szabad feltölteni?
 

ijasz

Well-Known Member
2013. január 23.
1 893
4 396
113
A cikk érdekessége, hogy külön említi a magyar vk- i főnök részvételét a K2 MBT, K9 SPH és K21 bemutatóján.
Na egy ilyen csomag ellen senki sem tiltakozna :)

http://www.mnd.go.kr/user/boardList.action?command=view&page=1&boardId=O_47261&boardSeq=O_104438&titleId=null&id=mnd_eng_030100000000
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
28 585
63 979
113
Ez az utolsó darab BAT-M Magyarországon, több üzemképes nincs. A nyugati gyártmányú, hasonló eszközök tudásban, alkalmazhatóságban messze elmaradnak ettől a géptől. A civil életben a piacon nem gyártanak hasonlót sem.

Nem semmi hogy már a seregnek sincs. Mindig is tetszett az a nagy monstrum.
 

cnrhs3

Member
2013. március 16.
459
3
18
Szerény véleményem szerint már az nagy előre lépés lenne a fejlesztés terén, ha mindenkinek lenne kulacsa és étkészlete. Az egységes egyéni felszerelés többi részéről, új haditechnikáról majd csak ezután álmodjunk.
 

ghostrider

Well-Known Member
2014. július 18.
9 034
24 594
113
A legjobb tudomásom szerint a hadsereg egyik legfontosabb békeidőbeli feladata a katasztrófa védelem. A BAT-M műszaki gépjárműnek a katonai feladatokon túl ebben is van nagy szerepe. Ráadásul Oroszországban ennek az eszköznek vannak már sokkal korszerűbb változatai.
Az teljességgel felháborít (gondolom nem csak engem) és egyenesen vérlázító, hogy az MH-nak nincs pénze fenntartani ezt a kapacitást sem. Az országot nagyon jól minősíti, hogy polgári cégeknek kell felkészülni a katasztrófák elhárítására, holott ez sohasem volt és ezután sem lesz profitorientált tevékenység. A katasztrófa védelem is csak a pénzt viszi ebben a formában.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
46 794
75 847
113
ghostrider

Rosszul tudod.
http://www.kormany.hu/hu/mo/honvedelem
Olvasd el az első két bekezdést.
 

silurusglanis

Well-Known Member
2012. augusztus 7.
7 501
5 591
113
A fenti kérdésemhez kapcsolódóan:

a toborzóhely előtt mennyire bevett szokás a géppuskafészek és a szögesdrót?