1. This site uses cookies. By continuing to use this site, you are agreeing to our use of cookies. Learn More.

A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

Diskurzus a(z) 'Magyar vonatkozású hírek, elemzések' témában - desertfox által indítva @ 2013. január 21..

  1. pöcshuszár

    pöcshuszár Well-Known Member

    Fordítva. A PUMA 50-50%-os. A Boxernek nagyobb része RM.
     
  2. Negan

    Negan Well-Known Member

    Lengyelek,bolgárok megcsinálták NATO szabványban is.(különben bulesz se egy népes ország,és van önálló fegyvergyártó képességük....).De végül is,bár a legjobbnak találták,az amcsik se rendszeresitették.
    A lényeg az,hogy az FN MAG egy jol bevált,stabil fegyver.Fedélzeti gp-nak,álványos gp-nak ma is ideális.Könnyű rajfegyvernek kicsit nehéz,a legtöbb felhasználó rendszeresitett mellé valamilyen golyószórot.Mivel azok általában kiskaliberüek,muszály is volt.
     
    vasszekely likes this.
  3. kamm

    kamm Well-Known Member

    Nem, azok cipelik, akiket fizetnek erte, masok meg eldontik, mit.
     
  4. kamm

    kamm Well-Known Member

    Az en idomben meg a suppression, nagyobb tuzero - gyorsabb es atloni vele dolgokat - es a tavolabb is betakar volt a lenyeg.

    En eddig csak MG5 videokat lattam.

    Ugyanazt lovi, mint a rajok - ket lovesz tobbet tud loni, mint egy LMG...
     
  5. kamm

    kamm Well-Known Member

    En meg mindig remelem, hogy nix Boxer. Nehez, nagy dog, meg gazlokepessege sincs, viszont legalabb mocskos draga.
     
    tong djagbu likes this.
  6. Anti

    Anti Well-Known Member

    En biztos voltam benne hogy lesz egy Patriat, ne Boxert komment toled. :p:D

    En orulnek egy Puma-Patria vagy Puma-Rozsomak vonalnak is.
     
    endre, Terminator, kamm and 1 other person like this.
  7. kamm

    kamm Well-Known Member

    Szo nelkul rabolintok a Pumara a Lynx helyett, ha cserebe lesz Patria-Rosomak es fog uszni. :D

    Amugy ha jonne, akkor legjobb lenne a lancossal egyezo 35-os toronnyal, viszont azt azert inkabb a finnekre biznam, hogy integraljak, mint a lengyelekre, hogy oszinte legyek. ;)
     
    Anti likes this.
  8. Kishuszár

    Kishuszár Active Member

    Majd belerakjuk egy kis strandúszógumiba és akkor mindenki megnyugodhat az úszó párti táborból ;)
     
  9. krisss

    krisss Well-Known Member

    Kezded kapisgálni a dolgot.
    Hát én úgy vagyok vele, hogy úszás nélkül is inkább Patria mint boxer.
     
    tong djagbu and Kishuszár like this.
  10. K.Atti63

    K.Atti63 Active Member

    Egy párszor leírták, hogy a rendszerben gondolkozunk , mivel sajna a Patrianak nincs láncos változata, én szerintem így a legvalószínűbb a Puma, mert úgy tudom, hogy hamarosan leáll a megrendelt darabszám a német hadsereg számára, úgyhogy még tudtommal, megrendelésük nincs. Az tény és való,hogy a Boxer drága, de szerintem a Patria nem sokkal olcsóbb. Mivel én úgy saccolom, hogy 132 Puma ,200 Boxer. Mondjuk a Boxer és Patria esetén pár százezer, max 1 millió eltérés árban, az már nem is kis pénz, mert valahogy nem érzem a levegőben ezt a Patriat. Mivel mostanság a finnekkel sem nagyon tárgyalunk , legalábbis nyilvánosan, a Rozsomak mondjuk nem tudom, hogy áll a megrendeléssel, de lehet, hogy ők is még a lengyel igényeket nem tudják kielégíteni. A litvánok jövőre kapják meg az utolsó Boxert,a 81 darabból, amit rendeltek. Ha jól tudom,az ausztrálok rendeltek 400 darabot, az angoloknál pedig saját gyártás lesz,ha minden igaz. Szerintem APC verzióból könnyen előfordulhat, hogy lesz még 8x8-as Pars,hogy egyáltalán ideérjen még valami beszerzés. A láncosra visszatérve, a másik a KF41-es, ha első megrendelők lennénk, akkor egy Boxerrel párosítva, lehet, hogy kompenzálná a Boxer és Patria árkülönbséget.
     
  11. vasszekely

    vasszekely Member

    Szetintem lesz ez is, az is, mindkét kaliberű.
    Lehet Minimi 5.56, MAG 7.62, vagy Minimi 5.56 és 7.62.
    Csak legyen már végre új cucc :)
     
  12. vasszekely

    vasszekely Member

    Puma-Boxer vagy Puma-Patria, vagy kevésbé valószínű, de CV90-Patria kombó is jöhet.
    Csak több törököt neeee!
     
    endre and ibanez de bobadilla like this.
  13. blogen

    blogen Well-Known Member

    Pedig a Boxer az erős páncélzat miatti nagy tömege ellenére mozgékonyabb a jóval komolyabb motorja miatt a Patriánál. Helyhiány sincs egyikben se, az biztos, szóval miért?
     
    ibanez de bobadilla and megazez like this.
  14. vasszekely

    vasszekely Member

    A PKM- re milyen kiegészítőket lehet pakolni? A nyugati fegyverekre nagyon sokféle kiegészítő cucc pakolható.
     
  15. dudi

    dudi Well-Known Member

    Nincs szabály arra,hogy overálon derekszíjat hogyan kell viselni meg melyik derekszíjat.
     
    krisss likes this.
  16. krisss

    krisss Well-Known Member

    Volt szerencsém Patriát és Boxert is látni nehéz terepen (takony nagy sár) és hát a Boxer akkor nem szerepelt túl veretesen. (meg amúgy a Patriánál is van erősebb motor csak azzal kell rendelni)

    Igazából ami objektív vélemény az itt ért véget. Amúgy meg szimplán jobban átjön a Patria esztétikája.
     
    alfa74, Tegin, tong djagbu and 8 others like this.
  17. ravenlord

    ravenlord Well-Known Member

    Egy kis adalék a 7.62 NATO és 7.62x54r vitához:
    [​IMG]
     
  18. K.Atti63

    K.Atti63 Active Member

    Ez a felállítás sem rossz, nekem tetszene de vannak tőlünk jobban hozzáértők, egy párszor leírták már, hogy a CV90-es drága, meg régebbi konstrukció.
     
  19. Anti

    Anti Well-Known Member

    Akkor 2.8 milliard egyetlen tetelre(csak IFV) nem lenne tul sok?
     
  20. papi

    papi Well-Known Member

    Ha kerül rá sin, akkor bármit. Hátránya, hogy a tokfedél nyitogatása miatt soha nem lesz az igazi a dolog.
    [​IMG]
    Ilyen szempontból ez a fasza megoldás.
    [​IMG]
    [​IMG]
     

Ezen oldal megosztása