A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

W

Wilson

Guest
Jó lenne egy saját műhold... Gyártanak ilyesmit a zsidók? Mennyibe fájna az vajon?

Gyártanak íme itt a legújabb a Horizon 16 az Izrael által kifejlesztett Ofek műholdcsalád legújabb tagja, ez egy hírszerzési/kém műhold,ennek konkrétan a Közel-Kelet megfigyelése lesz a feladata az ára természetese nem publikus de biztos lehetsz benne,hogy a zsidók nem mérik olcsón a portékát.:)

1594757065.jpg
 
  • Tetszik
Reactions: kaktusz

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 020
26 550
113
Jó lenne egy saját műhold... Gyártanak ilyesmit a zsidók? Mennyibe fájna az vajon?
Speciel nem jó lenne, hanem létszükséglet lenne egy kommunikációs szatelit. Drónok irányítása, hálózat alapú hadviselés, lényegében semmi sem képzelhető el biztonságos adatátvitel nélkül. Ráadásul pont a drónok vetik fel az alapproblémáját az adatátvitelnek egyáltalán bizonyos távolságon túl! Nem véletlen szerepel a román tervek közt sem, mint prioritás. Ez a XXI. században már nem nagyzolás, hanem egy hétköznapi dolog.

Igazából egy négyműholdas kvázi-zenit lokális helymeghatározó és kémműhold rendszer sem lenne nagy etvasz.
 
W

Wilson

Guest
Speciel nem jó lenne, hanem létszükséglet lenne egy kommunikációs szatelit. Drónok irányítása, hálózat alapú hadviselés, lényegében semmi sem képzelhető el biztonságos adatátvitel nélkül. Ráadásul pont a drónok vetik fel az alapproblémáját az adatátvitelnek egyáltalán bizonyos távolságon túl! Nem véletlen szerepel a román tervek közt sem, mint prioritás. Ez a XXI. században már nem nagyzolás, hanem egy hétköznapi dolog.

Igazából egy négyműholdas kvázi-zenit lokális helymeghatározó és kémműhold rendszer sem lenne nagy etvasz.

A tudásunk meg lenne hozzá a kérdés a pénz és a technológia mert ezeket a műholdakat lehetőleg minél nagyobb hányadban hazai gyártásban kellene létrehozni.
 
  • Tetszik
Reactions: kaktusz

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 020
26 550
113
A tudásunk meg lenne hozzá a kérdés a pénz és a technológia mert ezeket a műholdakat lehetőleg minél nagyobb hányadban hazai gyártásban kellene létrehozni.
Semmilyen arányban nem kellene. Egyszerűen megrendelünk egyet a tucatnyi gyártó valamelyikétől.
 
  • Tetszik
Reactions: tonyo
K

kamm

Guest
Ez így ténleg nem elég bármilyen fényes diadalra, ;) csakhogy az inkriminált kommentben gépcsere utánni szituációról volt szó - ki ellen mire mennének asztán az Ukránok ...

Mint mar kiderult, fogalmad nincs a a magyar Gripenek fegyverzeterol (ti szerinted hasznalhatatlan raketakkal repulnek), igy nem igazan ertem, mire varsz... allitottal valamit, majd amikor rakerdezunk, semmi bizonyitek nincs ra. Ezt hivjak ures beszednek, nincs mivel vitaznunk.
 
K

kamm

Guest
Még csak az sem kell.
Volt egy szimulált légi harc Thai Gripenek és kínai Szuhojok között.
BVR-ben tarolva győztek a Gripenek.
Ugyanis a Szuhoj nagy RCS-sel rendelkezik, a Gripen jóval hamarabb észrevette és indította az AMRAAM-et.

Igen, a thai Gripenekrol rendszeresen eloszedik ezeket az eredmenyeket. :D
 

dkes

Well-Known Member
2019. december 5.
2 385
8 928
113
Még csak az sem kell.
Volt egy szimulált légi harc Thai Gripenek és kínai Szuhojok között.
BVR-ben tarolva győztek a Gripenek.
Ugyanis a Szuhoj nagy RCS-sel rendelkezik, a Gripen jóval hamarabb észrevette és indította az AMRAAM-et.

Sajnos ebben az esetben kellene az Iris-T és Meteor integráció - és tulajdonképpen plussz két század Gripen E/F sem ártana. Mi is volt 'PavoIR' eredeti felvetése pontosan (az összes feltétel számít)?

Ukrajna a jelenlegi repülőgépflottájához beszerez további 108 db új és modern vadászbombázót, tökig felfegyverezve többek között a legújabb hiper-szuper R-27 klón rakétával ÉS (fontos, hogy a feltételek egyidőben teljesüljenek) USA letiltja az AMRAAM használatot részünkre (ez a Gripen -ek mellett az esetlegesen beszerzésre kerülő NASAMS -ot is érintené).

Ezek mellett további apróságok, hogy feltételezzük, hogy nekünk továbbra is a jelenlegi 14 db Gripen -ünk marad - jelenlegi konfigurációban (nincs új radar, nincs új szoftver és nincs új fegyverzetintegráció). Továbbá Ukrajnával ellenséges harci cselekményekbe bonyolódunk valahogy (másképpen nem jöhetne létre a Gripen lelövöldözés).

AZAZ. Az oldalunkon nincs AMRAAM lövöldözés !! Maximum lehetséges fegyverzet a Gripen -eken: AIM-9L (Sidewinder).

Na erre találj jobb megoldást, amit írtam ... :)

A TIE vadászoknak nincs hiperhajtóművük, és egészen minimális a létfenntartó rendszerűk az X szárnyúakhoz képest.

A legújabb TIE vadászokon már van. Eredetileg valóban nem volt koncepció szerint - költséghatékonysági okokból, de aztán a harcászati tapasztalatok alapján lett. Hú - pedig nem vagyok Star-Wars fan, pedig most sok helyen előkerült itt ez a téma ... :):)
 
  • Tetszik
Reactions: arcas
K

kamm

Guest
Az lehet,hogy jók hrivnyáék a rakéta fejlesztésben,de jelenleg iszonyatosan sok pénzbe kerül és abban arra fele éppen nincsenek bővében meg aztán az egyik sarokban ott van az Ukrán Artem a másik sarokban pedig pl a Raytheon nagyon nem egyenlőek az erőviszonyok.
A ki be kapcsolgatást szemléltetésként írtam,de azért gondolj bele a szlovák hadvezetés és az éppen aktuális kormány ha olyan jellegű támadás éri az országot akkor úgy ledurrantja majd az égről azt a repülőt az S-300 mint a pinty akár adnak engedélyt rá az oroszok akár nem.Visszatérve még egy mondat erejéig az amerikai fegyver korlátozásokra senki nem venne fegyvert az amcsiktól ha ez a legenda igaz lenne.

Igen, ez viszonylag egyertelmu, hogy akkor nem tartott volna evtizedekig Europanak sajatot fejleszteni.
No meg ha nem lennenek hasznalhatoak, akkor egeszen biztosan nem probalna dollarszazmilliokat elcseszni ra az orszag, Orban azt tutira megvetozna, ebben az egyben biztos vagyok.
 
  • Tetszik
Reactions: Loken and Wilson
K

kamm

Guest
Sajnos ebben az esetben kellene az Iris-T és Meteor integráció - és tulajdonképpen plussz két század Gripen E/F sem ártana. Mi is volt 'PavoIR' eredeti felvetése pontosan (az összes feltétel számít)?

Ukrajna a jelenlegi repülőgépflottájához beszerez további 108 db új és modern vadászbombázót, tökig felfegyverezve többek között a legújabb hiper-szuper R-27 klón rakétával ÉS (fontos, hogy a feltételek egyidőben teljesüljenek) USA letiltja az AMRAAM használatot részünkre (ez a Gripen -ek mellett az esetlegesen beszerzésre kerülő NASAMS -ot is érintené).

Ezek mellett további apróságok, hogy feltételezzük, hogy nekünk továbbra is a jelenlegi 14 db Gripen -ünk marad - jelenlegi konfigurációban (nincs új rada)

Ha letiltanak es Ukrajna kepes volt 108 fightert beszerezni es felfegyverezni, akkor nalunk minimum 60-80 Gripen E all allig pakolva europai raketakkal, mert akkor iszonyatosan szarnyal az europai gazdasag.
A valagukban, pontosabban mar a vastagbelnel jarnak az oroszok, annak a 108 gepnek jo ha az egyharmadat mernek a gripenek ellen kuldeni...
 
  • Tetszik
Reactions: dkes

dkes

Well-Known Member
2019. december 5.
2 385
8 928
113
Ha letiltanak es Ukrajna kepes volt 108 fightert beszerezni es felfegyverezni, akkor nalunk minimum 60-80 Gripen E all allig pakolva europai raketakkal, mert akkor iszonyatosan szarnyal az europai gazdasag.
A valagukban, pontosabban mar a vastagbelnel jarnak az oroszok, annak a 108 gepnek jo ha az egyharmadat mernek a gripenek ellen kuldeni...

Igen, az én korábbi (nem a mostani) válaszom is ilyesmi lett. Én óvatosabb voltam és a jelenlegi Gripen -ek mellé csak két új század Gripen E/F -et gondoltam Iris-T és Meteor integrációval (is).

Most jobban belegondolva - azért egy SAMP/T -t is "beszúrnék a bordák közé" úgy Debrecen-Nyíregyháza vonalra (ne felejtsük az AMRAAM tiltás a NASAMS -t is herélné) ... :):)
 
W

Wilson

Guest
Ukrajna a jelenlegi repülőgépflottájához beszerez további 108 db új és modern vadászbombázót, tökig felfegyverezve többek között a legújabb hiper-szuper R-27 klón rakétával

Ez a 108 db Ukrán vadászgép science fiction kategória a realitás a következő.

Ukrajna GDP

ukraine-gdp.png

Magyarország GDP

hungary-gdp.png


Egy 42 milliós országról beszélünk amelynek kisebb a GDP-e mint a sajnos már nem egészen 10 milliós Magyarországnak egy olyan országról beszélünk ahol 45.000 ft megfelelő hrivnya az átlagfizetés ahol 20 év alatt 8 millió fővel csökkent a népesség és amely ország munkaképes lakosságának 18% külföldön dolgozik,Ukrajna csak az amerikai segítség miatt tudd még felszínen maradni,egy ilyen helyzetben 108 db vadászgép beszerzéséről beszélni tragikomikus,és teljesen irreális,
 

Shadow

Well-Known Member
2018. október 29.
1 323
4 506
113
AMRAAM kódokkal kapcsolatban nem tudom mennyire releváns de pakik meg india épp egymásra puffogtatja a rakétáit. Ez alapján nem nagyon kell erre semmi kód Az USA részéről az indításhoz mert azt azért nem hiszem, hogy nagy elánnal küldözgetik a kódokat mindkét félnek:
https://www.defenseworld.net/news/2...Evidence_of_Pakistan_F_16_Attack#.XxYSkSV_SEc

Itt inkább arról lehet szó ha USA engedély nélkül indítasz nem lesz kongresszusi jóváhagyás további rakéták/fegyverek beszerzésére.
 
W

Wilson

Guest
Katonai, mint a brit Skynet széria.

Azért ez csak részben igaz a Skynet 5 egy brit kötödésekkel rendelkező cég a EADS Astrium gyártotta amely 8348 embert foglalkoztat kilenc helyszínen az Egyesült Királyságban, Franciaországban, Németországban és Spanyolországban.Arról nem is beszélve,hogy az EADS Astrium 2013-n felvette a tulajdonos az Airbus nevét és ugye az Airbus egyik tulajdonosa Nagy Britannia.