A súlyos olvasási nehézségeid a te problémád, de az Aster 30 az Amraam ER-el egy kategóriában van.
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
K
kamm
Guest
Dol a.zoldseg.
Halványlila lovesed nincs az egesz SAMP/T légvédelmi rendszerrol, de iszonyatosan nyugodtan irogatod a zoldsegeid...
Sokkal tobbet tud, mint a NASAMS, sot, kb SHORAD+NASAMS+Patriot+Hypersonic (a Block 2 tudja majd elvileg.)
Mindezt távolabbra tudja és sokkal messzebbre is lat.
Ha ennyi mindent tud, akkor amit lehet pénzzé tenni és ilyet venni. Mi a szépséghibája?
K
kamm
Guest
Hat, ket battery, 6-6 launcher, mindegyik 6-8 csovel (nem emlekszem, mennyi) lenne a minimum, de mar az kb a duplaja a NASAMSnak... igaz, viszont a fele a Patriotnak, ami nem tud ennyit.
Szoval mihez kepest.
Ha az Sz400-ba betöltenék az Iglát, akkor az is SHORAD lenne, csak minek ahhoz annyi jármű, meg akkora radar! A SHORAD az egy kebaboskocsi radarostul, optikástul és rakétástul mindenestül. Ami ennél nagyobb, ott valamit elcsesztek! És akkor innen már nem is írom tovább, mert te jól láthatóan beszophattál egy olyan brossúrát, amit kétbites politikusoknak tettek fel a netre azt bizonygatva, hogy ez a rendszer mindenre jó és még süt és főz is!Dol a.zoldseg.
Halványlila lovesed nincs az egesz SAMP/T légvédelmi rendszerrol, de iszonyatosan nyugodtan irogatod a zoldsegeid...
Sokkal tobbet tud, mint a NASAMS, sot, kb SHORAD+NASAMS+Patriot+Hypersonic (a Block 2 tudja majd elvileg.)
Mindezt távolabbra tudja és sokkal messzebbre is lat.
A SAMP/T egy jó közepes rendszer, extra funkciójú rakétákkal. Sajnos nem olyan egyszerű kivitelű mint a NASAMS, ellenben egyes dolgokban tudhat valamivel többet, de nem sokkal. Ez tök jó, de amíg elérhető számunkra a NASAMS, addig ha lehet ne bonyolítsuk!
Ez a Benkő egy szimpatikus arc, megértem, hogy örül ezeknek a gépeknek is, ezért most nem fikkantom őket.
Arra azonban kiváncsi lennék, hogy, ha teljesen önállóan dönthetne, akkor milyen lenne a haderő-fejlesztés.
K
kamm
Guest
Singapore ket batteryert es 200 (!) db Aster-30-ert fizetett $800-900M kozott... az mondjuk pimasz raketamennyiseg hozza. 
Ja, 8 csöves:
/arc-anglerfish-arc2-prod-mco.s3.amazonaws.com/public/LLO7BUX5ABDIHIJOUX2BCOGIAY.jpg)
/arc-anglerfish-arc2-prod-mco.s3.amazonaws.com/public/5NP5BVXHQRHLNORQ2DEMULSY2I.jpg)
Ja, 8 csöves:
K
kamm
Guest
Olyan hülyeségeket írogatsz, hogy az hajmeresztő.
Gyakran érzed úgy, hogy az egész világ bolond, csak te vagy villamos, nem?
Singapore ket batteryert es 200 (!) db Aster-30-ert fizetett $800-900M kozott... az mondjuk pimasz raketamennyiseg hozza.
Ja, 8 csöves:
És ha vennénk ebből 2-4-et meg a NASAMS-ból 8-10-et az nagy hülyeség lenne?
Nem mintha én döntenék..
Azért, látszik az öröm Benkő papán, hogy végre adhat valamit az embereknek, s nem a semminek kell tapsikolni... remélhetőleg sok ilyen pillanat lesz még a közeljövőben!
Épp csak vagy 40-50km a különbség a hatótávjukban ha elhisszük a brosúrák adatait...
Az is faszság
nincsenek problémáim , Neked adtam volna még egy esélyt hogy logikával elmagyarázd miért gondolod így
Ha a két rakéta méreteit, tömegét összehasonlítom, akkor igen, nagyjából az jön ki, hogy az Aster 30 az száz kilométer lehet max, míg az Amraam ER ötven körül. Ez a közepes kategória két jellemző értéke. A nagy hatótávolságú rendszereknél ez több száz. Namost pont ez utóbbi hiányzik ebből a képletből! Egy hasonló orosz rendszernél csak a rakéta típusán múlik, hogy közepes vagy nagy rendszerről beszélünk e, itt viszont az utóbbi rakéta nem létezik. Akkor meg minek vegyünk ekkora rendszert, ha egyszer a közepes szintet, ha nem is ekkora hatóvval, de a NASAMS egészen minimáltechnikával hozza és nem is akárhogy!
Azt mondtad a kettő egyforma... Hát persze az én fa*kam is akkora mint egy pornósztáré, csak fele akkora a mérete...
Miből 2-4-et meg 8-10-et? Rakétaindítót? RAkétát? Üteget? A NASAM melyik részének kellene 8-10-nek lennie?
Kontextusban volt, egyformán közepes. Végig írtam nagy hatótávolságúról is. Nem látom az előnyét az európai rendszer esetében a jóval infrastruktúraigényesebb kivitelnek (több jármű, stb.). Az orosz rendszereket (Sz300, 400) látom magam előtt a többféle rakétájukkal a néhány tucattól a sok száz kilométeres hatótávolságig. Na ott van értelme azoknak a féltucat nagy járműnek, brutál radarokkal. Itt viszont csak közepes hatótáv van.
https://www.mbda-systems.com/solutions-and-services/#ground_based_air_defence
Itt megtalalhato minden amire a seregnek szuksege lenne?
Ha igen, dobjak meg hozza az MMP-t es ki tudja , lehet meg valami kedvezmenyt is adnak, MICA gyartas se lenne rossz meg az egyetemekkel valo egyuttmukodes se.
Itt megtalalhato minden amire a seregnek szuksege lenne?
Ha igen, dobjak meg hozza az MMP-t es ki tudja , lehet meg valami kedvezmenyt is adnak, MICA gyartas se lenne rossz meg az egyetemekkel valo egyuttmukodes se.
Sztem nem olyan vicces. Másrészről még jó is lehet. Így lecsökken a szétaprozodás a termékekben. Ha nem is usa mintára de elindulhatnak az egységes termékek iranyába. Pl egy változatú mbt, max két változatú vadászgép és így tovább. Igaz ehhez az is szükséges hogy az eu megtámogassa főként pénzforrásokkal a tagországokat hogy főként egységes eu hadipari termékeket vegyenek. Pl horvát vadászgép beszerzése valamilyen eu forrásból. Pl nyomot árron de közvetve megtámogatva a gyártot.........https://www.armadninoviny.cz/krize-...rumyslu-a-stihacky-rafale-pro-chorvatsko.html
Mentsuk meg a francia hadiipart
Így vagy úgy de a covid hatásaiból a francia-német talán még a svéd-olasz hadipari konszerveknek előbb vagy utóbb össze kell fonódia. Igaz ehhez néha fájdalmas letisztulásokra is szükség lesz.