Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Kizárt, hogy az EU integráció erről a borzalmas pontról tovább tudjon növekedni. Már az is fifti-fifit, hogy tíz éven belül lesz e egyátlalán EU! Egy emberöltőn belül meg biztos nem, mert a bevándorlás miatt olyan vezető EU tagállamok mint Franciaország is szétesésbe és nyomorba fognak süllyedni, szóval ami nem nemzeti, annak nincs jövője!
1-2 érdekesebb részlet.
Rajfegyver ugye. Elvben lesz kétszer három zászlóaljunk (három nehéz és három közepes), ami 18 századod, 54 szakaszt és 162 rajt jelent. Ha az összes harcoló csapatot veszem, akkor akár 180-200 CG-vel is ellátott rajjal is számolhatunk, +kiképzési eszközök és tartalékolt eszközök.
Az aknagránát bőven szubszónikus lövedék, nézz csak rá az alakjára.
A DRÓNFENYEGETÉS TELJES SPECTRUMÁNAK LEKÜZDÉSÉRE???? A 2-3km-es maximális hatótávolsággal? Azt is csak telepített állapotban?
Mennyivel is megy az az aknagránát? 2+Mach -hal?
A DRÓNFENYEGETÉS TELJES SPECTRUMÁNAK LEKÜZDÉSÉRE???? A 2-3km-es maximális hatótávolsággal? Azt is csak telepített állapotban?
Mennyivel is megy az az aknagránát? 2+Mach -hal? Csak mert a HEL nem úgy működik, mint a csöves légvédelem lövedéke, hogy az a becsapódással "öl". Ott kérlekszépen a lézer az elkezdi átégetni a burkolatot. És ahhoz idő kell ám!
Igen, ha képes lennél szöveget értelmezni, akkor értenéd, hogy itt a közvetlenül beérkező lőszerről, robbanófejről, cirkálódrónról van szó. De nem érted, mert a kontextus nem jön le neked! A rövid hatótávolságú eszközökről beszélünk, mint a légvédelmi gépágyúk és a konkrétan a HEL. Magától érthetődő, hogy mindazon támadóeszközökről van szó és fennti szövegekből sokszorosan ki is derül, amik közvetlenül csapást mérnek a védendő eszközökre és nem azokról, amikről a csapást mérik (feladat: feljebb milyen eszközöket említettem a csapásmérő drónok leküzdésére?).
A DRÓNFENYEGETÉS TELJES SPECTRUMÁNAK LEKÜZDÉSÉRE???? A 2-3km-es maximális hatótávolsággal? Azt is csak telepített állapotban?
Mennyivel is megy az az aknagránát? 2+Mach -hal? Csak mert a HEL nem úgy működik, mint a csöves légvédelem lövedéke, hogy az a becsapódással "öl". Ott kérlekszépen a lézer az elkezdi átégetni a burkolatot. És ahhoz idő kell ám!
Új adat!!
CG 250 db
Nekem ami feltűnik itt, de lehet butaság meg csak a véletlen műve, de az itt látható eszközök CAMO-ja mintha más lenne mint a Leo2 A4-en és mintha megegyezne a Bakonyban kiállított Lynx makettével! De lehet rosszul gondolomÚj adat!!
CG 250 db
Ne keverjük a rajok páncéltörésre is alkalmas fegyverét a dedikált páncéltörő eszközzel (harcjárműről indítható, illetve, pct rajok fegyvere, a pct zászlóalj megint külön történet mert oda még egy egyyel nagyobb hatótávú eszköz kell mint a támogató szakaszokba) a CG sosem arra volt szánva, lefedje a teljes spektrumot ahogy baromira nem is alkalmas rá.
A Hiúz 218-as darabszáma alapján biztos, hogy nem két nehézzászlóalj lesz, hanem három! Van nyolc évük megszervezni és feltölteni Tatán azt a három zászlóaljat.
A HSN az magyar terminológia szerint van. Hátra Siklás Nélküli löveg.
