Új adat!!
CG 250 db
55 millió USD-ért az nem kevés, ha 20-25 ezer USD körül van egy indító ára?
Az nem lehet hogy csak kb. ennyi érkezett meg eddig az 1000-ből?
Vagy akkor nagyon sok lőszert vettet hozzá...
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Új adat!!
CG 250 db
Akkor a leo,pzh,airbus h225m ott sem lenne.55 millió USD-ért az nem kevés, ha 20-25 ezer USD körül van egy indító ára?
Az nem lehet hogy csak kb. ennyi érkezett meg eddig az 1000-ből?
Vagy akkor nagyon sok lőszert vettet hozzá...
Ezek az eszközök (jó, nem pont a Bayraktar) vagy 10 éve elérhetők, nem ennyire új dolog ez, hogy lemenjünk hídba...az újdonságot a célgazdag környezetet biztosító örmény haderő adja, eddig nem volt ilyen ellenfele a drónoknak- mert ahol rendes légvédelem van, oda 1. nem küldték be őket 2. leszedték őket egy pillanat alatt (Líbia).
Ha kiállsz a Hortobágy közepére egy szál AK-val, és valaki egy Toyota-DSK kombóval leszed a lőtávodon kívülről, attól még ez utóbbi eszköz nem lesz elképesztő újítás, csak te nem alkalmazkodtál a lehetőségeidhez, ezért esélytelen voltál vele szemben. Ugyanezt látom itt is.
Egy hete linkeltem a cseh fegyverexport adatokat.Új adat!!
CG 250 db
Nem ment át az irónia.Az aknagránát bőven szubszónikus lövedék, nézz csak rá az alakjára.
Rosszul gondolod.Nekem ami feltűnik itt, de lehet butaság meg csak a véletlen műve, de az itt látható eszközök CAMO-ja mintha más lenne mint a Leo2 A4-en és mintha megegyezne a Bakonyban kiállított Lynx makettével! De lehet rosszul gondolom
Lassú, de tömegesen fordulnak elő. A hatékonysága még kérdéses. Amúgy is csak a 120-asok ellen van/lenne-ha lenne értelme alkalmazni, mert a kisebbeket észre sem veszi.Nem ment át az irónia.
Itt pont a sebesség a lényeg. Lehet, hogy egy "bőven szubszónikus" aknagránát tölt annyi időt levegőben (a hatótávolságban), hogy van ideje nagy teljesítményű gravírozónak, hogy bele is hímezze a kezelő nevét.
Egy balisztikus rakéta esetén meg annyit sem tud mondani, zaporozsec, és már be is talált a ba'meg.
Nekem ami feltűnik itt, de lehet butaság meg csak a véletlen műve, de az itt látható eszközök CAMO-ja mintha más lenne mint a Leo2 A4-en és mintha megegyezne a Bakonyban kiállított Lynx makettével! De lehet rosszul gondolom
SOSEM fogod avalós és pontos számokat megtudni!!!!Egy hete linkeltem a cseh fegyverexport adatokat.
Cseh fegyverexport Magyarországra (2018+2019=összesen)
Revolvers and self-loading pistols: 19596 + 1610 = 21206
Sub-machine guns: 3448 + 11810 = 15258
Assault rifles: 3530 + 12728 = 16258
Ez alapján a csehek összesen 52722 fegyvert adtak el a magyaroknak 2018-2019-ben. Vagy ez csak az alkatrész lehet és ebből Kiskunfélegyházán még csak 15 ezret szereltek össze? Vagy hogy kell ezt értelmezni?
Ha a CG adat is olyan pontos, mint a kézifegyverek száma...... Arról volt szó, hogy a gyár 200 ezer kézifegyvert fog legyártani 10 év alatt a Honvédség és a rendvédelmi szervek részére + kap belőle a cseh hadsereg is. 15 ezret úgy érthették, hogy eddig ennyit szállítottak le.Új adat!!
CG 250 db
Lassú, de tömegesen fordulnak elő. A hatékonysága még kérdéses. Amúgy is csak a 120-asok ellen van/lenne-ha lenne értelme alkalmazni, mert a kisebbeket észre sem veszi.
A napok történései jól mutatják, hogy az elavultnak tekintett SzU vontatott tüzérség, + "ezeréves Grad" a "filléres" felderítő drónokkal kiegészülve mikre képes.
"filléres", a korszerű eszközök horror áraihoz képest!
Az a "majd egyszer" az MOST VANJa, csak éppen.... majd egyszer. Annyira, hogy az USAF (aki a leader a témában) a régi terveit feladva (next gen AI vezérelte robotgép lesz a jövő vadászgépe) már köztes megoldást preferál - embervezette repülőgép megy saját kis UCAV kísérőkkel (Loyal Wingman best AI-vel) és azokat küldözgeti ki a célokra/raksik ellen/légiharcot vívni. De ezzel már el is érkeztünk az AI vezérelte drónok AA counterjéhez, de az azt hiszem másik topic...
Addig viszont marad a datalink, az meg fejlett ellenség ellen... nem bízik benne senki ahogy látom.
Ha össze lesz raskva a FOFA cikk, amit molniékkal szerkesztettünk, abban már benne lesz, hogy az amerikaiak a 80' as évek óta foglalkoznak ezekkel....
Azért a 82 mm -esekből is képes kilométeres távolságokra 4 másodpercenként 5-öt kilőni ...
Nekem még az is, hogy a jól kiépített, fedett védekkel ellátott műszaki erődítések ellen még mindig nem lehet mit kezdeni, csak igen nagy veszteségek árán.
Az a "majd egyszer" az MOST VAN
Kérlek olvasd el ezt:
https://www.flightglobal.com/milita...th-radio-silent-autonomous-ops/140126.article
vagy ezt
https://www.inceptivemind.com/andur...-ghost-4-drone-military-commercial-use/15246/
ez a kis dög már teljes rádiócsendben dolgozik, az AI teszi a dolgát és legfeljebb akkor küld egy rövid, kódolt üzenetet / képet / videót a gazdájának ha talált valami érdekeset.
Ha felfegyverzett drónba építik ezt a vezérlést akkor a kezelő két féle rövid parancsot küld vissza a drónnak: 1.) támadj, 2.) keress tovább
A többit a drón maga intézi...
Ezeket a drónokat soha nem fogad tudni elektronikus zavarassál befolyásolni - mivel hogy leginkább nem kommunikálnak.
Ha egyből indítom, mert azok kb. ugyanabban a szögben repülnek. Mi van, ha egyszerre 6-8 indít egymástól nagyobb távolságra gyorstüzet? Képes ilyen gyorsan célozni?
Egyébként én is olvastam, hogy aknagránátok esetében még hatásos lehet a meredek pálya miatt, ellenben tüzérségi gránátok esetében elenyésző a hatékonysága.
A teszt videójából különben látszik, hogy még a 30kW-os (telepített, fix) is csak a nyaknál tudott kárt tenni az aknagránátban. Mindezt úgy, hogy a videóból is látszott, hogy a gránátot a lézernyalábra merőleges röppályán lőtték ki. És látszott is, hogy csak több másodperces sütögetés után tudott kárt tenni csak benne.Lassú, de tömegesen fordulnak elő. A hatékonysága még kérdéses. Amúgy is csak a 120-asok ellen van/lenne-ha lenne értelme alkalmazni, mert a kisebbeket észre sem veszi.
Currus avagy a Birodalom Visszavág!Igen. jó meglátás. Azt is észrevettem, hogy beásták a "célokat", de nincs álcaháló felettük, felűről kiválóan látható, pontosan támadható. pl: anno, a Bakonyban, volt 6 álcázandó eszköz, DE 10 felülről is álcázott fedezék., rendszertelen időközökkel pozíció váltás !!!
A hamis célpontok fogalmat meg mintha elfelejtették volna. Pont a csehek (is) gyártanak olyan olcsó hamis "mű-T-72"-t, hogy még a drón is jóval drágább.
( . . .halljátok "Fiúk": a (V4) csehek, rendelés "ál/hamis-Leo-ra" ???
. . . ne adj Isten: Currus Ltd. "felébred" ???? )