Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Alapvetően magaval az elgondolassal nincs bajom, de onjaro lovegunk mar lesz. Mondjuk egy 105 koruli meret meg lehetne, talan az beillesztheto lenne a rendszerbe, de en azt is inkabb mas alvazon kepzelnem el. Valahogy nekem a Lynx tul sok egy ilyen lovegnek. Mar az aknavetos valtozat is az nekem egy kicsit, de az meg ok az sokkal kozelebb lenne a többiekhez, de egy lovegnel... hat, nem tudom. Talan.
Tüzérségből nincs olyan,hogy elég
de van, pont ez vele a gondom, az amik is most jönnek rá amúgy hogy annyira nem igazán tudják HOVA rakni az MGS-üket, épp ezért az eddigi 27 helyett már csak 10 lesz egy brigadebenTüzérségből nincs olyan,hogy elég
Miért kéne másik alváz egy zl tüzérségnek,mint a zl alapjárműve?Amit csak lehet,a zl alapjárművének alvázán kell megoldani,hogy ne bonyolitsa a logisztikát a külön járműtipus
Rossz párhuzam.Az Stryker MGS egy hk pótlék,és egy rosszul sikerült hk pótlék.
Kivéve, ha a zászlóaljnak van logisztikai alapjárműve (már miért ne lenne?), - ami esetünkben a MAN HX lesz várhatóan -, mert arra felpakolni, nagyjából 10-ed áron megvan (4-5M EUR vs 0,4-0,5M EUR).Tüzérségből nincs olyan,hogy elég
Miért kéne másik alváz egy zl tüzérségnek,mint a zl alapjárműve?Amit csak lehet,a zl alapjárművének alvázán kell megoldani,hogy ne bonyolitsa a logisztikát a külön járműtipus
Háát én sem fő csapásmérő erőnek gondolnám a beszerzésüket, még csak nem is zászlóalj, vagy dandártüzérségbe.Vigyázz mit mondasz.
Itt páran a vontatott tüzérséget elavult szarnak tartják. Létjogosultság nélkül.
Hiszen bemérik és pikkpakk jön az ellencsapás.
Nem is értem bármely háború 5.napján hogyhogy van még bárkinek tüzérsége.
Esetleg az egyszer megalakításra kerülő önálló tüzér ezredbe szerveznék egy könnyű tüzér osztályt, aminek ráadásul még nem is kellene teljes állományúnak lennie, mert simán lehetne, hogy 1+2 üteg benne kiképző üteg, mind az acélkockák, mind az addigra felfuttatott tartalékos rendszer számára.
Magam részéről ezt PSZH alvázas megoldást kifejezetten a zl tüzérségnek gondolnám kialakitani.A zl tüzérségnek meg képesnek kell lennie folyamatosan együtt haladnia a zl-lel.A digitalizált tűzvezető rendszer ma meg már ilyen körülmények között alap(kéne,hogy legyen).
éppenség anno 91ben és 2003ban az iraki tüzérség gyorsan fogyott.....Tüzmegnyitás után 3perc volt az élettartamuk.Vigyázz mit mondasz.
Itt páran a vontatott tüzérséget elavult szarnak tartják. Létjogosultság nélkül.
Hiszen bemérik és pikkpakk jön az ellencsapás.
Nem is értem bármely háború 5.napján hogyhogy van még bárkinek tüzérsége.
Már megint az a fránya kőtábla a hegyről. Nem nyomja az oldalad?
...csak egyet? Azért itt a fórumon le se hajolunk!
