Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Mai hír, hogy a kormány visszavonja a civil törvényt. Így engedünk a norvégoknak, úgyhogy jöhet a NASAMS radar és indító meg egyebek!
Vukovárra gondolsz? Megint jön a kérdés, milyen áron? Mi a francért jó nekünk, hogy több tízezer halott árán megölünk 1000 ellenséges katonát, amikor a több tízezer területvédő kiképzéséből össze hozhattunk volna ezer regulárisat, akik szintén megölik azt az 1000 ellenséget, csak közben még a város is épp marad...
Hát ez ennél sokkal érdekesebb. Nem a kormány vonja vissza, hanem támogatta a CIA-s csaj indítványát a törvény parlamenti vitájáról. Valszeg nem az ellenzéki törvénymódost fogadják el, hanem beadnak hozzá egy kormánypárti módosítót, de a lényeg ez lehet. Viszont most utánaolvasva ez nem a norvég ügy, hanem az EU bírósága kötelezett törvénymódosításra.Mai hír, hogy a kormány visszavonja a civil törvényt. Így engedünk a norvégoknak, úgyhogy jöhet a NASAMS radar és indító meg egyebek!
Forrás?Mai hír, hogy a kormány visszavonja a civil törvényt. Így engedünk a norvégoknak, úgyhogy jöhet a NASAMS radar és indító meg egyebek!
Forrás?
A 192 hogy jött ki? Nem kötekedek csak kíváncsi vagyok.
(de ez csak az én elméletem )
Valkovarat is,meg helyi milícia Kórógyot,stb.
Most épp gondolkodom, hogy egy leo 2 áraból hány teljesen felfegyverzett légió állítható fel. Szóval szerintem hagyjuk a francba a leokat, és kezdjünk kardokat kovácsolni...
A 192 hogy jött ki? Nem kötekedek csak kíváncsi vagyok.
Kicsit nekem soknak tűnik.
Nekem nem látszik nagyon elrugaszkodottnak az egy zászlóalj 44 IFV koncepció.
Ugye a műszaki mentők nem Lynx alapúak lesznek.
A sebesültkihordók azok, és abból századonként kellene 1. Azaz zászlóaljanként minimum 4db, azaz dandár szinten 12-16db. (Attól függően, hogy a tüzérosztály valamint a dandártörzs+ logisztikai zl. milyen sebesültszállítót kap. (Arra gondolok, hogy a dandár EÜ százada homogén - IFV - alapú járműveket kap-e).
Felderítő verzióból egy szakasz: 12-14db
A zászlóaljtüzérségnek ugye várhatóan 120-as aknavetők lesznek rendszeresítve. Nekem ehhez a zászlóaljanként 3db jármű kicsit kevésnek tűnik. Szerintem ha kicsit is egységes rendszert akarnak létrehozni, akkor az ütegméretet egységesíteni kell legalább minimális szinten.
Az nem lehet, hogy egy üteg a lövészeknél 3 lövegből álljon, amikor a dandár tüzérségben minimum 6-8db.
Azaz szerintem mind a 120-as aknavetőknél, mind a PZH-knál inkább a 6-8 löveges ütegméret valószínűbb.
Zárójelben jegyzem meg hogy én még most is simán el tudom képzelni, hogy az eddig megrendelt 24 PZH-t nem 3 ütegre (8löveg/üteg), hanem 4-re fogják osztani (4x6).
Ez azt jelentené, hogy mindkét jelenlegi dandár kaphat 2-2 üteget. A dandárok osztályait pedig egy lehetséges rakétatüzérségi üteg egészítheti ki (esetleg vontatott 105-ösök, vagy egy további 120-as aknavető üteg). Tadaaaam...
Visszatérve a Lynxek számára:
44x3db (IFV) + 36-42db (tűztámogató) 5-8db (parancsnoki, zászlóaljanként 1 + dandártörzs 2-3db) + 12-14db (felderítő) + 12-16db (sebesültkihordó) + 18db (3x6 aknavetős jármű).
Kihagytam valamit? Ez így 206 jármű.
Nem vettem hozzá még további kommunikációs járműveket. De azok lehetnek Bronco-k is.
Hja a Bronco (vagy hasonlatos barátai, de ezekről most ne beszéljünk) jópár helyen kiválthat pár járművet.
Természetesen ehhez jöhetnek még a kiképzési/iskola járművek, valamint 5-10db tartalék.
Szóval rendkívül képlékenynek tűnik nekem ez még mindig.
@krisss ! Ez a saját okoskodásom. Lehet, hogy messze van a valóságtól, de nekem akkor is túl soknak tűnik a 192 IFV, különösen, ha tudjuk, hogy 173 torony kell a 218 magyar Lynx-hez.
Ráadásul nekem meggyőződésem, hogy a 218-ban még nincs is benne minden jármű.
Nem gondolom, hogy úgy rendeltünk meg minden Lynx altípust, hogy egyáltalán még ki sincsen fejlesztve. Meg ugye nem 218db járműre építenek egy vadi új gyárat.
Fúúú, és most jut az eszembe, hogy az esetleges 3+8 fős rajok esetén még az is szóba jöhet, hogy esetleg egy szakaszt csak 3 raj alkot esetleg.
Úgy meg borul minden!
Egy kicsit rágyúrunk erre a témára itt, és megpörgetjük a hozzászólasokat, 2-3 napon belül pedig megjelenik a honvedelem.hu-n a részletes elemzés...
Én nem. Én azt írtam, hogy 1 lövész zl. - 1 aknavetős üteg.
Kicsit pontosabban utána számolva:A 192 hogy jött ki? Nem kötekedek csak kíváncsi vagyok.
Kicsit nekem soknak tűnik.
Nekem nem látszik nagyon elrugaszkodottnak az egy zászlóalj 44 IFV koncepció.
Ugye a műszaki mentők nem Lynx alapúak lesznek.
A sebesültkihordók azok, és abból századonként kellene 1. Azaz zászlóaljanként minimum 4db, azaz dandár szinten 12-16db. (Attól függően, hogy a tüzérosztály valamint a dandártörzs+ logisztikai zl. milyen sebesültszállítót kap. (Arra gondolok, hogy a dandár EÜ százada homogén - IFV - alapú járműveket kap-e).
Felderítő verzióból egy szakasz: 12-14db
A zászlóaljtüzérségnek ugye várhatóan 120-as aknavetők lesznek rendszeresítve. Nekem ehhez a zászlóaljanként 3db jármű kicsit kevésnek tűnik. Szerintem ha kicsit is egységes rendszert akarnak létrehozni, akkor az ütegméretet egységesíteni kell legalább minimális szinten.
Az nem lehet, hogy egy üteg a lövészeknél 3 lövegből álljon, amikor a dandár tüzérségben minimum 6-8db.
Azaz szerintem mind a 120-as aknavetőknél, mind a PZH-knál inkább a 6-8 löveges ütegméret valószínűbb.
Zárójelben jegyzem meg hogy én még most is simán el tudom képzelni, hogy az eddig megrendelt 24 PZH-t nem 3 ütegre (8löveg/üteg), hanem 4-re fogják osztani (4x6).
Ez azt jelentené, hogy mindkét jelenlegi dandár kaphat 2-2 üteget. A dandárok osztályait pedig egy lehetséges rakétatüzérségi üteg egészítheti ki (esetleg vontatott 105-ösök, vagy egy további 120-as aknavető üteg). Tadaaaam...
Visszatérve a Lynxek számára:
44x3db (IFV) + 36-42db (tűztámogató) 5-8db (parancsnoki, zászlóaljanként 1 + dandártörzs 2-3db) + 12-14db (felderítő) + 12-16db (sebesültkihordó) + 18db (3x6 aknavetős jármű).
Kihagytam valamit? Ez így 206 jármű.
Nem vettem hozzá még további kommunikációs járműveket. De azok lehetnek Bronco-k is.
Hja a Bronco (vagy hasonlatos barátai, de ezekről most ne beszéljünk) jópár helyen kiválthat pár járművet.
Természetesen ehhez jöhetnek még a kiképzési/iskola járművek, valamint 5-10db tartalék.
Szóval rendkívül képlékenynek tűnik nekem ez még mindig.
@krisss ! Ez a saját okoskodásom. Lehet, hogy messze van a valóságtól, de nekem akkor is túl soknak tűnik a 192 IFV, különösen, ha tudjuk, hogy 173 torony kell a 218 magyar Lynx-hez.
Ráadásul nekem meggyőződésem, hogy a 218-ban még nincs is benne minden jármű.
Nem gondolom, hogy úgy rendeltünk meg minden Lynx altípust, hogy egyáltalán még ki sincsen fejlesztve. Meg ugye nem 218db járműre építenek egy vadi új gyárat.
Fúúú, és most jut az eszembe, hogy az esetleges 3+8 fős rajok esetén még az is szóba jöhet, hogy esetleg egy szakaszt csak 3 raj alkot esetleg.
Úgy meg borul minden!
Egy kicsit rágyúrunk erre a témára itt, és megpörgetjük a hozzászólasokat, 2-3 napon belül pedig megjelenik a honvedelem.hu-n a részletes elemzés...
