Milyen szép szó ez a zsoldosra.
Az orosz is így hívja őket: kontraktnyik.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Milyen szép szó ez a zsoldosra.
"Többet vihet belőle a katona" Mivan??Többet vihet belőle a katona, és az 5,56-ost úgy tervezték, hogy ne csak "bufencezzen", hanem szét is törjön a becsapódás után a szövetekben, hidrosztatikus sokkot okozva egy kart ért találat is halálos lehet. A 7,62-es meg átmegy a delikvensen. A szovjeteknek nem sikerült az 5,45-össel elérni az 5,56-os NATO hatásosságát, kevésbé bukdácsol, nem törik szét, de az afgán ellenállók így is "méreggolyónak" hívták. Viszont már Vietnamban is kiderült, hogy az 5,56-os (USA: 0.223-as) lövedék könnyebben kap gellert a növényzeten stb.
Viszont ennnek ellenére is az USA Afgánban elégedetlenkedett az 5,56-os hatásosságával, gondolom mert ott gyakoribb a nagy távolságból vívott tűzharc, mint mondjuk Irakban volt. Ha a hegyoldalból pufogtat a talibán fél km-ről vagy messzebbről stb... A szovjetek is megtapasztalták, hogy a mudzsahedek a régi Enfield vagy Moszin-Nagant puskáikkal az AK-k hatásos lőtávolságán kívülről lövik ki a katonáikat.
A teljes iraki harctevékenységük alatt jellemző volt, hogy vittek magukkal legalább rajonként egy ak-t, hogy legyen valakinél helységharcban olyan tűzerő, amivel visszalőhetnek a falon át.
"Többet vihet belőle a katona" Mivan??
Tehát ha jól értelek egy orosz katonánál kevesebb teli tár 7.62 van mint amerikainál az 5.56-ból??Vicces vagy mesélj még valamit!Lőszerből.
Tehát ha jól értelek egy orosz vagy akár magyar katonánál kevesebb teli tár 7.62 van mint amerikainál az 5.56-ból??Vicces vagy mesélj még valamit!
Jaa most jut eszembe micsoda előrelépés egy sokkal kissebb kalibert alkalmazni....!Még a lőtávolsága is sokkal kissebb meg ilyenek...!Tényleg igazad van!
Afgánban az amerikaiak arra jöttek rá, hogy mégis nagyobb kaliber kellene nekik. A kontraktorok meg a magyar AMD-t is szívesen használták, mindenféle SOPMOD kiegészítőkkel teleaggatva.
Nem csak teli tárakban hurcolsz magaddal lőszert...Tehát ha jól értelek egy orosz katonánál kevesebb teli tár 7.62 van mint amerikainál az 5.56-ból??Vicces vagy mesélj még valamit!
Tehát ha jól értelek egy orosz katonánál kevesebb teli tár 7.62 van mint amerikainál az 5.56-ból??Vicces vagy mesélj még valamit!
"AK pont célra 540m" Ezt honnan vetted??AK pont célra 540m, M4 600m,van még kérdésed?
Nem is tudtam,hogy Afganisztánban élünk,de amúgy a világ 90%,a nem Afganisztán.
"AK pont célra 540m" Ezt honnan vetted??
"Az oroszoknál nincs egy darab 7,62-es tár sem..."Mivan?? Most valamilyen másik dimenzióba kerültem???Az oroszoknál nincs egy darab 7,62-es tár sem...
Te vagy vicces,hogy látszólag nulla tudással osztod az észt a lőszerekről.
Mármint szakutasítás hogy nem repülhet messzebbre??Szakutasítás.
"Az oroszoknál nincs egy darab 7,62-es tár sem..."Mivan?? Most valamilyen másik dimenzióba kerültem???
Mármint szakutasítás hogy nem repülhet messzebbre??
Hát, beszéltem erről 5+ harcoló missziót megjárt KM-essel. "Jó nekem a 7,62"- összegezte....Dehogy visszalépés!
Hát, beszéltem erről 5+ harcoló missziót megjárt KM-essel. "Jó nekem a 7,62"- összegezte....
"Az amerikai tud hozzá lőszert adni" ezt még hozzátette, ha így kerekebb. A lőszer teljesítményét és stabilitását kedvelik, illetve az AK platform megbízhatóságát. Tudom, hogy köztük mozogsz, de mintha néha a vágyaid felé torzítanád a hozzászólásaidat a régebbi eszközökkel/fegyverekkel/lőszerekkel kapcsolatban, mintha törvényszerűen mindenből a legújabb/legkönnyebb lenne a legoptimálisabb. Értelek, csak ez sokszor nem helytálló. Szvsz.Akkor megtaláltad az egyetlent,mert én is "láttam már párat" és egyik sem akart 7,62-est...
"Az amerikai tud hozzá lőszert adni" ezt még hozzátette, ha így kerekebb.
"Már vagy 40-50 éve 5,45-ös lőszert használnak nem 7,62-eset.Igazából az a kérdés,hogy milyen dimenzióban élsz nem az,hogy hová kerültél..."Már vagy 40-50 éve 5,45-ös lőszert használnak nem 7,62-eset.Igazából az a kérdés,hogy milyen dimenzióban élsz nem az,hogy hová kerültél...
Ne legyél már ennyire buta kérlek!Mi köze van a hatásos lőtávnak a max lőtávhoz?
Akkor szerinted az Ak 540 méterig hatásos?Én azért odaállítanálak 600 méterre....!Már vagy 40-50 éve 5,45-ös lőszert használnak nem 7,62-eset.Igazából az a kérdés,hogy milyen dimenzióban élsz nem az,hogy hová kerültél...
Ne legyél már ennyire buta kérlek!Mi köze van a hatásos lőtávnak a max lőtávhoz?