A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

fitom

Well-Known Member
2020. szeptember 30.
3 000
5 330
113
Többet vihet belőle a katona, és az 5,56-ost úgy tervezték, hogy ne csak "bufencezzen", hanem szét is törjön a becsapódás után a szövetekben, hidrosztatikus sokkot okozva egy kart ért találat is halálos lehet. A 7,62-es meg átmegy a delikvensen. A szovjeteknek nem sikerült az 5,45-össel elérni az 5,56-os NATO hatásosságát, kevésbé bukdácsol, nem törik szét, de az afgán ellenállók így is "méreggolyónak" hívták. Viszont már Vietnamban is kiderült, hogy az 5,56-os (USA: 0.223-as) lövedék könnyebben kap gellert a növényzeten stb.
Viszont ennnek ellenére is az USA Afgánban elégedetlenkedett az 5,56-os hatásosságával, gondolom mert ott gyakoribb a nagy távolságból vívott tűzharc, mint mondjuk Irakban volt. Ha a hegyoldalból pufogtat a talibán fél km-ről vagy messzebbről stb... A szovjetek is megtapasztalták, hogy a mudzsahedek a régi Enfield vagy Moszin-Nagant puskáikkal az AK-k hatásos lőtávolságán kívülről lövik ki a katonáikat.
"Többet vihet belőle a katona" Mivan??
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
9 933
18 410
113
A teljes iraki harctevékenységük alatt jellemző volt, hogy vittek magukkal legalább rajonként egy ak-t, hogy legyen valakinél helységharcban olyan tűzerő, amivel visszalőhetnek a falon át.

amd_63_l3.jpg


img_9318.jpg


1200px-AMD65training.JPG
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 299
76 871
113
Jaa most jut eszembe micsoda előrelépés egy sokkal kissebb kalibert alkalmazni....!Még a lőtávolsága is sokkal kissebb meg ilyenek...!Tényleg igazad van!

AK pont célra 540m, M4 600m,van még kérdésed?

Afgánban az amerikaiak arra jöttek rá, hogy mégis nagyobb kaliber kellene nekik. A kontraktorok meg a magyar AMD-t is szívesen használták, mindenféle SOPMOD kiegészítőkkel teleaggatva.

Nem is tudtam,hogy Afganisztánban élünk,de amúgy a világ 90%,a nem Afganisztán.
 
  • Tetszik
Reactions: Bleroka and Wilson

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 299
76 871
113
"Az oroszoknál nincs egy darab 7,62-es tár sem..."Mivan?? Most valamilyen másik dimenzióba kerültem???

Már vagy 40-50 éve 5,45-ös lőszert használnak nem 7,62-eset.Igazából az a kérdés,hogy milyen dimenzióban élsz nem az,hogy hová kerültél...

Mármint szakutasítás hogy nem repülhet messzebbre??

Ne legyél már ennyire buta kérlek!Mi köze van a hatásos lőtávnak a max lőtávhoz?
 

silurusglanis

Well-Known Member
2012. augusztus 7.
7 501
5 593
113
Akkor megtaláltad az egyetlent,mert én is "láttam már párat" és egyik sem akart 7,62-est...
"Az amerikai tud hozzá lőszert adni" ezt még hozzátette, ha így kerekebb. A lőszer teljesítményét és stabilitását kedvelik, illetve az AK platform megbízhatóságát. Tudom, hogy köztük mozogsz, de mintha néha a vágyaid felé torzítanád a hozzászólásaidat a régebbi eszközökkel/fegyverekkel/lőszerekkel kapcsolatban, mintha törvényszerűen mindenből a legújabb/legkönnyebb lenne a legoptimálisabb. Értelek, csak ez sokszor nem helytálló. Szvsz.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

fitom

Well-Known Member
2020. szeptember 30.
3 000
5 330
113
Már vagy 40-50 éve 5,45-ös lőszert használnak nem 7,62-eset.Igazából az a kérdés,hogy milyen dimenzióban élsz nem az,hogy hová kerültél...



Ne legyél már ennyire buta kérlek!Mi köze van a hatásos lőtávnak a max lőtávhoz?
"Már vagy 40-50 éve 5,45-ös lőszert használnak nem 7,62-eset.Igazából az a kérdés,hogy milyen dimenzióban élsz nem az,hogy hová kerültél..."
Már vagy 40-50 éve 5,45-ös lőszert használnak nem 7,62-eset.Igazából az a kérdés,hogy milyen dimenzióban élsz nem az,hogy hová kerültél...



Ne legyél már ennyire buta kérlek!Mi köze van a hatásos lőtávnak a max lőtávhoz?
Akkor szerinted az Ak 540 méterig hatásos?Én azért odaállítanálak 600 méterre....!
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
25 852
91 322
113
A Dynamit Nobel Defens kiskunfélegyházi projektjéről néhány részlet.

google tranlate
Következetes növekedési stratégia

A digitális üzletág fejlesztése már a vállalat harmadik növekedési lépése 2020-ban. Tekintettel a vállalapú fegyverkezés növekvő rendi helyzetére, a DND saját gyártósort hoz létre a RGW-90 termékcsalád számára. Az építkezés 2020 márciusában kezdődik, a cég azt mondja, hogy az új üzemek már 2022-ben elérhetők lesznek öntésre, keverésre, temperálásra és szárításra. A robbanófejek új gyártási folyamatait is használni fogják.

Ez év októberében a DND és a magyar kormány megállapodott abban, hogy kiskunfélegyhézi üzemet építenek. Az első néhány évben a budapesti gyártó- és fejlesztőlétesítményben a robbanóreaktív páncélzat (ERA) gyártására összpontosítanak. Ugyanakkor a tervek szerint a RGW sorozat visszarúgásmentes fegyvereinek lépésről-lépésre készülődik. A 2020-as évek közepétől a magyar igényekhez igazodó teljes gyártást kell elérni. Ezt követően lehetővé kell tenni az alösszetevők szállítóként való előállítását is.