"Már vagy 40-50 éve 5,45-ös lőszert használnak nem 7,62-eset.Igazából az a kérdés,hogy milyen dimenzióban élsz nem az,hogy hová kerültél..." Én azért megnézném mivel lövöldöznek Ukrajnában mindkét oldalon!
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
W
Wilson
Guest
Nem akarok ebbe a vitába beleszólni de érdekel (persze ha nem akarsz ne válaszolj)így megkérdezem tőled,te hivatásos katona vagy?.
Kevered a szezont a fazonnal,erre nem tudok mit írni.Nézd meg, bár Ukrajnában az oroszok nem mint orosz regulári csapatok voltak jelen így nem a saját fegyverzetükkel harcoltak.Ha saját fegyverezttel harcoló oroszokat akarsz nézni kkor nézz afganisztáni,csecsen vagy szíriai képeket és videókat...
Nézz már utána milyen gépkarabély van rendszeresítve az orosz haderőnél. Az milyen lőszert tüzel.
Na látod ez a gond,szerinted a katonák álldogálnak egy harcban mint Napóleon katonái Waterloonál(bár Wellington ott is lefektette a sajátjait...).
De a kérdésre a válasz:igen odaállnék.Biztos eltalálnál de ott állnék egy ideig...
Nagyjából 300 méterig érdemes célzott lövést leadni AK rendszerű fegyverrel, mechanikus irányzékkal. Attól nagyobb távolságra, már elég szerencse dolga, hogy eltaláld a célt.
W
Wilson
Guest
Szerintem mi itt, elengedünk téged. Tudod itt többé, kevésbé, szakemberek szólnak hozzá. Még a civil kommentelők is azok bizonyos mértékig, az érdeklődésük és az ebből fakadó szakmai információs kutakodásaik folytán. Így nem írnak teljesen hülyeségeket. Néha tévedünk, de ez elmegy a többi, alapvetően konstruktív hozzászólásaink között.
W
Wilson
Guest
Senki nem mondta,hogy szemétre való az AK lőszer.
oot
Jól van na.Tényleg meghajlok a sok konstruktív hozzászólás után, csak hát akkor még mindig nem értem hogy ha az a bizonyos 5.56 olyan jó, akkor miért akar az Usa még is 6.8-at?
AMD nincs 1000 éve...Ki mondta,hogy nem fogja?Nem tűnt még fel,hogy épp fegyver és kaliberváltás zajlik?
Nem szerintem hanem még avtervezője szerint is.Bár elhiszem,hogy te 2 év őrseggel jobban értesz hozzá.
Ugyanazért, amire a 7,62 jó, néha viszont sok. Az 5.56 szövetet érve a széttöredezés miatt jóval nagyobb eséllyel okoz halálos vagy mindenképpen harcképtelenné tevő sérülést, ugyanakkor az átütőerő tekintetében jóval alatta marad a 7,62-nek, emiatt jóval kisebb eséllyel üti át a védőfelszerelést. A 7.62 előnye, hogy konvencionális harcban ahol védett ellenfélre lehet számítani, nagy arányban okoz sérülést komoly védőfelszerelést hordó ellenséges erők között is, ellenben a felszerelés nélküli asszimmetrikus hadviselők ellen gyakran túl erős, mert csak áthalad a testen, viszonylag gyorsan gyógyuló sérülést, kisebb roncsolódást hagyva.
A 6.8-ból arra lehet következtetni, hogy az USA szerint az asszimmetrikus vonal elsőbbségének vége és hagyományos háborúra lehet készülni a jövőben, illetve ezt a lőszert belőtték a két űrméret közé. Na meg azon sem kell izzadniuk, hogy a ruszkik fegyvereit használják, mert az égő nekik kicsit na.
