A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Csapj a kezedre, kis hazánkban a nehéz gyalogos szó Istenkáromlással ér fel. 1500 teherautó nem irreálisan sok? Aktuálisan kb 500 db ilyen-olyan teherautónk lehet, még háromszor ennyi nem túlzás? Az 50 000 karabélyt én kevésnek tartom. Ennyi kellene csak a katonáknak, AK-ból nem tudom mennyi van, de ha a nagyját elherdáltuk, támadás esetén egy népfelkelésnek nem jutna már semmi.
Tudták eddig is, csak a folyamatos leépítések következtében a harci helikopter képesség is ment a levesbe.
Tudják jól hogy mennyire kellene egy harci helikopter ezred.
Tudják a többit is, hogy mi kellene és mennyi és miből.
A realitás, az ami nem engedi hogy legyen,
Egyetértek!
Akinek van egy kis esze, tudja, hogy mi mindenre lenne szükség a HM-nek, de sajnos a döntéshozók, nem akarnak, mernek foglalkozni semmivel.
Nem részletes tervet csak nagyságrendet próbáltam leírni.
Én úgy számoltam, hogy egy szakasz 18 gyalogosból áll.
5 szakasz add ki egy századot (90 fő), 5 század egy zászlóaljat (450 fő), 2 zászlóalj egy ezredet (900 fő) és 5 ezred 1 dandárt (4500 fő)
Persze zászlóaljak között is van különbség rendeltetés szerint, de én úgy számoltam, hogy jó esetben 1 zászlóalj cipeli a többit ami 1 jármű/ sofőr-el számolva 225 rába+ 225 LMV dandáronként.
Persze 3600 fő elcipeléséhez 18 fő/rábá-val számolva 200 db rába is elég.
Viszont a rábák között csapatszállító mellet lenne ugye lőszer, üzemanyag, ivóvíz , élelmiszer, sebesült, konténer szállító jármű is.
Plusz speciális kialakítású járművek, mint a darus, a mobil generátorjármű, vagy a mobil harcvezetési pont.
Az LMV-kkel hasonló a helyzet, ott nagyrészt "Patrol" járművek lennének, de lenne mobil ATGM, SAM bázisjármű, felderítő jármű, előretolt légi irányító jármű stb...
E mellet feltételeztem kb. 90%-os gyakorlati háborús hadrafoghatóságot így jön + 50 db tartalékjármű a két típusnál.
Vagyis 225+25+225+25 jármű ami nálam 500 db összesen.
Ehhez jönnek még a "háborús tartalék" járművek típusonként 50-50 db. Így lesz meg a típusonkénti 300-300 db-os mennyiség.
Vagyis 5 db dandárral számolva (4 nehéz, 1 gépesített) kijön az 1500 db Rába és az 1500 db Iveco LMV.
Az 50000 db karabély egy 40000-s összlétszámú haderőnél nem kevés hiszen egyéb fegyverek is vannak a katonáknál , a harcoló alakulatok száma pedig olyan 26-30000 lenne a 40000 főből.
(jelenleg 25000-ből 18000 ez a szám.)
UI.:
könnyű gyalogos: saját lábán megy a harcba
nehéz gyalogos: teherautón/APC-n viszik a harcba
gépesített gyalogos: MBT+IFV-kkel megy harcba
(Light,motorized,mechanized infantry)
De ha tévednék javítsatok ki! ;-)
Keresgéltem szállítójármű ügyben, és ezt a forrást találtam:
https://hu.wikipedia.org/wiki/A_Magyar_Honv%C3%A9ds%C3%A9g_fegyverzete
Olyan 1400 db körüli számszerűsített szállítójárműve van jelenleg a HM-nek, régi járművek nagy része kérdőjeles.
Európa legnagyobb tömeghadseregét lekukázta 20 000 orosz katona úgy hogy orosz oldalon 0 páncélozott erő és még légierő sem volt.
http://www.honvedelem.hu/cikk/54038_minyok_a_loteren
Ez is egy kabaré
Inkább a létszámot kéne növelni és modern fegyverrel ellátni őket .
Tow stinger G-36 ,Patriot és az sz-xx légvédelmet meg úgy is hamar szétkapja az ellenség felesleges .
A szakik egy kemény hétvégéén megennénk a gépesített egységeinket btr t-72 légerővel együtt kivéve gripent
- könnyű lövész (gyalog/légiszállítású/terepjáró kocsi (merci, UAZ)
- gépkocsizó lövész (teherautón szállított, vagy APC-n (erre kéne a BTR nem arra amire használjuk)
- gépesített lövész (Na ide megy a kerkes de méginkább a láncos IFV)
Én ezért tippeltem olyan 500 körülire. Nagyon sok a használt cucc, amik nem biztos hogy üzemelnek még, meg nekem úgy tűnik, vannak is átfedések a számok közt. Az újabb járműveket még fölösleges cserélni, szóval talán az 1500 helyett 500 még jöhetne. Mondjuk a wikipédia nem forrás, így ez az egész csak spekuláció. Kíváncsi vagyok az itteni "írástudó" emberek véleményére is a témában.
A MI-8 úgy van kitalálva, hogy oldalanként két UB-16-os blokkot fel lehet rá szerelni (mármint a T verziók, mert a P, PSZ változatokra értelem szerűen nem kell ilyesmi és a MI-9-esen sem volt)
Szóval az eredetileg nekünk gyártott T verziókon fel volt szerelve a két-két tartó (a repülőmúzeumos 10439-ben benne van a célzókészüléke is).
Az iraki gépeken szintén rajta van/volt (ilyen van a képen is)
A finn gépeken nem volt és az utolsó három civil orosz gépen sem.
A Mi-17-eseken oldalanként 3 tartó van (ezekre UB-32 blokkot is lehet rakni), viszont a 706, 707 átalakított PP-ken nincs semmi.
Egyébként a 703, 705 átalakított N-es gépeken kívül ezekre a tartókra csak UB-blokkot és bombákat lehet rakni, ha jól tudom.
Egyébként szerintem régen is lőttek UB-blokkal Mi-8-asról, csak egy ideje nem és most megint felfedeztük, hogy hát ilyet is lehet.
Olyan ez mint a door gunner fegyverállvány, amit az oroszok használtak afganisztánban már, mi meg néhány éve fedeztük fel.
no, meg is van a bizonyíték (2009) :
https://youtube.com/watch?v=2X-ZaB4AJ5o
(3:38-tól)
1-es lenne a legjobb (A545/A762). Főleg ha sikerülne megcsinálni váltható kaliberesre.
4-es talán. Leginkább az ACR-re gondolok, ami elvileg harctéri körülmények közt átszerelhető 556-ról 762-re és vissza (bár ne ma szabvány AK tárat használja)
Srácok! Már az is csodálattal határos, hogy van még helikopterünk, de az abszolút meglepetés számomra, hogy a Minyókon rakétakonténerek vannak. Mindig is voltak, vagy rájöttek, hogy kib*szott gáz hogy nincsenek harci helikoptereink?
Amennyire tudom mindig is voltak - bár talán nem az összes példány.
Csapj a kezedre, kis hazánkban a nehéz gyalogos szó Istenkáromlással ér fel. 1500 teherautó nem irreálisan sok? Aktuálisan kb 500 db ilyen-olyan teherautónk lehet, még háromszor ennyi nem túlzás? Az 50 000 karabélyt én kevésnek tartom. Ennyi kellene csak a katonáknak, AK-ból nem tudom mennyi van, de ha a nagyját elherdáltuk,<b> támadás esetén egy népfelkelésnek nem jutna már semmi</b>.</blockquote>
Szerintem ez volt a cél.
Magyarországon a hatalom irgalmatlanul fél a civileknél/polgároknál levő lőfegyverektől ill. azok bármiylen önvédel mi szervezkedésétől.
Meg aztán a ideiglenes jenki itt-tartózkodást is kényelmetlenebbé tehet az ilyesmi.
Amit írsz, azzal egyetértek nagyrészt, de nem tudom, népfelkelés alatt te mit értettél. Én ezt.
https://hu.wikipedia.org/wiki/N%C3%A9pfelkel%C3%A9s
Nem kell, hogy az embereknél legyen állandóan a csúzli. Mondjuk aki a vizsgálatoknak megfelel annál lehetne, de ez más kérdés. Érintettük a témát, hogy simán lehetne rendőrségi lerakatokba telepíteni az önkénteseknek szánt fegyverzetet. Ezzel párhuzamosan, ha egyszer lecseréljük a PSZH-inkat valami modernebb cuccra, a kapitányságokon 1-2 BTR-t simán eltudnék képzelni. Bár ma ez reménytelen, mikor a rendőrséget sem saját maguk őrzik, hanem a FBŐ. Szánalmas.
Amit írsz, azzal egyetértek nagyrészt, de nem tudom, népfelkelés alatt te mit értettél. Én ezt.
https://hu.wikipedia.org/wiki/N%C3%A9pfelkel%C3%A9s
Nem kell, hogy az embereknél legyen állandóan a csúzli. Mondjuk aki a vizsgálatoknak megfelel annál lehetne, de ez más kérdés. Érintettük a témát, hogy simán lehetne rendőrségi lerakatokba telepíteni az önkénteseknek szánt fegyverzetet. Ezzel párhuzamosan, ha egyszer lecseréljük a PSZH-inkat valami modernebb cuccra, a kapitányságokon 1-2 BTR-t simán eltudnék képzelni. Bár ma ez reménytelen, mikor a rendőrséget sem saját maguk őrzik, hanem a FBŐ. Szánalmas.</blockquote>
Értheted ezt is, meg értheted az 56-hoz hasonló, elnyomó/kizsákmányoló kormányzat elleni fellépést is.
Én amúgy az ilyen tartalékos/népfelkelő fegyvereket inkább valami titkos, jól őrzött helyre telepíteném.
Egyébkén t igen, tényleg szánalmas.
Tehát ha jól értem, vonjuk ki a rendőri állomány tíz százalékát a szolgálatból és marasztaljuk őket a kapitányságokon és egyéb rendőrségi ingatlanokon, hogy őrizzék azokat munka helyett. Attól aztán javulni fog az amúgy is nagyszerű közbiztonságunk!
Nem tudom honnan származik az az eszement idiotizmus, amely a professzionális szervezetek tagjait a munkájuk helyett takarítással meg őrzés-védelemmel akarja lefoglalni, de nyilvánvaló, hogy a magyar nemzeti elmebaj egyik megnyilvánulása.