A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

[pöcshuszár]

Uraim! A véleményetekre lennék kíváncsi. Elhangzott itt saccra, hogy a 3 leendő szállítógép kb. 300 milla lenne, mert szerintem a 2 nagyon rebesgetett típus: C-130-as és KC-390-es szerintem ennyi összegből nem jönne ki.A másik dolog: a leendő IFV és APC beszerzésnél lehetőség szerint egy helyről kellene beszerezni a kedvezmény reményében. Ez utóbbinál milyen párosítás felelne meg ti szerintetek? Drágább és olcsóbb megoldásra is kíváncsi lennék.

Hát én már leírtam, de azért :
Láncos IFV: Puma
Kerekes IFV: Patria AMV (igen,tudom, de nálam ez is IFV)
Torony rájuk: A Puma tornya, Spike integrálással.

A láncos dandár esetében egyértelmű a helyzet a már ismert elemekkel. (Esetleg 10-15-ös nagyságrendben BvS10 jellegű ATW logisztikai célra)

A kerekes dandárba 1 tüzérosztály EVA 8x8 alapon. (A Caesar 8x8 a dánoknak 2017-ben 3M USD volt/db, szerintem ez nem lenne annyi)
Zászlóaljanként meg 4 alapjármű kapjon NEMO tornyot (tornyonként szintén kb. 3M USD).
Én mondjuk mindenképpen erősködnék egy második Leo zászlóaljért a kerekesbe, de ha minden kötél szakad, akkor a 105mm-es Cockerill tornyos Patria is jöhet, mint Fire Support Vehicle.

Szerintem nincs olcsó, vagy drága verzió. Az alapjárműveken nincs értelme spórolni.
A török járművek mehetnek egyéb kiegészítő járműnek (ha már úgy is szerződtünk rájuk):
NMS: felderítő, légvédelmi, és atgm hordozónak (ha lesz ilyen külön egyáltalán)
A Jelcin meg: hiradó-informatikai járműnek, parancsnoki központnak, cbrn járműnek, sebesültszállítónak, határvédelmi járőrnek, ilyesmi. (tudni kellene a rendelt mennyiségeket)
Kerekes környezetben ezzel talán lehet némileg spórolni, jelentős veszteség nélkül
Ha valamit kihagytam, szólj!

 

[krisss]

A Bvs10 minek ?

 

[pöcshuszár]

A Bvs10 minek ?

PTSZ helyett. Olyan helyre, ahol mondjuk a Rába elakad, és nem tudják megoldani máshogy a logisztikát. Különben semmi komoly: víz, kaja, lőszer, sebesültszállítás. Jóval olcsóbb megoldás (1-1,5M USD magassága), mint egy Puma alapú hasonló jármű.
Nameg az úszóképessége sem utolsó szempont.
Nem biztos, hogy magához a láncos dandárhoz kell kötni. Kaphatja a logisztikai ezred, vagy a műszakiak is, de akár békeidőben, akár "helyzet" alkalmával nagyon hasznos tudna lenni.
Szerintem nem véletlen, hogy szinte minden nyugati ország használja. Ok, hogy főleg hegyivadászokhoz kötötten, de azért az ST is legyártotta a Broncot...
Sajnos PTSZ jellegű eszközröl nem tudok a nyugati hadseregekben. De tudásom korlátozott!
Ha tud ilyenről valaki szóljon!

 

[Robur]

Ez nem igaz, a németek 43-ban sem akarták eladni a Párduc licenszet, csak Pz IV-et. Azt meg szarnak tartottuk már akkor ezért kezdtük el fejleszteni a Tast.

A Párduc 43-as harckocsi. Az akkori német kb. csúcstechnika. Amúgy én hallottam olyat, hogy nem nagyon bíztak bennünk. Véletlenül a tervrajzok pl. a szövetségeknél landolnak...

 

[igaziigaz]

A Párduc 43-as harckocsi. Az akkori német kb. csúcstechnika. Amúgy én hallottam olyat, hogy nem nagyon bíztak bennünk. Véletlenül a tervrajzok pl. a szövetségeknél landolnak...

Nah ez is netto hülyeség. Hitler Horthyt utálta és nem önmagában a magyarokat. Ezt a németek ki is emelték az öregnek mikor Imrédyt elakarták távolítani a szélsőségesen liberális Bethlen banda.
És ha annyira félteték volna a terveiket akkor nem adták volna oda BF 109 teljes gyártását, ami a németeknek is jó volt mert nekik is gyártottak.
Ezért volt az, hogy a honvédség szívesen vett volna más licencet is csak Horthy a kor trollja volt és rossz segget nyalt.

 

[igaziigaz]

Úgy tudtam hogy elzárkóztak a licensz eladásától. Ez így mondjuk még gázabb.

Aljadék cigánynak tartottak mindenkit aki Morvaországtól keletebbre lakik. És ez most is így van csak le van öntve egy kis cukormázzal.

Más: a lett nemzeti gárda(kb az ottani tartalékosok) új puskái:

Megint téves kijelentés. A szlávokat tartotta aljadéknak, abba bizony beletartoztak a csehek is! Ezért is foglalta el őket, mert annyira se tartotta őket méltónak, hogy saját országuk legyen és Benest is utálta.
A magyarokat nem utálta, és nem cigányozta de nem is tartotta németnek. Most is a vezető hatalmak nem tekintik a kisebbeket egyenlőnek csak ezt nyíltan nem mondják ki. A németek nyíltan kimondták.

 

[SilvioD]

Nah ez is netto hülyeség. Hitler Horthyt utálta és nem önmagában a magyarokat. Ezt a németek ki is emelték az öregnek mikor Imrédyt elakarták távolítani a szélsőségesen liberális Bethlen banda.
És ha annyira félteték volna a terveiket akkor nem adták volna oda BF 109 teljes gyártását, ami a németeknek is jó volt mert nekik is gyártottak.
Ezért volt az, hogy a honvédség szívesen vett volna más licencet is csak Horthy a kor trollja volt és rossz segget nyalt.

Bethlen a szélsőlibsi. És még Horthy a troll!

 

[pöcshuszár]

Ezért volt az, hogy a honvédség szívesen vett volna más licencet is csak Horthy a kor trollja volt és rossz segget nyalt.

Azt hiszem sikerült kimaxolni a "magyarérzelműséget".
Négy lába van a lónak, oszt mégis...

Megint téves kijelentés. A szlávokat tartotta aljadéknak, abba bizony beletartoztak a csehek is! Ezért is foglalta el őket, mert annyira se tartotta őket méltónak, hogy saját országuk legyen és Benest is utálta.

...és ezt neked fröccsözés közben árulta el? Vagy kutyát hordtátok egy helyre sétáltatni?

 

[tomka03]

Gyalogsági harcjárművek beszerzéséről is szó esett (pár szóban csak) a Carl Gustaf bemutatása során.
Hamarosan?

 

[Loken]

 

[Loken]

Bocsi ez egy korábbi videó, nem ezt akartam berakni...

 

[Loken]

 

[pöcshuszár]

Nemrég valaki kérdezett L3Harris rádiók beszerzésével kapcsolatban. Ebben a cikkben írtak 2 európai országról, összesen 100M USD értékben.
Namost az a helyzet, hogy nem túl rég már vettünk tőlük pár rádiót.
Szóval tényleg gyanús a dolog...

 

[igaziigaz]

...és ezt neked fröccsözés közben árulta el? Vagy kutyát hordtátok egy helyre sétáltatni?[/QUOTE]
Ez tipikus olyan kommented, hogy nem kellet volna semmit írnod de kényszered van az értelmetlen hülyeségre. Pszichiáterhez fordulj inkább a kényszered miatt.

1. Horthy a magyar érdekkel többször szembe ment, így aki élteti őt az biztos nem magyarérzelmű.

2. Hitler egyetlen egy hivatalos és nem hivatalos kijelentésében sem tett a magyarokra szidalmazást és semmilyen degradálót nem mondott. A harcom könyvében sem.
Sőt zárt tárgyalásoknál úri fajnak nevezte a magyart. A cseheket nyíltan utálta és úgy is kezelte őket ahogy az összes szláv népet. A szlávok valóban alja népek lettek volna egy német győzelem esetén, de nem csak a németeknek hanem a magyaroknak is.
Ez neked akár tetszik akár nem ezek a történelmi tények.

 

[krisss]

Azt hiszem sikerült kimaxolni a "magyarérzelműséget".
Négy lába van a lónak, oszt mégis...

...és ezt neked fröccsözés közben árulta el? Vagy kutyát hordtátok egy helyre sétáltatni?

Hát van egy olyan érzésem, hogy neki Feri bácsi a kedvenc 20. századi politikusa

 

[krisss]

...és ezt neked fröccsözés közben árulta el? Vagy kutyát hordtátok egy helyre sétáltatni?

Ez tipikus olyan kommented, hogy nem kellet volna semmit írnod de kényszered van az értelmetlen hülyeségre. Pszichiáterhez fordulj inkább a kényszered miatt.

1. Horthy a magyar érdekkel többször szembe ment, így aki élteti őt az biztos nem magyarérzelmű.

2. Hitler egyetlen egy hivatalos és nem hivatalos kijelentésében sem tett a magyarokra szidalmazást és semmilyen degradálót nem mondott. A harcom könyvében sem.
Sőt zárt tárgyalásoknál úri fajnak nevezte a magyart. A cseheket nyíltan utálta és úgy is kezelte őket ahogy az összes szláv népet. A szlávok valóban alja népek lettek volna egy német győzelem esetén, de nem csak a németeknek hanem a magyaroknak is.
Ez neked akár tetszik akár nem ezek a történelmi tények.[/QUOTE]

Ezt a magyarérzelműt definiáld már légyszíves, most már kezdek igazán kíváncsi lenni, hogy ki ér fel az általad felállítod magas standardokhoz.

 

[borisz]

PTSZ helyett. Olyan helyre, ahol mondjuk a Rába elakad, és nem tudják megoldani máshogy a logisztikát. Különben semmi komoly: víz, kaja, lőszer, sebesültszállítás. Jóval olcsóbb megoldás (1-1,5M USD magassága), mint egy Puma alapú hasonló jármű.
Nameg az úszóképessége sem utolsó szempont.
Nem biztos, hogy magához a láncos dandárhoz kell kötni. Kaphatja a logisztikai ezred, vagy a műszakiak is, de akár békeidőben, akár "helyzet" alkalmával nagyon hasznos tudna lenni.
Szerintem nem véletlen, hogy szinte minden nyugati ország használja. Ok, hogy főleg hegyivadászokhoz kötötten, de azért az ST is legyártotta a Broncot...
Sajnos PTSZ jellegű eszközröl nem tudok a nyugati hadseregekben. De tudásom korlátozott!
Ha tud ilyenről valaki szóljon!

Potonmság! Vegyünk Vityazt, és jóidó!

Hát van egy olyan érzésem, hogy neki Feri bácsi a kedvenc 20. századi politikusa

Fletó??

 

[krisss]

Potonmság! Vegyünk Vityazt, és jóidó!


Fletó??

Szálasi Feri bácsi.

Fletóra szigorúan Fletóként kell hivatkozni.

 

[borisz]

Szálasi Feri bácsi.

Fletóra szigorúan Fletóként kell hivatkozni.

Az István vagy Koppány huszadik századi mása.

 

[rejsz felügyelő]

Szálasi Feri bácsi.

Fletóra szigorúan Fletóként kell hivatkozni.

Amúgy Szálasi konnacionalista volt, teljesen más elképzelései voltak a fajiságról mint Hitlernek. Nem mintha a topik témájához tartozna.

Emberünk vagy provokátor vagy tényleg még gyerekkorban van.