A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
17 184
29 360
113
A Reaper-t eddig csak a legmegbízhatóbb NATO szövetségeseknek (pl. UK, Spanyolország, Hollandia, Franciaország) adták el. Amilyen hírünk van az USA-ban (az EU első diktatúrája) szóba sem állnának velünk. De ez nem csak ránk vonatkozik: egyáltalán nem véletlen, hogy Kelet-Európából még senkinek sem adták el a jenkik még a szoros szövetséges lengyeleknek és a jenki gyarmat románoknak sem. Kifejezett támadófegyver, nem akarják, hogy elterjedjen. Mivel terjednek a török, kínai drónok várható volt hogy előbb utóbb engedélyezik a jenkik is az eladást (pl. Marokkó már vehetett első arab országként), de akkor meg az ár lesz a kizáró ok. És akkor még a teljes rendelkezési jogról (az adat az USA-ba is menne) és a technikai hiányosságokról (az irániak meghackelték a kommunikációt és átvették az irányítást a Reaper felett) még nem is beszéltünk. Szóba sem jönne a Reaper. Ellenben a Reaper-hez képest töredékébe kerülő Bayraktar (meg a szíriai zsoldosok) áprilisban Tripolinál az egész háború menetét fordította meg, de a most zajló örmány-azeri háborúban is jól szerepel, pedig az örményeknek bőven van légvédelme (S-300, BUK-M2, Strela, Kub, modernizált Neva stb) Volt szovjet köztársaság, a szovjet hadtudomány nagy hangsúlyt helyezett a légvédelemre.
Az fel sem merült benned, hogy egyszerűen nem volt rá igény?
Igazság szerint az oroszok sem felfegyverzett drónokat alkalmaznak sikerrel, hanem a kisebb méretű felderítőket.
Ahogy Kelet-Ukrajna azonnali tüzérségi és rakétatüzérségi keresletet generált, úgy a szíriai konfliktus meg felfegyverzett drón keresletet.
Hogy mennyire nem akar az USA a lengyeleknek drónt eladni, azt az is mutatja, hogy a Lengyel F-35 üzlet egyik fontos eleme, hogy a lengyelek belépte a Loyal Wingman programba fejlesztőként és leendő gyártóként. Az F-35-ös technológiai láncban már nem nagyon kahattak volna szerepet, de a kísérődrón még nagy biznisz lehet.
Kelet-Európa per pillanat akkora lemaradásban és felzárkózásban van, hogy még pár felfegyverzett drón beszerzése is inkább marginális kérdés a futó modernizációs programokban. Amíg BTR-ben, T-72-ben, meg BMP-ben tolják a szárazföldiek, addig inkább hagyjuk a felfegyverzett drónokat.
Nekünk szerencsénk, hogy ezek nagy része mostanra megoldódni látszik. Talán emiatt mi leszünk az elsők a térségben (a szerbeket leszámítva) akik ilyenek gondolokoznak.
 

dkes

Well-Known Member
2019. december 5.
2 384
8 918
113
Sziasztok!

Kb. Mi itt 2 óra alatt +korábban "összedobtuk", hogy:

...Van "rep-gép-gyárunk"
...van "mesterséges Intelligenciánk"
...rep-technikailag ez egy vitorlázó/sport-gép kategória
... legalább 3 hazai üvegszál/carbonos kisgépgyártónk(egész jó hírűek)

NEHOGYMÁREZTisVEGYÜNK !!!

(döntéshozó) "FIÚK" ! ! ! ÉBRESZTŐ ! ! ! (KULCSTECHNOLÓGIA ! ! ! ) Nem ezt szoktuk meg tőletek !!!



u.i: ..akkor nincs elég "tökünk"/magunkhoz való eszünk (a szóviccel élve" természetes" intelligenciánk :p )


Amink viszont nincs ezen a téren: az a harctéri tapasztalat. Az meg a töröknek van dögivel - ráadásul egész jók illetve folyamatosan bővülő.

Szerintem amennyiben ilyen irányban gondolkodnánk, akkor igenis lehetne helye török rendszernek is. A drónok számának nem kellene különösen nagynak lenni - amire koncentrálnék az két dolog: support és UMTAS. Az utóbbinak akár licenszgyártással. Az utóbbi kettőből minden mennyiséget. Félreértés ne essék csak ez a két dolog (főleg, ha a support részét rendesen megnyomjuk) - baromira nem lenne olcsó.

Ugyanakkor a support folyamán lehetne a harcászkodását megtanulni és a gyakorlati tapasztalatok alapján esetleg továbblépni (bizony az olyan apróságokat se felejtsük el, mint a szoftver illetve annak integrálása a meglevő dolgokhoz). Ilyen továbblépés lenne, ha pl. saját drón repülőeszközöket tudnánk fejleszteni illetve azokra fegyverrendszereket integrálni ...

Ezek nélkül a saját projektünk könnyen egy "céltalan pénzégetés" szagú dologba csaphatna át. Nekünk sajnos ezt a dolgot tanulni kell - nem is keveset. A török hosszú évek alatt és jelentős ráfordítással fizette ki a tanulópénzt. Valahol majd nekünk is "ki kell fizetni a révészt" - a kérdés csak kettő lehet:

- bele akarunk-e vágni?
- hol akarjuk "megfizetni a révészt" (kész rendszerek vétele/fejlesztés aránya stb.)?
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
38 646
50 535
113
A Reaper-t eddig csak a legmegbízhatóbb NATO szövetségeseknek (pl. UK, Spanyolország, Hollandia, Franciaország) adták el. Amilyen hírünk van az USA-ban (az EU első diktatúrája) szóba sem állnának velünk. De ez nem csak ránk vonatkozik: egyáltalán nem véletlen, hogy Kelet-Európából még senkinek sem adták el a jenkik még a szoros szövetséges lengyeleknek és a jenki gyarmat románoknak sem. Kifejezett támadófegyver, nem akarják, hogy elterjedjen. Mivel terjednek a török, kínai drónok várható volt hogy előbb utóbb engedélyezik a jenkik is az eladást (pl. Marokkó már vehetett első arab országként), de akkor meg az ár lesz a kizáró ok. És akkor még a teljes rendelkezési jogról (az adat az USA-ba is menne) és a technikai hiányosságokról (az irániak meghackelték a kommunikációt és átvették az irányítást a Reaper felett) még nem is beszéltünk. Szóba sem jönne a Reaper. Ellenben a Reaper-hez képest töredékébe kerülő Bayraktar (meg a szíriai zsoldosok) áprilisban Tripolinál az egész háború menetét fordította meg, de a most zajló örmány-azeri háborúban is jól szerepel, pedig az örményeknek bőven van légvédelme (S-300, BUK-M2, Strela, Kub, modernizált Neva stb) Volt szovjet köztársaság, a szovjet hadtudomány nagy hangsúlyt helyezett a légvédelemre.

Más nem akarta megvenni mert marha drága.
 

Ocses

Well-Known Member
2018. szeptember 29.
3 591
6 812
113
Mondtam, hogy már elengedtem. Nem akarom "jobban tudni".
Arra akartam célozni csupán, hogy egy rajban/szakaszban a feladatok változhatnak.
Térben és időben is. Más országok másképp csinálják. Vagy a fejlődéssel egyes feladatok megszűnnek, egyesek újként jelentkeznek, vagy csak szimplán átkerülnek másik szereplőhöz. És ennek leggyakrabban technológiai változásai vannak.
Azért teszem csak be a franciák rendszerét, mert az elég közel áll (de persze nem teljesen) ahhoz, ahogy én az ideálisnak gondolnám.
Náluk 3+6 fős (VAB idején) 1-1 raj, + van a törzs, amelyik tagjait, (szakasz pk., helyettese, rádiós, +2 DM) szétszórták a szakasz járművein.
E szerint az ábra szerint a szakasz pk. a support/anti tank rajjal utazik. A helyettese meg egy Combat grouppal.
French%20Mechanized%20Infantry%20Platoon%20graph.webp

Arról meg @Lator -t kellene megkérdezni, hogy a Sergent-chef is deszantol-e. Meg hogy ez a VBCI-nél hogyan alakul.
Mert ott már a leírás említi, hogy a DMR-t megnövelték 2-ről 3-ra, és levitték rajszintre (Combat Group)
További érdekesség, hogy náluk már rajonként :)eek:!!!) van egy 51mm-es gránátvető:
New%20France%20Modern-01.webp
838095777_small.jpg


Kb 2003-4? ig nálunk is az svds(DMR) a szakaszparancsnokkal együtt utazott. Szakasztörzs része volt.
Együtt mozogtak, ő jelölt ki neki célpontokat.
Aztán kivették őket, így a szakaszokban nem maradt DMR fegyver:oops:, hanem berakták őket a támogató szakaszba.
Ha jólemlékszem tatán a támogatót akkor alakították ki.
Nem rémlik, hogy elötte lett volna de lehet tévedek.

Gondolom szükségét érezték atgm-nek a. bmp kivonása után, meg a nagyjából megszünt tüzérség pótlásának az a 2 csövecske mégha ilyen kis volumenben is.

A mesterlöv raj jó ötlet de a törzsbe simán hagytam volna az svd-t. Sőt raktam volna mégegyet.
Nálunk a mesterlövészrajjal nem nagyon tudták mit kell kezdeni a századpkk.
Amikor én abban voltam akkor inkább csapatfelderítő szerepkörben alkalmaztak minket.
Legtöbbször az uazokkal/nem btrel.
(napersze nehéz úgy felderíteni ha pl a Cseszneki vár mellett az egyiknek felforr a hűtővize/másiknak elszakadt az ékszíja, így a század btrjei megelőznek a Bakonyban menet:D).

Az hogy szét van szórva a Szakasztörzs szerintem max ha kilövik a törzs gépétt akkor számít igazán előnynek.
De jó lenne @Lator megírná nekik mennyire vált be ez a törzs szétaprózás.


Amúgy meg @dudi írta ha ők lövészkedtek, 5 en desszantoltak.
Tatán 6an szálltunk a gépből. A pk mindíg hátramászott a jobb egyből. 80/A-nal mókás volt nézni. :D
Csak a sofőr meg az irányzó maradt.

Sajna volt a két löv század nem ugyanúgy csinált nálunk dolgokat/kézjelek nem egyeztek.o_O Ha átkerültél másik századhoz pótlásra rendesen bele kellett tanulnod hogy ők mit, hogy csinálnak. :cool:

Amikor megszületett a hódmezős könnyűlövész doktrina, azt rendesen kifikázták/szétcincálták nálunk. :rolleyes:
Szóval azt sem csináltuk egységesen. o_O
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
27 718
51 670
113
Közbeszerzési értesítőből...

Tájékoztató az eljárás eredményéről

Konstruktív és harckiképző szimulátorok üzemeltetése (CAX) 2020

A beérkezett ajánlatok száma: 1

A nyertes gazdasági szereplő neve: Honvédelmi Minisztérium Elektronikai, Logisztikai és Vagyonkezelő Zrt.

A szerződés végleges összértéke: 157 000 000,00 HUF Áfa nélkül
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

Masztiff

Well-Known Member
2018. július 4.
3 575
6 255
113
Ha van esze a katonáknak, akkor a mostani kaukázusi konfliktust felhasználják annak alátámasztására, miért kell a honvédelemre költeni, és mi a különbség a XXI. és a XX. századi eszközök alkalmazása esetén: ha azt szeretnénk, hogy egy esetleges konfliktusból a fiaink/lányaink élve, ép bőrrel kerüljenek ki, bizony a lehető legjobb, legmodernebb fegyvereket kell alkalmaznunk, beszereznünk. A sokkoló örmény és azeri videókat látva ezt az átlagmagyar elfogadná.

U.I.: Kicsit még szerkesztettem.