kérlek ne nevetess...1 év alatt a nulláról képeznek harckocsi parancsnokot vagy oktatót,akik kimentek nem a nulláról kezdték,hogy finoman szóljak...
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
kérlek ne nevetess...1 év alatt a nulláról képeznek harckocsi parancsnokot vagy oktatót,akik kimentek nem a nulláról kezdték,hogy finoman szóljak...
melyik része Neked a vicces? mit nem értesz meg azon hogy akiket kiküldtek azok nem most vonultak be? dudi nagyon finoman próbálta közölni hogy akiket kiküldtek azoknak több 1000 órájuk van a 72-esen (vagy akár az ötven öcsinkérlek ne nevetess...
Például?Itt pont vannak jogos hozzászólásai.
hát egy harckocsizó főhadnagy aki 3 nyelven beszél meg 6 éve van harckocsin nem tudom mi ha nem jó alap átképzéshez arra, hogy oktató legyen.kérlek ne nevetess...
kérlek ne nevetess...
Ebből egy része jelenleg az, hogy mi az amit szeretnénk az meg más kérdés hogy jelenleg mi van és mi lesz. Az elképzelés megvan a végrehajtás meg eléggé döcögős pár helyen (na mondjuk pont nem a harckocsizó részen)Például?
Emlékeim szerint te írtad, hogy akarunk majd egy kiképzővárost létrehozni, átépíthető elemekből. Ezzel valószínűleg az eddigi kiképzési rendszer megreformálása elkezdődik.
A harckocsizó gyorstalpalós írása nettó ökörség, a németek itt vannak, a műszakiak ahogy hallani lehet kmw segítséggel dolgoznak.
A tartalékos rendszer kiforratlan, 2004-ben reformálni kellett volna nem ideiglenesen parkolópályára tenni.
A tüzér írása nettó ökörség megint, kint vannak már most a németeknél kiképzésre, holott csak 23-ban jönnek a pzh-k, emellett a horvátoknál is jártunk kiképzés/tapasztalat megosztás ügyében. Ráadásul nem tudjuk, hogy csak 24pzh lesz vagy több, sőt még azt sem tudjuk, hogy lesz-e másfajta önjáró.
Logisztika rendbetétele, mintha ez is folyamatban lenne, raktárbázis, régi-kivont-használhatatlan technika kisöprése a laktanyákból, szabad terület előállítása az újnak, nincs felelőtlenül az új 5,56-os technika kiküldve missziókba stb..
Személyi felszerelésről már CG blogon rengeteg tesztelésre kiadott anyag/prototípusról olvashatunk, úgy, hogy nincs közöttük az a bizonyos tártáska.
UAV- szintén hazait akarunk, a hírek szerint el is indultunk az úton, de sajnos olyan nehéz felfognia, hogy nem egyből olyat fejlesztünk ami Reaper/predator szint
Konklúzió, savanyú a szőlő.
Saját UAV és a "kiképzőváros" ami kérdéses.Ebből egy része jelenleg az, hogy mi az amit szeretnénk az meg más kérdés hogy jelenleg mi van és mi lesz. Az elképzelés megvan a végrehajtás meg eléggé döcögős pár helyen (na mondjuk pont nem a harckocsizó részen)
A tartalékos rendszer jelenleg hármas szerepet tölt be, az egyik mint ütőképes tartalékos rendszer ez (kiemelném, hogy nem az állomány, hanem a totális spórolás) amit nem lát el semmilyen szinten, a második, hogy valamennyire tehermentesítse az aktív állományt (ez szintén sikeresnek mondható úgy ahogy) a harmadik pedig, hogy érdeklődőket becsábítsa aktív állományba ebben viszont masszív siker és jelenleg az 3/2-es arányt a döntéshozók elfogadják és nem óhajtanak pénzt áldozni az elsőre.Saját UAV és a "kiképzőváros" ami kérdéses.
A személyi felszerelés az erősen megvalósulni látszik.
Tartalékos rendszer meg a hivatásos/szerződéses állományt nem érinti.
Azt ne mondd, hogy a tüzérek is feleslegesen vannak már kint németben meg feleslegesen voltunk kint a horvátoknál...
erre térjüml vissza kb 7 év múlva.Csak találtál valami ropogatatnivalót a szarrágáshoz
Jó étvágyat hozzá, lakj jól vele.
Végül is csak majd 10 éve várom a csodát, de biztos türelmetlen vagyok...Csak te is türelmetlen vagy!![]()
És akkor most inkább vegyünk t-72 -est??? Te csak üljél a nyertes Ladában nekem jó lesz a vesztes Audi is...!
Pont ez a baj, hogy inkább növelni kellene a dandárok számát és nem csökkenteni. Az ideális a két nehéz dandár + 2 közepes dandár + KRD lenne.kis túlzással sóval behinteni a jelenlegi struktúrát .
- kettő helyett a közepes dandár létrehozásával foglalkozni
Pont ez a baj, hogy inkább növelni kellene a dandárok számát és nem csökkenteni. Az ideális a két nehéz dandár + 2 közepes dandár + KRD lenne.
Na jó ez nem lesz.
Akkor legalább az 1 nehéz dandár + 2 közepes dandár + KRD struktúra. És a közepes dandárokba is tüzérség, mert abban igazad van, hogy a jelenleg megrendelt darabszám csak jelképes. Én a kerekest preferálom, mert tartok a túl sok lánctalpastól, de vannak ellenkező vélemények is.
Fontos figyelembe venni azt is, hogy hol tudják biztosítani a humán erőforrást is hozzá. Nem is biztos, hogy annyival nehezebb lenne a 2. nehéz dandárhoz a működtető személyzetet biztosítani, ha megfelelő helyre lenne elhelyezve.
Pont ez a baj, hogy inkább növelni kellene a dandárok számát és nem csökkenteni. Az ideális a két nehéz dandár + 2 közepes dandár + KRD lenne.
Na jó ez nem lesz.
Akkor legalább az 1 nehéz dandár + 2 közepes dandár + KRD struktúra. És a közepes dandárokba is tüzérség, mert abban igazad van, hogy a jelenleg megrendelt darabszám csak jelképes. Én a kerekest preferálom, mert tartok a túl sok lánctalpastól, de vannak ellenkező vélemények is.
Fontos figyelembe venni azt is, hogy hol tudják biztosítani a humán erőforrást is hozzá. Nem is biztos, hogy annyival nehezebb lenne a 2. nehéz dandárhoz a működtető személyzetet biztosítani, ha megfelelő helyre lenne elhelyezve.
A jelképes darabszámokról:
Az oroszok 3 zászlóalaj harccsoporttal verték tönkre az ukrán haderőt...
Szerintem az ideális az 3 nehézdandár (Dunántúl/Tiszántúl/DTK), meg egy légimozgékony KRD.
Lenne.
A Keleti (isten nyugosztalja) kapcsan megemlitett kilenc dandaros modernizacis terve o lett volna az idealis, abbol talan 5-6 mostanra is tulelt volna, akkor nem allnank igy.
Amugy igaza van, ha az 50 ezres hadsereget tartjuk szem elott, mint a Foni, ahhoz azert legalabb 5-6 (harcolo) dandar illene (plusz logisztika stb.)
Sok lenne az a 3 nehez. Inkabb legyen 2-2 plusz 2 gyorsreagalasu (konnyu+pct) es egy kulonleges. Na jo, erre igen kicsi az esely.![]()
Ha létrejött volna a 9 dandár azt is ugyanúgy leepítették volna.Egész egyszerűen 2015-ig nem volt politikai akarat arra,hogy legyen Honvédség. Annyi pénzt adtak amennyi arra elég,hogy elvegetáljon, de azt is csak azért,hogy fenntartsák a látszatot(ez pártfüggetlenül minden kormányra igaz volt).
meg qrva masszív tüzérségi támogatással, ha jól tudom...A jelképes darabszámokról:
Az oroszok 3 zászlóalaj harccsoporttal verték tönkre az ukrán haderőt...