A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 431
46 320
113
Nem hiszem, hogy az ide kommentelőknek volna beleszólása a dolgokba.
Ezért kérem, @Nem Dr Maróth Gáspár alkalom adtán említse meg a megfelelő helyeken, hogy az egyetlen megoldás a létszám problémára az a pénz. Nincs más.
Mert ha ember nem lesz, akkor felesleges minden erőfeszítés.
Az ország megvédéséhez elegendő embert nem tudsz pénzért "megvenni"!
Egyrészt belerokkan az ország, másrészt sosem tudsz annyi pénzt fizetni, hogy elegendő legyen.
Akinek van egy - bár stresszes - 9-17-ig tartó melója, az sosem fog kúszni mászni a sárban! Fizethetsz neki bármennyit is.
Háborút megvívni a legmegveszekedettebben liberális kapitalista országban is csak sorozással tud. (Lasd még Vietnámi háború)
Minnél később kezdünk hozzá egy működő rendszer átvételéhez, annál később lehet majd őket ténylegesen felhasználni.
Én támogatom az önkéntes tartalékos rendszert a legjobban (lehet, hogy én voltam az ötletgazda :rolleyes: ) , és ahogy @Szittya is írta, a nagy számú bevonulás csak most várható, de ha fel akarja (mert fel kell) pörgetni Orbán az eseményeket, akkor csak plusz pontokért nem lehet elég embert berántani.
A követkető szint, hogy a kreditrendszerbe egyszerűen beleépítik, hogy diplomát csak katonaviselt tartalékos szerezhet.

Ha emelett bevezetnek egy drasztikusan megemelt aláírási pénzt a szerződéseseknél, akkor a kettő együtt tudna annyit dobni a létszámon, hogy talán (hangsúlyozom MAGYON TALÁN ) el lehet kerülni a sorkatonai szolgálat visszavezetését.
 
H

Hummen23

Guest
Az ország megvédéséhez elegendő embert nem tudsz pénzért "megvenni"!
Egyrészt belerokkan az ország, másrészt sosem tudsz annyi pénzt fizetni, hogy elegendő legyen.
Akinek van egy - bár stresszes - 9-17-ig tartó melója, az sosem fog kúszni mászni a sárban! Fizethetsz neki bármennyit is.
Háborút megvívni a legmegveszekedettebben liberális kapitalista országban is csak sorozással tud. (Lasd még Vietnámi háború)
Minnél később kezdünk hozzá egy működő rendszer átvételéhez, annál később lehet majd őket ténylegesen felhasználni.
Én támogatom az önkéntes tartalékos rendszert a legjobban (lehet, hogy én voltam az ötletgazda :rolleyes: ) , és ahogy @Szittya is írta, a nagy számú bevonulás csak most várható, de ha fel akarja (mert fel kell) pörgetni Orbán az eseményeket, akkor csak plusz pontokért nem lehet elég embert berántani.
A követkető szint, hogy a kreditrendszerbe egyszerűen beleépítik, hogy diplomát csak katonaviselt tartalékos szerezhet.

Ha emelett bevezetnek egy drasztikusan megemelt aláírási pénzt a szerződéseseknél, akkor a kettő együtt tudna annyit dobni a létszámon, hogy talán (hangsúlyozom MAGYON TALÁN ) el lehet kerülni a sorkatonai szolgálat visszavezetését.
Bankszámlára érkező havi fizetésről beszélek.
Ne mondd, hogy jól fizetett emberre nem lehet haderőt építeni! Szerinted hány arra alkalmas és elkötelezett ember nem ír alá, mert nem akar éhen halni. Sőtt, isten bocsássa meg neki, de szeretne "jól" élni.
Tovább is megyek, csak jól fizetett emberekre lehet haderőt építeni!
Hogy várhatna el bárki kimagasló teljesítményt, hűséget, kitartást, ha azt nem honorálja megfelelően?
 
H

Hummen23

Guest
Ráadásul hogy a búbánatban képeznél ki tartalékosokat csúcstechnológiára?
Lehetetlen.
A tartalékos jó teherautó sofőrnek, karabélyosnak, géppuskásnak.
A mostani és eljövendő konfliktusokat nem ők fogják eldönteni. Ettől függetlenül persze rájuk IS szükség van. De nem lehet rájuk építeni a haderőt.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 431
46 320
113
Valami történt, csak mi még nem tudjuk mi. A NATO döntött valamiről, ami miatt gyorsítani kell, vagy a Miniszterelnöknek a szolgálatok tettek valamit az asztalára, ami miatt gyorsítani fogunk ? Passz.
Szerintem szimplán csak valós képet kaptak a NATO miniszterelnökei és védelmi miniszterei, hogy mi a való ukrán helyzet.
A NATO látja el fegyverekkel az ukranokat. Közvetve vagy közvetlenül szervezi a logisztikát az országon belül.
A NATO egy elég pontos képpel rendelkezik a helyzetről.
Ezek szerint az ukrán összeomlás nem csak valószínű, de közel is lehet.
Orbán nyilatkozatából ez egyértelmű is!
Fogytán a katona, szembe kell nézni a realitással, van egy 138 milliós Oroszország és egy harmincegynéhány milliós Ukrajna. Komoly haderőt jelentenek, hősiesen harcolnak, de lassan a katonai realitások érvényre jutnak. Most még nem beszéltük meg azt, hogy ha az ukrán front összeomlik. De az a kifejezés, hogy a helyzet egyre rosszabb, hogy naponta 100-1000 katonát veszít Ukrajna.Úgy jöttem haza, hogy egyfolytában égett a piros lámpa a fejemben. Úgy tűnik, hogy a front, Donyeck, Luhanszk messze van. Ezek olyan idegen, távoli helyeknek tűnnek. De ha gyorsan változik a katonai helyzet, akkor egyre inkább olyan városok nevét fogjuk hallani, amiket már ismerünk. Sürgősen be kell rúgni a motorokat és a haderőfejlesztési programokat két háromszorosára kell növelni” –
Az ismerős városok nevei pedig egyértelműen Munkács és Ungvár.

@krisss hiába mondod, hogy "mibű", ha egyszer az a pali mondja azt, hogy 2-3x-ozni kell a tempót (ami nem 2-3 szoros pénzbe kerül, hanem többe), akinél ott a kulcs az ország tarisznyájának lakatjához (csak hogy Bendegúz szavait felidézzem), akkor ott jelentős pénzeket fognak elkölteni.
És ezeket a pénzeket be is fogják szedni!
Meg voltal lepődve a Honvédelmi alapon, hogy nem gondoltad volna, hogy bevezetik a "hadiadót", pedig szerintem elég kreatív tudna lenni az állam, ha akarna.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 431
46 320
113
Ráadásul hogy a búbánatban képeznél ki tartalékosokat csúcstechnológiára?
Lehetetlen.
A tartalékos jó teherautó sofőrnek, karabélyosnak, géppuskásnak.
A mostani és eljövendő konfliktusokat nem ők fogják eldönteni. Ettől függetlenül persze rájuk IS szükség van. De nem lehet rájuk építeni a haderőt.
LEHETETLEN???
Ember! Most degradáltad le azt a finn rendszert, amelyik miatt itt a fórumon is kórusban tapsikoltak az emberek, hogy mekkora királyság, hogy a finn haderőt is majd a NATO kötelékében tudhatjuk.
Különben a csúcstechnikának van az a hülye szokása, hogy megkönnyíti az ember dolgát.
Régen a nyers radarjelből kellett a radarkezelőnek céladatokat összehozni. Most meg látod a monitoron, a térképen a piros pöttyöket.
 

vasszekely

Well-Known Member
2020. május 9.
4 580
8 189
113
Sajtóhírek szerint az USA a következő, immáron 7. segélycsomagban 2 rendszer (nyilván üteg) NASAMS lérak rendszert vásárol a Kongsberg-től az ukiknak. Tehát nem a meglévő, régebbi verzókat adja át hanem a legújabb gyártású NASAMS3 üteget akarja átadni. Ne legyen igazan, de a Kongsberg valószínűleg éppen a mi indítóinkat gyártja, lehet, hogy azokat kapják az ukik mi meg várhatunk még rá. (a szlovákok, bolgárok pont ugyanígy várnak az F-16-ra mert Tajvan sokkal fontosabb a jenkiknek) Nehéz megérteni, hogy miért nem valami régebbi lérak rendszert küldenek miért a legújabbat. Az oroszoknak kiemelt cél lesz az Amraam rakéták megszerzése. Arról nem beszélve, hogy egy ilyen összetett rendszer használatára, mint a Nasams nem valószínű, hogy elég lesz egy néhány napos oktatás.
Mondjuk az durva lenne, ha megkötött, nyilván határidőkkel, ütemezéssel ellátott jogi szerződés esetén azt mondanák: "nem ér a nevünk, inkább Tajvannak, ukiknak stb. gyártunk most, a ti rendelésetek csúszik és ha nem tetszik, kapjátok be a seggünk".
 

tonyo

Well-Known Member
2017. június 23.
5 376
7 860
113
LEHETETLEN???
Ember! Most degradáltad le azt a finn rendszert, amelyik miatt itt a fórumon is kórusban tapsikoltak az emberek, hogy mekkora királyság, hogy a finn haderőt is majd a NATO kötelékében tudhatjuk.
Különben a csúcstechnikának van az a hülye szokása, hogy megkönnyíti az ember dolgát.
Régen a nyers radarjelből kellett a radarkezelőnek céladatokat összehozni. Most meg látod a monitoron, a térképen a piros pöttyöket.
Javaslom állj be tartalékosnak. Ne csak "szövegelj" ja az nem fog menni.
Visszatérve a határőrséghez szükséges a "végrehajtó" állomány valamilyen szintű bevezetése. Amihez nem feltétlenül szükséges az érettségi. Viszont így megeshet hogy az amúgy is rendelkezésre álló emberből meg több rotaroladhat ki. Igaz az elérhető emberek létszáma is megnő.
De amíg a bért és az egyéb illetményeket nem rendezik akkor a lőtéri sánta kutya se fog elmenni neto 160-200 ezerét. Pláne egy két hétre a családtól.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 199
33 604
113
Az ország megvédéséhez elegendő embert nem tudsz pénzért "megvenni"!
Egyrészt belerokkan az ország, másrészt sosem tudsz annyi pénzt fizetni, hogy elegendő legyen.
Akinek van egy - bár stresszes - 9-17-ig tartó melója, az sosem fog kúszni mászni a sárban! Fizethetsz neki bármennyit is.
Háborút megvívni a legmegveszekedettebben liberális kapitalista országban is csak sorozással tud. (Lasd még Vietnámi háború)
Minnél később kezdünk hozzá egy működő rendszer átvételéhez, annál később lehet majd őket ténylegesen felhasználni.
Én támogatom az önkéntes tartalékos rendszert a legjobban (lehet, hogy én voltam az ötletgazda :rolleyes: ) , és ahogy @Szittya is írta, a nagy számú bevonulás csak most várható, de ha fel akarja (mert fel kell) pörgetni Orbán az eseményeket, akkor csak plusz pontokért nem lehet elég embert berántani.
A követkető szint, hogy a kreditrendszerbe egyszerűen beleépítik, hogy diplomát csak katonaviselt tartalékos szerezhet.

Ha emelett bevezetnek egy drasztikusan megemelt aláírási pénzt a szerződéseseknél, akkor a kettő együtt tudna annyit dobni a létszámon, hogy talán (hangsúlyozom MAGYON TALÁN ) el lehet kerülni a sorkatonai szolgálat visszavezetését.
őszintén kellene a rosebbnek annyi tiszt :D értem az ötletet de a tisztek töredéke harcoló.
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 199
33 604
113
Ráadásul hogy a búbánatban képeznél ki tartalékosokat csúcstechnológiára?
Lehetetlen.
A tartalékos jó teherautó sofőrnek, karabélyosnak, géppuskásnak.
A mostani és eljövendő konfliktusokat nem ők fogják eldönteni. Ettől függetlenül persze rájuk IS szükség van. De nem lehet rájuk építeni a haderőt.
ez nem egészen igaz rengeteg tartalékos van akik pár éve még a seregbe sszólgáltak aktív állományúként.
rengeteg tartalékos van aki civíl életbe komoly teknikát kezel.
és rengeteg civíl lenne aki csak a komoly teknika kezelése miatti papíír megszerzéséjért vonuna be a seregbe (pl UAV Kiberrendszerek stb.)
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 199
33 604
113
@pöcshuszár én inkább a piroteknikusi vonalon indúlnák el. aki piroteknikus akar lenni az órszágba legyen az bányászati vagy szórakoztató (tüzijáték) annak hogy a szakmába dolozhasson kötelezővé tenném a Tartalékosságot pl. de ezt akár a ffegyveres biztonsági őrőkre is átlehetne vinni . Sőt a vadászokra (és a fegyvertartási fegyverviseési engedélyel rendelköknek is. sportlövők is.)
 

Ocses

Well-Known Member
2018. szeptember 29.
6 278
14 190
113
Az ország megvédéséhez elegendő embert nem tudsz pénzért "megvenni"!
Egyrészt belerokkan az ország, másrészt sosem tudsz annyi pénzt fizetni, hogy elegendő legyen.
Akinek van egy - bár stresszes - 9-17-ig tartó melója, az sosem fog kúszni mászni a sárban! Fizethetsz neki bármennyit is.
Háborút megvívni a legmegveszekedettebben liberális kapitalista országban is csak sorozással tud. (Lasd még Vietnámi háború)
Minnél később kezdünk hozzá egy működő rendszer átvételéhez, annál később lehet majd őket ténylegesen felhasználni.
Én támogatom az önkéntes tartalékos rendszert a legjobban (lehet, hogy én voltam az ötletgazda :rolleyes: ) , és ahogy @Szittya is írta, a nagy számú bevonulás csak most várható, de ha fel akarja (mert fel kell) pörgetni Orbán az eseményeket, akkor csak plusz pontokért nem lehet elég embert berántani.
A követkető szint, hogy a kreditrendszerbe egyszerűen beleépítik, hogy diplomát csak katonaviselt tartalékos szerezhet.

Ha emelett bevezetnek egy drasztikusan megemelt aláírási pénzt a szerződéseseknél, akkor a kettő együtt tudna annyit dobni a létszámon, hogy talán (hangsúlyozom MAGYON TALÁN ) el lehet kerülni a sorkatonai szolgálat visszavezetését.
Meg 40 szűzlányt aki azért egy kurva tudásával rendelkezik.
Ès akarja is a faszt!

Kicsit túlvan tolva ez a történet!

A nemzet arányát ne adjuk oda annak aki mèltóztatik bevonulni?
 

fitom

Well-Known Member
2020. szeptember 30.
3 000
5 330
113
 

Ocses

Well-Known Member
2018. szeptember 29.
6 278
14 190
113
Meg 40 szűzlányt aki azért egy kurva tudásával rendelkezik.
Ès akarja is a faszt!

Kicsit túlvan tolva ez a történet!

A nemzet arányát ne adjuk oda annak aki mèltóztatik bevonulni?
@pöcshuszár ez nem viccnek szántam!

A tűzoltó/rendőr vagy a beteg alól szart lapatoló ápoló miért nem kap hasonlókat?

De már azt is viccnek tartom valaki 1 èv után 60 valahány plusszpontot kap.
De legyen.
Bár megnézném az az 1 èv mennyire telik hasznosan.
Nekünk, az országnak.
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
9 937
18 425
113

Elég szélsőséges vélemény, alapban az azonban igaz, hogy az akkori értelmiségi fiatalság átlagának álláspontja. Mivel a legalkalmatlanabb katona, az egyetemi előfelvételis értelmiségi csemete, valamint a csak 8 általánost végzett emberke volt, így kétségtelen, már alapban ellenszenvvel fogadta a közösség többi tagja őket. Nem beszélve arról, ők alapban csak 12 hónapra vonultak be, ellenben a többiek 18 hónapjával, ami szintén nem tett jót a közösségi morálnak. Amit leírt, az a hozzáállása az egészhez. Sima lövészek voltak, mást nem bíztak rájuk, nem is lehetett, nem értettek semmihez, érthetően, hisz akkor léptek ki a gimnáziumból. Tehát nem is érthettek semmihez. Anno, az én rajomban Szombathelyen is voltak egyetemi előfelvételisek. Közgázosok. Sokat tudtam beszélgetni velük mindenféléről, mert értelmes, okos fiúk voltak. Ugyanakkor, nem igazán volt szerencsés, hogy katonák voltak. Nem nekik való volt. Kivétel persze itt is volt, de ez volt kevesebb. A többség a háta közepére sem kívánta az egészet, alig várta hogy szabaduljon. Az is igaz, a tisztek, tiszthelyettesek jelentős része idióta volt. Rajparancsnokok vegyes, de hasonló. Emberi viselkedésben mindenképp. Talán maga az egész Néphadsereg filozófiája tette azzá, amivé az egyébként, lehet civilként normális embereket. Ettől még azonban, megvolt a kiképzés, gyakorlatok, stb. Mire lett volna jó az a haderő, mire nem ? Örök talány marad.