A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Venom85

Well-Known Member
2020. augusztus 20.
6 483
18 585
113
Szépen kivárták még kitakarodnak! Néha azért mert az adok kapok így már a vége fele is! Annyira egyértelmű volt mi lesz a vége ennek a történetnek!
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 044
33 217
113
A megszallashoz nem eleg a villamhaboru. Amerika a csucson (2010-11) mar 100 ezer hivatasos katonat allomasoztatott ott, mikozben 170 ezres afgan hadsereget szerelt fel es 140 ezres rendorseget, plusz volt masik 20-30 ezer zsoldosuk plusz a szovetseges NATO csapatok (nem tudom, akkor mennyi volt, ugy 20 ezer kore tippelem maximum.) Majd' felmillios kombinalt megszallo ero, egy 30 millios pasztorallamban, Magyarorszagnal mindossze 6-7x nagyobb teruleten, iskola- es korhazepites, csupa-csupa joindulatu gesztus, eszement koltes a korrupt hadurakra stb - es sehova nem jutottak vele.
Én inkább úgy fogalmaznák hogy a villámháborű csak megszállni jó a megszállásnak sohase vólt hódítás a vége...részleges hhatalomátvétel... ha kína háborúzna afganisztánba nem részleges hatalomátvételt akarna hanem hódítani... és ezt csak alacsonyabb szintű szervezéssel lasabban de hatékonyabban érné el. mint a villámháborús épp ezért magasan szervezett usa.

és mint fentebb írtam kinának az allulszervezettség végett nem kellett hadosztálynál nagyobb erőkkel harcolnia mint az usának ahhoz hogy saját taktikájába nagy tapasztalattal rendelkezzen.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 044
33 217
113
off de a szovjetek is a vh ba elösször fellülszerveztek lengyelország ellen a finnek ellen tanulva tultanúlva túlbizva a felüllszervezés a németek jobban felülszervezeése ellen nem volt esélyes (a németek mindig is jobban feléjük szerveztek ekkor még) az oroszok pechére majd elkezdtek alászervezni. (egyszerüen már nem volt más lehetőségük) és bevált fordítottak... majd ujból elkezdtek felüllszervezni mert a szövetségesek miatt sürgette az idejük.. ahogy haladtak előrre a 2. nagy áttörésüket!!! már fellülszervezett vilámháborúval nyitották nagyjábol addig ma oroszosabb...
 
K

kamm

Guest
Milyen haderőt lehetne építeni csak abból a penzből amit a jenkik ott 20 év alatt elsurrogtattak?!

Az rengeteg embert milliomossa tett ideat. A military-industrial komplex itt a legnagyobb gazdasagi hatalom, az amerikai, hazai gazdasag direktben fugg tole. Egy visszafogott military budget es haboruk nelkuli evtized a gazdasag sulyos visszaeseset eredmenyezne, nincs elnok, aki bevallalna, a torvenyhozok meg nyakig ulnek a military reszvenyekben, minden allamban van gyar vagy bazis vagy beszalllito-kozpont.
Az egyetlen kiut ebbol a gazdasag fokozatos atallitasa lenne, de erosen ketlem, hogy egy ilyen folyamatot ne tudnanak elgancsolni az oriascegek.
 
  • Tetszik
Reactions: L.O.B

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 044
33 217
113
Kínának neem kell 100.000 fős sereget ellátnia kinának elég ha 10x10.000 et el lát nagy mennyiséggel (túltöltve) beleértve a késszenléteket és gyakorlatozókat egyéb incidenskedőket legalább 2 fronton... és 10 fordulóalatt megvan... ezért nem akkora gond a sokféle felszerelés... és terepi környezeti adottság.
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
20 189
67 018
113
Kínának neem kell 100.000 fős sereget ellátnia kinának elég ha 10x10.000 et el lát nagy mennyiséggel (túltöltve) beleértve a késszenléteket és gyakorlatozókat egyéb incidenskedőket legalább 2 fronton... és 10 fordulóalatt megvan... ezért nem akkora gond a sokféle felszerelés... és terepi környezeti adottság.
Mondjuk az is biztos, hogy a másik oldalon annyi konténer fegyver lépne be made in usa felirattal, hogy minden érkező kínai repülőre felhőben repülne a rakettya. :D
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 086
119 276
113
Ezt tudom, de mi az hogy nincs ki a 4 kerekük?
Mi az első 2 hetet töltöttük sátorba, ők az egész külszolgálatok. :confused:

Nem nagyon láttam őket edzeni, de mindegyik iszonyat szálkás volt.

Egy jaszír nevű játékot játszottak álló nap, mindíg vagy 10 ember vette körbe aki játszott és fennhangon (üvöltve) magyaráztak, szurkoltak.

Teljes nyugalommal szerették magukat a zuhany alatt(teljes hangerővel, mint egy poreszfilmben) , miközben mi a csapnál mostuk a fogunkat. :rolleyes:
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
25 844
91 286
113
Mi az első 2 hetet töltöttük sátorba, ők az egész külszolgálatok. :confused:

Nem nagyon láttam őket edzeni, de mindegyik iszonyat szálkás volt.

Egy jaszír nevű játékot játszottak álló nap, mindíg vagy 10 ember vette körbe aki játszott és fennhangon (üvöltve) magyaráztak, szurkoltak.

Teljes nyugalommal szerették magukat a zuhany alatt(teljes hangerővel, mint egy poreszfilmben) , miközben mi a csapnál mostuk a fogunkat. :rolleyes:
Hű vazze!!

Elolvastam a szabalyokat, így 12 óra meló, kis kertészkedés után bonyolultnak tűnik....

 
K

kamm

Guest
Mi az első 2 hetet töltöttük sátorba, ők az egész külszolgálatok. :confused:

Nem nagyon láttam őket edzeni, de mindegyik iszonyat szálkás volt.

Egy jaszír nevű játékot játszottak álló nap, mindíg vagy 10 ember vette körbe aki játszott és fennhangon (üvöltve) magyaráztak, szurkoltak.

Teljes nyugalommal szerették magukat a zuhany alatt(teljes hangerővel, mint egy poreszfilmben) , miközben mi a csapnál mostuk a fogunkat. :rolleyes:

Ritka gusztustalan es undorito lehetett... mondjuk egy olyan orszagban, ahol az amerikaiaknak stb el kellett nezni szotlanul, hogy a fereg afgan vezetok, politikusok, hadurak stb mind kisfiukat tartanak eroszakolgatni, ez mar elsikkad.
Az az egesz orszag egy beteg hely.
 

Király Fika

Well-Known Member
2019. március 22.
2 904
4 743
113
Én bírom a mongolokat , pàr éve egy lovaszíjjàsz vilàgbajnoksàgon beszélgettem egy mongol versenyzővel halàli jó fej volt a sràc, és olyan nyaktörő sebességgel ment végig a pàlyàn amihez kellett egy nagy adag őrultség:)

Ha pedig a jól értelemben vett "kattanàsról" beszélünk akkor csak elég a videón làtható arcok szemébe belenézni:)

Ne keverd a mongolokat ezzel a szélsőjobbos zenekarral, mert ez általánosítás.
 
  • Vicces
Reactions: vilmoci
K

kamm

Guest
Érdekes cikk, pusztán tárgyi tévedések vannak benne pl: Ruszin a hadsereg főparancsnoka". A főparancsnok a mindenkori Köztársasági Elnök. Ruszin a Magyar Honvédség Parancsnoka.
Igen, de ettol fuggetlenul kifejezetten korrektul helyere teszi a vergozos, elmeroggyant kulfoldi "szagertot", aki fasiszta vezer elleni lazadast vizionalt Korom tavozasaba... rohejes az egesz.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 305
46 014
113
Igen, de ettol fuggetlenul kifejezetten korrektul helyere teszi a vergozos, elmeroggyant kulfoldi "szagertot", aki fasiszta vezer elleni lazadast vizionalt Korom tavozasaba... rohejes az egesz.
Hát a szagértő nyilvánvalóan egy fahasz (by Gentlemens :D ).
A 444 meg tele van agyatlan találgatásokkal.
Ha belsős emberre hivatkoznak, akkor miért nincs ott kerek-perec, hogy mi volt a vezetőváltás valódi oka?
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 086
119 276
113
Hát a szagértő nyilvánvalóan egy fahasz (by Gentlemens :D ).
A 444 meg tele van agyatlan találgatásokkal.
Ha belsős emberre hivatkoznak, akkor miért nincs ott kerek-perec, hogy mi volt a vezetőváltás valódi oka?
Mert az igazi igazi okokat nagyon kevesen (kb az érintettek meg még páran tudják) max többé kevésbé pontos találgatások vannak.
 

Király Fika

Well-Known Member
2019. március 22.
2 904
4 743
113
Kínának neem kell 100.000 fős sereget ellátnia kinának elég ha 10x10.000 et el lát nagy mennyiséggel (túltöltve) beleértve a késszenléteket és gyakorlatozókat egyéb incidenskedőket legalább 2 fronton... és 10 fordulóalatt megvan... ezért nem akkora gond a sokféle felszerelés... és terepi környezeti adottság.
Ez valóban a magyar haderőfejlesztéshez tartozik?