A pénz világa

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Pal

Well-Known Member
2017. november 19.
2 023
1 521
113
Igen, még nem tartunk ott?

Akkor olvasd le az alábbi ábráról a piros kerettel bekeretezett két számot! Az egyik a derivatívák értéke (származtatott ügyletek, gyakorlatilag értékpapírokról kiállított értékpapírok), a másik pedig az USA GDP-je! Hányszorosa a derivatív (gyakorlatilag spekulatív) ügyletek értéke az amerikai teljes éves GDP-nek?
(27-szerese !!!)

zIhJXkw.png
Es errol beszelunk? Nem. Ez mas tema. Nem erted a helikopter-penz fogalmat. Attol, hogy az allamok penzt nyomtatnak, attol az meg nem helikopter-penz. A dollar mogott az amcsi gazdasag teljesitmenye all. Ha te nem bizol az amcsi gazdasagban (nem vagy vele egyedul) akkor ne vegyel dollart, vagy mas veluk szembeni kovetelesrol szolo papirt. A hsz-t meg elobb elolvasni, aztan kommentelni, erzelemmentesen.
 

Pal

Well-Known Member
2017. november 19.
2 023
1 521
113
Szerintem o is igy ertette illetve azt hiszem ugy igaz a tortenet, hogy az osszes adossag ennyivel haladja meg a vilag gdp-jet.
Tegyuk fel, hogy igaz. Es akkor mi a gond? Nem egy ev alatt kell senkinek sem visszafizetni az adossagot. Az pedig, hogy vannak akik nem szoktak viszzafizetni egy termeszetes emberi dolog. Rossz dolog, de ez van. Azert itt nem a szomszed kisnyugdijas osszekuporgatott penzecskejerol van szo... had ne sajnaljam mar azt a bankot amelyik Gorogo-nak ad kolcson es meglepodik, hogy nem fizetik vissza.
 

Pal

Well-Known Member
2017. november 19.
2 023
1 521
113
Mi az, hogy ÉS? Pál írta, hogy még nem tartunk ott, hogy az USA gazdasága nem lenne a pénz mögött. Erre hozok számadatokat, hogy az USA éves GDP-jének 29-szerese csak a derivatíva-állomány? Erre te, ÉS? ÉS! Nincs fedezete ember!
Jezusom, te nem ismered a gazdasag szo jelenteset? Nem gazdagsag, gazdasag!!
 

Pal

Well-Known Member
2017. november 19.
2 023
1 521
113
Mi az, hogy ÉS? Pál írta, hogy még nem tartunk ott, hogy az USA gazdasága nem lenne a pénz mögött. Erre hozok számadatokat, hogy az USA éves GDP-jének 29-szerese csak a derivatíva-állomány? Erre te, ÉS? ÉS! Nincs fedezete ember!
Amiota nincs mogotte arany azota sose volt mas mogotte mint egy gazdasag teljesitmenye, az emberek adott gazdasagba vetett bizalma. Mi ezen a furcsa? Ha nem bizol az amcsi gazdasagban, ne vegyel dollart...
 

Pal

Well-Known Member
2017. november 19.
2 023
1 521
113
Ráadásul nézd meg hány %-kal nőtt a derivatíva-állomány 2000 óta! Az is ott van az ábrán! 538%-kal! Na és közben hány százalékkal nőtt az USA gazdasága (GDP)?
115%-kal! Vagyis a derivatíva állomány messze gyorsabban növekszik, mint a gazdaság, amely a pénzeszközök fedezetét jelentené! Erre te, és?
Kiabáljátok az összeesküvéselmélet vádját mindenre, aztán ha valaki számokat hoz, akkor még ÉS? Eszem megáll.
Hat ja... szamokat hoz... a kisnyugdijas anyoka is szamokat hozott az atlagos teli virusmolekulak szamat illetoen (es meglepoen pontos szamokat) mielott becsukta az ablakot,... hogy a szobaban levo szamitogepe ne kapjon el egy virust a hidegben.
 

zeal

Well-Known Member
2014. április 9.
8 064
23 140
113
Tegyuk fel, hogy igaz. Es akkor mi a gond?
Peldaul? Adossagspiral. Vagy az sem lehet, hogy evtizedekig (szazadokig?) csak azert dolgozzanak az emberek, hogy legalabb a kamatokat kitermeljek. Ez igy rabszolgasag.
had ne sajnaljam mar azt a bankot amelyik Gorogo-nak ad kolcson es meglepodik, hogy nem fizetik vissza.
A bank meg fogja kapni a penzet, mindig megkapja. Nem a gorog gazdagok fognak a zsebukbe nyulni, hanem a kozepreteg es igy tobb szegeny lesz...
 

Pal

Well-Known Member
2017. november 19.
2 023
1 521
113
Peldaul? Adossagspiral. Vagy az sem lehet, hogy evtizedekig (szazadokig?) csak azert dolgozzanak az emberek, hogy legalabb a kamatokat kitermeljek. Ez igy rabszolgasag.

A bank meg fogja kapni a penzet, mindig megkapja. Nem a gorog gazdagok fognak a zsebukbe nyulni, hanem a kozepreteg es igy tobb szegeny lesz...
Az aggodalmat ertem, de amirol elkezdtunk beszelni az teljesen mas, fimomanszolva Drabik-fele sultbolondsagok voltak (es noha a vitaindito hsz rohadthosszu volt, de megis most mar csak kb. egy mondatot probalnak vedeni belole).
De a te felvetesedre valaszolva:
1. Mo allamadossaga nagy, de te sem csak adossagot torlesztesz, ugye? Ha egy allam 100 hufbol tud 110 -t csinalni, akkor miert ne fogadna el 100 huf hitelt 5 huf kamatra? Ezt csinaljak az allamok. Persze vannak specialis esetek is, amikor direkt gonosz politikusokra szavaznak egyesek akik csodbe viszik az orszagot. Ilyenkor mit lehet tenni? Tiltsuk meg a gorog nepnek, hogy olyan partokra szavazzon, amelyek bevallottan kommunistak?

2. de, bankok is be szoktak csodolni, foleg a kisebbek, de neha nagyok is. A vilagban meg mindig konyebb volt a gazdagoknak, ez igy normalis. Igazsag csak olyan nagyon specialis szakaszaiban volt a tortenelemnek, amikor keresztenydemokrata partok urlakodtak, pl. Nyugateuropaban a 50-estol a 80-as evekig terjedo idoszakban. Egy allamok es kozpontibankok altal szabalyozott bankrendszernel meg nem talalt ki senki jobbat, noha pl. Marx megprobalta. Es ahogy halad elore a kozgazdasagtudomany ugy csokken, merhetoen, az egyes valsagok nagysaga, sulyossaga. Meg a 2008-as vilaggazdasagi valsag is pici volt pl. a 30-as evek valsagahoz kepest.
 

Premortem

Well-Known Member
2017. november 9.
442
680
93
Kié az az egy kéz?


Szerintem meg az oroszoknak megjött az eszük,a mostani szu-t nem úgy akarják felépíteni,fentartani,mint az elsőt,amit ugye nyugatról nyomtak a nyakukba.
Említettem már,hogy a nyugati gazdasági expanzióban egy apró hiba van,jelesül,hogy nincs benne olyan opció,hogy majd a leigázott országoknak milyen jó is lesz...
No,ezt etették velük is a szu 1.0 összeomlásáig.Ugye volt még pár komoly probléma,csak nagy vonalakban,a középosztály kiírtása,az államosítás,és a nagyon alacsony életszínvonal,ismerjük a szindrómát,mintha ma lenne...
No,egy mondatot megér,szerintem,mindez azon múlt,hogy a nyugati életszínvonal,gazdasági fejlődés,meg minden,a nyugati típusú bankrendszeren alapul,vagyis a banki finanszírozáson,mert ugye az ipari forradalom is attól lett ipari forradalom,hogy a bankok adtak rá pénzt.Honnan van a bankoknak pénze?Természetesen sehonnan,a semmiből állítják elő,évszázadok óta,a mai (hivatalos) történelem szerint,nagyjából a templomos lovagok kora óta,ők találták ki a kamat,kamatos kamat rendszerét,ill a letétbe helyezett pénzt,ami garantálja a betétesek biztonságát,hiszen majd ők jól vigyáznak rá.Aztán okosodtak,és mér kicsit maguk felé is könyvelgettek,és kicsit többet is kölcsönöztek,mint amennyiük volt :D ,majd ugye később tökélyre fejlesztették az utódaik.Eleinte ugye csak a királyoknak,országoknak,vagyonos embereknek hiteleztek,ez a királyoknak,országoknak egyre kevésbé jött be,rájöttek,hogy ezt ők is meg tudnák csinálni,erre meglepetés szerűen lett egy forradalmi láz Európában,és pont a királyokat kellett megdönteni,megölni,(újabb fatális véletlen,mi? :D )és odaadni jónépnek a szabadságot,az eredmény látható.;)
A mai állás szerint,a banknak elég,régiótól függően,a kihelyezett hitelek valami 10 százalékával rendelkezniük,mint a betétesek valódi pénze.Vagyis,ha te felveszel 1 millió ft hitelt,akkor ő arra legálisan generálhat 7-9 millió forintot,majd bevágja tőled az 1 misit,meg a kamatokat is.Ugyanígy a te megtakarított,és a bankban tartott 1 milliód után,kihelyezhet a semmiből 7-9 milliót,a már említettek szerint.Ez csak a himi-humi kereskedelmi bankok,a sarkon,a fed,meg a központi eu bank kicsit komolyabban nyomja,ugyanis a fed látja el az eu bankot is,az meg az egész au kereskedelmi bankokat is :rolleyes::D ,már linkeltem Drábik videót,ahol elmondja hogyan keletkezik a dodó a szabad világban,tanulságos.Érdemes beütni a "money as debt" keresést a videó megosztóba,vagy 1.5 óra az összes rész,van Magyar feliratos is,nézze végig,aki akarja.
De miértis fontos ez a kis kitérő?
Ugye,azt azért nehezen hisszük el,hogy a jó iljics,vagy sztálin,vagy az utána pártfőtitkárrá választott pártfőtitkárok ennyit se tudtak volna a hanyatló nyugatról,hogy ott mitől van az,ami keleten meg nincs.De ha megnézzük,hogy a jó iljics forradalmár srác honnan kapott egy vonatnyi zsét,hogy kedélyesen agyonlövesse a Romanovokat,majd a még haldokló kislányaikat puskatussal veresse agyon,és kitörjön a szabadság,és egyenlőség,meg a munkásosztály uralma Oroszországban,akkor talán már érthető,hogy miért lehettek ilyen tájékozatlanok a pártfőtitkárok,a bank ügyekben...:rolleyes:
Szóval,valamilyen rejtélyes ok folytán,a szu egykori vezetői úgy akarták felépíteni a birodalmukat,hogy elfelejtkeztek a jónép jólétéről,és inkább nem bocsájtottak ki annyi rubelt,és a szu tagországok sem bocsájthattak ki annyi pénzt,hogy úgy éljenek mint nyugaton.
Újabb fatális véletlen,ez a hsz tele van ilyenekkel.:D
No,és már itt is vagyunk a szu 2.0-nál,ahol láthatóan Putyin mesternek már nem annyira őszinte a mosolya a fentiek folytatása irányában,láthatóan kínosan ügyelnek arra,hogy legyen elég fedezet a rubel,és a jüan mögött is,(újabb fatális véletlen :D ),ha összefűzöd az 1700 tonna aranytartalékot,az arktiszi olajmező 100 milliárd tonnányi,olajtartalékát,akkor látható,hogy komolyan gondolják az eurázsiai úniót.Az is tisztán látszik,hogy a szu szétesése óta,nagyságrendeket nőttek a keresetek arrafelé,iszonyatos pénzeket tettek az infrastruktúrába,a tudományba,az oktatásba,még a katonai kiadásaikat is megvágták,csak,hogy tartsák a monetáris terveket,és ne a levegőből gyártsák a zsugát.
Mi következik ebből?
Szerintem most nem óhajtanak senkitől sem függeni,mivel a nyugat csak felzabálni akarja a világot,nekik meg ez nem fekszik,elkezdték ledolgozni a hátrányt,sanszosan nem cél az itteni,pl 14-18€-s szakmunkásbér elérése,de csökkenni fog a különbség,már nem lesz ciki a szu2.0-ben élni,lehet utazni,netezni,telefonálni,postázni,mindent csinálni,és ki bírják majd fizetni a népek.
Oo,Kínával simán pariban van már most az usával,nato-stul,ny európástul,mind gazdaságilag,mind katonailag,és mind humán,mind természetes erőforrásokban.
Ha megnézzük ki shoppingolta eddig a legtöbb amcsi államkötvényt,és mekkora az amcsi államadósság,és mekkora az ő hitelezőinek az államadóssága,akkor látható,hogy ez bizony egy zéró végösszegű játszma.Azt megjósolni sem tudom mi lesz,ha elkezdik piacra vágni a sarkvidéki olajat,milyen hatása lesz az olajárra,az meg milyen hatással lesz a öböl országok,és az amcsi gazdaságra,és arra mit reagálnak majd az érintettek,azt mindenkinek a fantáziájára bízom.:eek:
Még egy gondolat,tőlem,nektek,egyre nyilvánvalóbbá válik számomra,hogy az egész,nagy szembenállósdi egy helyről van kitalálva,egy helyről van irányítva,(ki)kényszerítve,talán már érthető,hogy min keresztül,olyan ez mint a mi vitéz lacánk kalandjai,
vitez-laszlo-es-vas-juliska-original-104628.jpg


hogy egyszer a jobbkezében van a palacsintasütő,és azzal kalapálja el a bal kezében lévő bábot,aztán miután szétröhögte a búráját,átteszi a serpenyőt a másik kezébe,és kezdi újra.Ennyit látunk mi,de a bábok a szín mögött egy kézből vannak mozgatva...
20150129kemeny-henrik5.jpg


Mi meg hagyjuk.;)
Szép álmokat mindenkinek...
 

dragonette

Well-Known Member
2016. június 14.
673
2 018
93
Es errol beszelunk? Nem. Ez mas tema. Nem erted a helikopter-penz fogalmat. Attol, hogy az allamok penzt nyomtatnak, attol az meg nem helikopter-penz. A dollar mogott az amcsi gazdasag teljesitmenye all. Ha te nem bizol az amcsi gazdasagban (nem vagy vele egyedul) akkor ne vegyel dollart, vagy mas veluk szembeni kovetelesrol szolo papirt. A hsz-t meg elobb elolvasni, aztan kommentelni, erzelemmentesen.
Szerintem a dollar mogott valamennyi reszben az amcsi gazdasag all(t), de nagy reszben mar a hadseregunk altal fenntartott gazdasagi rend.
 
  • Tetszik
Reactions: svajcibeka

gergo55

Well-Known Member
2014. július 16.
4 082
10 239
113
Szerintem meg az oroszoknak megjött az eszük,a mostani szu-t nem úgy akarják felépíteni,fentartani,mint az elsőt,amit ugye nyugatról nyomtak a nyakukba.
Említettem már,hogy a nyugati gazdasági expanzióban egy apró hiba van,jelesül,hogy nincs benne olyan opció,hogy majd a leigázott országoknak milyen jó is lesz...
No,ezt etették velük is a szu 1.0 összeomlásáig.Ugye volt még pár komoly probléma,csak nagy vonalakban,a középosztály kiírtása,az államosítás,és a nagyon alacsony életszínvonal,ismerjük a szindrómát,mintha ma lenne...
No,egy mondatot megér,szerintem,mindez azon múlt,hogy a nyugati életszínvonal,gazdasági fejlődés,meg minden,a nyugati típusú bankrendszeren alapul,vagyis a banki finanszírozáson,mert ugye az ipari forradalom is attól lett ipari forradalom,hogy a bankok adtak rá pénzt.Honnan van a bankoknak pénze?Természetesen sehonnan,a semmiből állítják elő,évszázadok óta,a mai (hivatalos) történelem szerint,nagyjából a templomos lovagok kora óta,ők találták ki a kamat,kamatos kamat rendszerét,ill a letétbe helyezett pénzt,ami garantálja a betétesek biztonságát,hiszen majd ők jól vigyáznak rá.Aztán okosodtak,és mér kicsit maguk felé is könyvelgettek,és kicsit többet is kölcsönöztek,mint amennyiük volt :D ,majd ugye később tökélyre fejlesztették az utódaik.Eleinte ugye csak a királyoknak,országoknak,vagyonos embereknek hiteleztek,ez a királyoknak,országoknak egyre kevésbé jött be,rájöttek,hogy ezt ők is meg tudnák csinálni,erre meglepetés szerűen lett egy forradalmi láz Európában,és pont a királyokat kellett megdönteni,megölni,(újabb fatális véletlen,mi? :D )és odaadni jónépnek a szabadságot,az eredmény látható.;)
A mai állás szerint,a banknak elég,régiótól függően,a kihelyezett hitelek valami 10 százalékával rendelkezniük,mint a betétesek valódi pénze.Vagyis,ha te felveszel 1 millió ft hitelt,akkor ő arra legálisan generálhat 7-9 millió forintot,majd bevágja tőled az 1 misit,meg a kamatokat is.Ugyanígy a te megtakarított,és a bankban tartott 1 milliód után,kihelyezhet a semmiből 7-9 milliót,a már említettek szerint.Ez csak a himi-humi kereskedelmi bankok,a sarkon,a fed,meg a központi eu bank kicsit komolyabban nyomja,ugyanis a fed látja el az eu bankot is,az meg az egész au kereskedelmi bankokat is :rolleyes::D ,már linkeltem Drábik videót,ahol elmondja hogyan keletkezik a dodó a szabad világban,tanulságos.Érdemes beütni a "money as debt" keresést a videó megosztóba,vagy 1.5 óra az összes rész,van Magyar feliratos is,nézze végig,aki akarja.
De miértis fontos ez a kis kitérő?
Ugye,azt azért nehezen hisszük el,hogy a jó iljics,vagy sztálin,vagy az utána pártfőtitkárrá választott pártfőtitkárok ennyit se tudtak volna a hanyatló nyugatról,hogy ott mitől van az,ami keleten meg nincs.De ha megnézzük,hogy a jó iljics forradalmár srác honnan kapott egy vonatnyi zsét,hogy kedélyesen agyonlövesse a Romanovokat,majd a még haldokló kislányaikat puskatussal veresse agyon,és kitörjön a szabadság,és egyenlőség,meg a munkásosztály uralma Oroszországban,akkor talán már érthető,hogy miért lehettek ilyen tájékozatlanok a pártfőtitkárok,a bank ügyekben...:rolleyes:
Szóval,valamilyen rejtélyes ok folytán,a szu egykori vezetői úgy akarták felépíteni a birodalmukat,hogy elfelejtkeztek a jónép jólétéről,és inkább nem bocsájtottak ki annyi rubelt,és a szu tagországok sem bocsájthattak ki annyi pénzt,hogy úgy éljenek mint nyugaton.
Újabb fatális véletlen,ez a hsz tele van ilyenekkel.:D
No,és már itt is vagyunk a szu 2.0-nál,ahol láthatóan Putyin mesternek már nem annyira őszinte a mosolya a fentiek folytatása irányában,láthatóan kínosan ügyelnek arra,hogy legyen elég fedezet a rubel,és a jüan mögött is,(újabb fatális véletlen :D ),ha összefűzöd az 1700 tonna aranytartalékot,az arktiszi olajmező 100 milliárd tonnányi,olajtartalékát,akkor látható,hogy komolyan gondolják az eurázsiai úniót.Az is tisztán látszik,hogy a szu szétesése óta,nagyságrendeket nőttek a keresetek arrafelé,iszonyatos pénzeket tettek az infrastruktúrába,a tudományba,az oktatásba,még a katonai kiadásaikat is megvágták,csak,hogy tartsák a monetáris terveket,és ne a levegőből gyártsák a zsugát.
Mi következik ebből?
Szerintem most nem óhajtanak senkitől sem függeni,mivel a nyugat csak felzabálni akarja a világot,nekik meg ez nem fekszik,elkezdték ledolgozni a hátrányt,sanszosan nem cél az itteni,pl 14-18€-s szakmunkásbér elérése,de csökkenni fog a különbség,már nem lesz ciki a szu2.0-ben élni,lehet utazni,netezni,telefonálni,postázni,mindent csinálni,és ki bírják majd fizetni a népek.
Oo,Kínával simán pariban van már most az usával,nato-stul,ny európástul,mind gazdaságilag,mind katonailag,és mind humán,mind természetes erőforrásokban.
Ha megnézzük ki shoppingolta eddig a legtöbb amcsi államkötvényt,és mekkora az amcsi államadósság,és mekkora az ő hitelezőinek az államadóssága,akkor látható,hogy ez bizony egy zéró végösszegű játszma.Azt megjósolni sem tudom mi lesz,ha elkezdik piacra vágni a sarkvidéki olajat,milyen hatása lesz az olajárra,az meg milyen hatással lesz a öböl országok,és az amcsi gazdaságra,és arra mit reagálnak majd az érintettek,azt mindenkinek a fantáziájára bízom.:eek:
Még egy gondolat,tőlem,nektek,egyre nyilvánvalóbbá válik számomra,hogy az egész,nagy szembenállósdi egy helyről van kitalálva,egy helyről van irányítva,(ki)kényszerítve,talán már érthető,hogy min keresztül,olyan ez mint a mi vitéz lacánk kalandjai,
vitez-laszlo-es-vas-juliska-original-104628.jpg


hogy egyszer a jobbkezében van a palacsintasütő,és azzal kalapálja el a bal kezében lévő bábot,aztán miután szétröhögte a búráját,átteszi a serpenyőt a másik kezébe,és kezdi újra.Ennyit látunk mi,de a bábok a szín mögött egy kézből vannak mozgatva...
20150129kemeny-henrik5.jpg


Mi meg hagyjuk.;)
Szép álmokat mindenkinek...
Szerintem a dollar mogott valamennyi reszben az amcsi gazdasag all(t), de nagy reszben mar a hadseregunk altal fenntartott gazdasagi rend.


USAF
USARMY
USMARINE
 

Syu

New Member
2017. november 24.
12
18
3
Szerintem meg az oroszoknak megjött az eszük,a mostani szu-t nem úgy akarják felépíteni,fentartani,mint az elsőt,amit ugye nyugatról nyomtak a nyakukba.
Említettem már,hogy a nyugati gazdasági expanzióban egy apró hiba van,jelesül,hogy nincs benne olyan opció,hogy majd a leigázott országoknak milyen jó is lesz...
No,ezt etették velük is a szu 1.0 összeomlásáig.Ugye volt még pár komoly probléma,csak nagy vonalakban,a középosztály kiírtása,az államosítás,és a nagyon alacsony életszínvonal,ismerjük a szindrómát,mintha ma lenne...
No,egy mondatot megér,szerintem,mindez azon múlt,hogy a nyugati életszínvonal,gazdasági fejlődés,meg minden,a nyugati típusú bankrendszeren alapul,vagyis a banki finanszírozáson,mert ugye az ipari forradalom is attól lett ipari forradalom,hogy a bankok adtak rá pénzt.Honnan van a bankoknak pénze?Természetesen sehonnan,a semmiből állítják elő,évszázadok óta,a mai (hivatalos) történelem szerint,nagyjából a templomos lovagok kora óta,ők találták ki a kamat,kamatos kamat rendszerét,ill a letétbe helyezett pénzt,ami garantálja a betétesek biztonságát,hiszen majd ők jól vigyáznak rá.Aztán okosodtak,és mér kicsit maguk felé is könyvelgettek,és kicsit többet is kölcsönöztek,mint amennyiük volt :D ,majd ugye később tökélyre fejlesztették az utódaik.Eleinte ugye csak a királyoknak,országoknak,vagyonos embereknek hiteleztek,ez a királyoknak,országoknak egyre kevésbé jött be,rájöttek,hogy ezt ők is meg tudnák csinálni,erre meglepetés szerűen lett egy forradalmi láz Európában,és pont a királyokat kellett megdönteni,megölni,(újabb fatális véletlen,mi? :D )és odaadni jónépnek a szabadságot,az eredmény látható.;)
A mai állás szerint,a banknak elég,régiótól függően,a kihelyezett hitelek valami 10 százalékával rendelkezniük,mint a betétesek valódi pénze.Vagyis,ha te felveszel 1 millió ft hitelt,akkor ő arra legálisan generálhat 7-9 millió forintot,majd bevágja tőled az 1 misit,meg a kamatokat is.Ugyanígy a te megtakarított,és a bankban tartott 1 milliód után,kihelyezhet a semmiből 7-9 milliót,a már említettek szerint.Ez csak a himi-humi kereskedelmi bankok,a sarkon,a fed,meg a központi eu bank kicsit komolyabban nyomja,ugyanis a fed látja el az eu bankot is,az meg az egész au kereskedelmi bankokat is :rolleyes::D ,már linkeltem Drábik videót,ahol elmondja hogyan keletkezik a dodó a szabad világban,tanulságos.Érdemes beütni a "money as debt" keresést a videó megosztóba,vagy 1.5 óra az összes rész,van Magyar feliratos is,nézze végig,aki akarja.
De miértis fontos ez a kis kitérő?
Ugye,azt azért nehezen hisszük el,hogy a jó iljics,vagy sztálin,vagy az utána pártfőtitkárrá választott pártfőtitkárok ennyit se tudtak volna a hanyatló nyugatról,hogy ott mitől van az,ami keleten meg nincs.De ha megnézzük,hogy a jó iljics forradalmár srác honnan kapott egy vonatnyi zsét,hogy kedélyesen agyonlövesse a Romanovokat,majd a még haldokló kislányaikat puskatussal veresse agyon,és kitörjön a szabadság,és egyenlőség,meg a munkásosztály uralma Oroszországban,akkor talán már érthető,hogy miért lehettek ilyen tájékozatlanok a pártfőtitkárok,a bank ügyekben...:rolleyes:
Szóval,valamilyen rejtélyes ok folytán,a szu egykori vezetői úgy akarták felépíteni a birodalmukat,hogy elfelejtkeztek a jónép jólétéről,és inkább nem bocsájtottak ki annyi rubelt,és a szu tagországok sem bocsájthattak ki annyi pénzt,hogy úgy éljenek mint nyugaton.
Újabb fatális véletlen,ez a hsz tele van ilyenekkel.:D
No,és már itt is vagyunk a szu 2.0-nál,ahol láthatóan Putyin mesternek már nem annyira őszinte a mosolya a fentiek folytatása irányában,láthatóan kínosan ügyelnek arra,hogy legyen elég fedezet a rubel,és a jüan mögött is,(újabb fatális véletlen :D ),ha összefűzöd az 1700 tonna aranytartalékot,az arktiszi olajmező 100 milliárd tonnányi,olajtartalékát,akkor látható,hogy komolyan gondolják az eurázsiai úniót.Az is tisztán látszik,hogy a szu szétesése óta,nagyságrendeket nőttek a keresetek arrafelé,iszonyatos pénzeket tettek az infrastruktúrába,a tudományba,az oktatásba,még a katonai kiadásaikat is megvágták,csak,hogy tartsák a monetáris terveket,és ne a levegőből gyártsák a zsugát.
Mi következik ebből?
Szerintem most nem óhajtanak senkitől sem függeni,mivel a nyugat csak felzabálni akarja a világot,nekik meg ez nem fekszik,elkezdték ledolgozni a hátrányt,sanszosan nem cél az itteni,pl 14-18€-s szakmunkásbér elérése,de csökkenni fog a különbség,már nem lesz ciki a szu2.0-ben élni,lehet utazni,netezni,telefonálni,postázni,mindent csinálni,és ki bírják majd fizetni a népek.
Oo,Kínával simán pariban van már most az usával,nato-stul,ny európástul,mind gazdaságilag,mind katonailag,és mind humán,mind természetes erőforrásokban.
Ha megnézzük ki shoppingolta eddig a legtöbb amcsi államkötvényt,és mekkora az amcsi államadósság,és mekkora az ő hitelezőinek az államadóssága,akkor látható,hogy ez bizony egy zéró végösszegű játszma.Azt megjósolni sem tudom mi lesz,ha elkezdik piacra vágni a sarkvidéki olajat,milyen hatása lesz az olajárra,az meg milyen hatással lesz a öböl országok,és az amcsi gazdaságra,és arra mit reagálnak majd az érintettek,azt mindenkinek a fantáziájára bízom.:eek:
Még egy gondolat,tőlem,nektek,egyre nyilvánvalóbbá válik számomra,hogy az egész,nagy szembenállósdi egy helyről van kitalálva,egy helyről van irányítva,(ki)kényszerítve,talán már érthető,hogy min keresztül,olyan ez mint a mi vitéz lacánk kalandjai,
vitez-laszlo-es-vas-juliska-original-104628.jpg


hogy egyszer a jobbkezében van a palacsintasütő,és azzal kalapálja el a bal kezében lévő bábot,aztán miután szétröhögte a búráját,átteszi a serpenyőt a másik kezébe,és kezdi újra.Ennyit látunk mi,de a bábok a szín mögött egy kézből vannak mozgatva...
20150129kemeny-henrik5.jpg


Mi meg hagyjuk.;)
Szép álmokat mindenkinek...

Ez egy nagyon mélyreható elemzés, de ezzel a kínai-orosz összeborulással az a hibás, hogy annyi az értelme, mint annó az USA-USSR volt Németország ellen. Vagyis az USA lenyomásán után kb. semmiben működnének együtt – tekintve a megszerzendő céljaik azonosak. (Megjegyzendő, Kína és Oroszország vívott elég kisméretű háborút határvillongás címén).

Kína az oroszokra pont ugyanúgy tekint, mint a többi nyugati országra – nagyjából a Japán gaijin (vagy gaikokujin) jelzővel illetik őket. Ez jelent külföldit, de barbár az egyik mellékzöngéje. Szorgalmasan tanulnak tőlük, de partnereknek soha nem tekintenek senkit magukon kívül (lásd minden orosz tudás lemásolása).

A másik nagy hiány talán az egész az embereket magukat hagyja ki. Egy átlag munkásnak ha ötezret ajánl a másik cég gondolkozás nélkül megy át. Vagyis lehet, hogy a nyugati életforma igy vagy úgy virtuális pénzen mozog, de amíg az ész és a munkás oda fog vándorolni, mert többet kap, akkor nem fog a nagy USA-romboló álomért dolgozni. A nyugat minden hibája ellenére ad előrejutást, keleten vagy politika, vagy maffia a kitörés. Semmi más.

Ez az egész aranytartalékos dolgon csak az a legnagyobb seb, ami a bitconon mutatkozik meg leginkább. Vagyis amit előttem írtak, hogy az USA esetében nem az aranytartalék miatt tehetik amit. Szerintem viszont nem is csak az USA hadereje miatt, hanem az eszme okán.
 

melampo

Well-Known Member
2014. április 20.
2 192
2 888
113
Az aggodalmat ertem, de amirol elkezdtunk beszelni az teljesen mas, fimomanszolva Drabik-fele sultbolondsagok voltak (es noha a vitaindito hsz rohadthosszu volt, de megis most mar csak kb. egy mondatot probalnak vedeni belole).
De a te felvetesedre valaszolva:
1. Mo allamadossaga nagy, de te sem csak adossagot torlesztesz, ugye? Ha egy allam 100 hufbol tud 110 -t csinalni, akkor miert ne fogadna el 100 huf hitelt 5 huf kamatra? Ezt csinaljak az allamok. Persze vannak specialis esetek is, amikor direkt gonosz politikusokra szavaznak egyesek akik csodbe viszik az orszagot. Ilyenkor mit lehet tenni? Tiltsuk meg a gorog nepnek, hogy olyan partokra szavazzon, amelyek bevallottan kommunistak?

2. de, bankok is be szoktak csodolni, foleg a kisebbek, de neha nagyok is. A vilagban meg mindig konyebb volt a gazdagoknak, ez igy normalis. Igazsag csak olyan nagyon specialis szakaszaiban volt a tortenelemnek, amikor keresztenydemokrata partok urlakodtak, pl. Nyugateuropaban a 50-estol a 80-as evekig terjedo idoszakban. Egy allamok es kozpontibankok altal szabalyozott bankrendszernel meg nem talalt ki senki jobbat, noha pl. Marx megprobalta. Es ahogy halad elore a kozgazdasagtudomany ugy csokken, merhetoen, az egyes valsagok nagysaga, sulyossaga. Meg a 2008-as vilaggazdasagi valsag is pici volt pl. a 30-as evek valsagahoz kepest.

Van benne valami a fenti hosszu postban, de jobbara feligazsagok.

Peldaul a banki funkciok alapjai mar a sumeroknal megjelentek. A templomosok nem a hitel hanem a penz "atutalas" funkciojat "talatak fel" a "bankuzem"-nek.
Azert irtottak ki oket mert a kiralyok nem nagyon akartak visszafizetni a hiteleket amit a templomosoktol kaptak. (Kesobb a kiralyokat is reszben a vagyonuk miatt oltek meg, ez a resz stimmel.)

Amikor a "valami 10%-rol irsz" akkor is nyilvanvalo, hogy olyantol (Drabik?) olvastad aki erdeklodik a tema irant, de nem tanulta azt. Az a (alapesetben) 8% az a szavatokotokere vonatkozo tokekovetelmeny. Tehat ha van a banknak 100 dollar eszkoze (hitel) akkor kell legyen minimum 8 dollar sajat penze es a tobbi mehet csak forrasbol (betetesek penze, anyacegtol jovo forras,...). Ez normalis, nincs benne semmi trukk, mindenki tudja, hogy a bankok a beteteket adjak ki hitelbe. Maskulonben miert gyujtene betetet? Miert adna neked kamatot a nala elhelyezett penzedert? (Mas kerdes, hogy manapsag olyan alacsonyak a beteti kamatok, hogy valos problema a dezintermediacio, tehat az emberek az allamok es kozponti bankok altal szabalyozott bankok helyett minden hulyesegbe (piramisjatek, brokermarcsi, biztositok,...) teszik a megtakaritasukat es igy persze, hogy az eluszik.) Ha az allamok nekiallnanak betiltani a bankokat, mondvan, hogy nem is a sajat penzebol ad hitelt, hiszen neki csak 8% sajat penze van akkor mi lenne? Tovabbra is lennenek emberek/cegek akik osszegyujtenek masok megtakaritasat aztan abbol hitelt adnanak (magasabb kamatra mint amit ok fizetnek erte) csak ekkor mar ez szabalyozatlanul, illegalisan, a fekete gazdasagot erositve, adomentesen tortenne. Sokkal, sokkal rosszabb lenne, mert akkor csak ez (az uzsora) lenne.

Persze, hogy az oroszok tanultak a SZU-bol, a mult hibajabol, de ebbol pont nem kovetkezik, hogy SZU2-t csinalnanak, csak most okosabban, jobban. Epp ellenkezoleg tanultak a hibabol, tehat total mast csinalnak, mondjuk CariOroszo2-t. Ahogy Mo is tanult a szocializmusbol is, tehat most nem Nepkoztarsasag2-t, hanem mondjuk Horthykor2-t vagy Monarchia2-t, vagy Akarmimas2-t csinalnak.

FED sosem latja el semmivel az EKB-t. Itt talan arra gondolt Drabik, hogy nemet bankok vettek asset-backed kotvenyeket USA-bol, ami az egyik legfobb oka volt annak, hogy az amerikai jelzalog-valsag atgyuruzott Europaba is.

10.000 limit miatt folyt. a kov. hsz-ben.

Ajajj. Tényleg egy kicsit magas lesz az a ló. Át kellene ülni egy kisebbre.:rolleyes:
 

Pal

Well-Known Member
2017. november 19.
2 023
1 521
113
Ajajj. Tényleg egy kicsit magas lesz az a ló. Át kellene ülni egy kisebbre.:rolleyes:
Brillinas erv. Eddig kb. 10-15 ostobasagot (egy reszukre nincs mas szo) cincalt szet 32karatker es en, irva vagy 10-20 ervet, amibol eddigk egyet sem sikerult cafolni, mar csak azert sem mert az erveink 80-90%-ara nem is jott semmilyen valasz (pl. a belinkelt kepen levo bank-jegyere ra volt irva, hogy arany van mogotte...). Ezzel szemben itt vagy te egy darab lovat emlegetve, ami el kell ismerjuk: a legvegso erv.
Ellenben vannak itt olyanok akik nincsenek meggyozve arrol, hogy mi latjuk jol, megis kepesek voltak ertelmes kerdeseket, felveteseket tenni, es ok ertelmes valaszt is kaptak tolem, amivel vagy egyetertenek vagy nem, de mindenesetre veluk lehet erdemi beszelgetest folytatni. De ha te csak lovakrol tudsz irogatni, ahelyett hogy ervet irnal vagy elismerned, hogy igen 10 pontbol 9-ben igazam van, de egyel viszont nem ertesz egyet mivel ez vagy az... hat akkor magadat jaratod le, es jobban mintha a lovaddal lenne baj. Most komolyan, nem esett le hogy hogy mukodik az alairaasom? (Evola nem irt rola?)
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
16 992
53 878
113
Brillinas erv. Eddig kb. 10-15 ostobasagot (egy reszukre nincs mas szo) cincalt szet 32karatker es en, irva vagy 10-20 ervet, amibol eddigk egyet sem sikerult cafolni, mar csak azert sem mert az erveink 80-90%-ara nem is jott semmilyen valasz (pl. a belinkelt kepen levo bank-jegyere ra volt irva, hogy arany van mogotte...). Ezzel szemben itt vagy te egy darab lovat emlegetve, ami el kell ismerjuk: a legvegso erv.
Ellenben vannak itt olyanok akik nincsenek meggyozve arrol, hogy mi latjuk jol, megis kepesek voltak ertelmes kerdeseket, felveteseket tenni, es ok ertelmes valaszt is kaptak tolem, amivel vagy egyetertenek vagy nem, de mindenesetre veluk lehet erdemi beszelgetest folytatni. De ha te csak lovakrol tudsz irogatni, ahelyett hogy ervet irnal vagy elismerned, hogy igen 10 pontbol 9-ben igazam van, de egyel viszont nem ertesz egyet mivel ez vagy az... hat akkor magadat jaratod le, es jobban mintha a lovaddal lenne baj. Most komolyan, nem esett le hogy hogy mukodik az alairaasom? (Evola nem irt rola?)


Na melyik a 4 legfontosabb számjegy a linkelt kincstárjegyen,ha már ennyire figyelsz?
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
16 992
53 878
113
Es ahogy halad elore a kozgazdasagtudomany ugy csokken, merhetoen, az egyes valsagok nagysaga, sulyossaga. Meg a 2008-as vilaggazdasagi valsag is pici volt pl. a 30-as evek valsagahoz kepest.


Mondtam már,hogy menjünk a beszélgetőbe,a Lengyel kajákról értekezni.
Diszkrétek kérdezem,mert nem szeretnék újabb ökörséget írni,hogy mitől is lett csak akkora a válság,amekkora?
Mennyi zsét is adott a szövetségi kormányzat a kereskedelmi bankoknak,hogy enyhítsék a válságot,hitel kihelyezéssel?
Honnan volt az a zsé?
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
16 992
53 878
113
Naja, örökké hálás is volt Lenin meg Sztálin az intervenciós brit csapatoknak a forradalom érdekében kifejtett tevékenységükért.

Ja, nem.

(Jo, oke, biztpol dühönngő, de azért valami színvonalat tartsunk már, még ha Irán topic is.. Jesszus.)


:D
Még a jó iljics is dobott egy arcost.
Debreceni-Mih%C3%A1ly.jpg


Már jóval iljics előtt sem kellettek(mindig)intervenciós csapatok,egy tisztességes forradalomhoz,csak némi pénz,az honnan is jött?
:rolleyes:
 

Pal

Well-Known Member
2017. november 19.
2 023
1 521
113
Na melyik a 4 legfontosabb számjegy a linkelt kincstárjegyen,ha már ennyire figyelsz?
Nem, nem kell ossze-vissza ugralni. Menjunk szepen sorba. En kb. minden, a hosszu vitaindito hsz-edben irt tetelre valaszoltam, reagaltam. Elosszor azokra kerek valaszt, pl:
"1.igen, ebben igazad, van, de...
2., nem, mivel...
3, ez ok,
4, ez nem, mert..."
Ha 10 butasagot leir valaki, majd masok ezeket cafoljak, akkor nem az a helyes, hogy ezt negligaljuk, es nekiallunk lovakrol meg kajakrol beszelni (hogy jon ide a kaja?), menjunk szepen sorba. Ha kepes lettel volna nem ossze-vissza, koherencia nelkul mindenfele terelni, hanem tetelesen leirni, hogy melyik ervemmel mi a baj, akkor lehetne ertelemsen beszelni. De addig nem fogok ugy ugralgatni ebben a beszelgetesben ahogy neked tetszik. Termeszetesen valaszolok majd az adott jegyre vonatkozo kerdesedre is, de elobb neked kell valaszolnod arra amit en irtam rola, mert en irtam elobb. Egy vita az komolytalan, ha valaki csak kovetelozik, de o maga semmi ervet nem ir, nem cafol. Tehat ha pl. "A" szemely azt irja, hogy "Hitler jo fiu volt", "B" szemely ez ellen ir par ervet, akkor "A" nem mondhatja, hogy "Na mond csak meg nekem mikor szuletett sztalin?" Mi az osszefugges azon tul hogy kortarsak voltak es mindketto balos volt? Mi ebben a vitakultura? Ebben az esetben "A"-nak azt kellene bemutatnia, hogy miert hibasak "B" azon az ervei, amik cafoljak hitler "jo fiu" voltat. Tehat ha ezt folytatni akarod, akkor legyszives idezgesd be az eredeti hsz-edre irt valaszomat es mutass ra, hogy abbol mi helyes, mi nem, szepen sorban.
Nem beszelve arrol, hogy ha en nem tanultam valamit akkor attol aki pont ahhoz ert attol nem kovetelni szoktam a valaszt, hanem kerdezni.
 

Pal

Well-Known Member
2017. november 19.
2 023
1 521
113
:D
Még a jó iljics is dobott egy arcost.
Debreceni-Mih%C3%A1ly.jpg


Már jóval iljics előtt sem kellettek(mindig)intervenciós csapatok,egy tisztességes forradalomhoz,csak némi pénz,az honnan is jött?
:rolleyes:
A nemet titkoszolgalattol, mindenki tudja, mar valaszoltam. Mi ebben a fura?
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
16 992
53 878
113
Nem, nem kell ossze-vissza ugralni. Menjunk szepen sorba. En kb. minden, a hosszu vitaindito hsz-edben irt tetelre valaszoltam, reagaltam. Elosszor azokra kerek valaszt, pl:
"1.igen, ebben igazad, van, de...
2., nem, mivel...
3, ez ok,
4, ez nem, mert..."
Ha 10 butasagot leir valaki, majd masok ezeket cafoljak, akkor nem az a helyes, hogy ezt negligaljuk, es nekiallunk lovakrol meg kajakrol beszelni (hogy jon ide a kaja?), menjunk szepen sorba. Ha kepes lettel volna nem ossze-vissza, koherencia nelkul mindenfele terelni, hanem tetelesen leirni, hogy melyik ervemmel mi a baj, akkor lehetne ertelemsen beszelni. De addig nem fogok ugy ugralgatni ebben a beszelgetesben ahogy neked tetszik. Termeszetesen valaszolok majd az adott jegyre vonatkozo kerdesedre is, de elobb neked kell valaszolnod arra amit en irtam rola, mert en irtam elobb. Egy vita az komolytalan, ha valaki csak kovetelozik, de o maga semmi ervet nem ir, nem cafol. Tehat ha pl. "A" szemely azt irja, hogy "Hitler jo fiu volt", "B" szemely ez ellen ir par ervet, akkor "A" nem mondhatja, hogy "Na mond csak meg nekem mikor szuletett sztalin?" Mi az osszefugges azon tul hogy kortarsak voltak es mindketto balos volt? Mi ebben a vitakultura? Ebben az esetben "A"-nak azt kellene bemutatnia, hogy miert hibasak "B" azon az ervei, amik cafoljak hitler "jo fiu" voltat. Tehat ha ezt folytatni akarod, akkor legyszives idezgesd be az eredeti hsz-edre irt valaszomat es mutass ra, hogy abbol mi helyes, mi nem, szepen sorban.
Nem beszelve arrol, hogy ha en nem tanultam valamit akkor attol aki pont ahhoz ert attol nem kovetelni szoktam a valaszt, hanem kerdezni.


:D