A pénz világa

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
13 374
15 550
113
vólt egy időbe üvegbe árulták a tejet... csak azt mondták rá hogy macerás...
az üvegestej környezetbarát csomagolás. és viszonylag friss. annyi hogy betétdíjas... (az szabvány kell legyen.) de ezz a szabvány palack (betét göngyöleg) lehetne állami... (így a külön áfa miatt tartható lenne az ár.) tehát a tejek palackjai csereszabatosak egymással a beltartalmi gyártóbeli eltérést csupán a cimkel jelölné meg....) (tejhamisítás veszélye talán nem állna fenn...) de ezzel a is tehenészeteket is támogatva lennének az állami palack miatt...
és védené a hazai piacot.

tehát szerintem az üveg ttejespalack állami palackkészlettel lenne a legjobb csomagolás/ palack

ez megfelelne neked is szerintem tudnád hogy tenni a hütőbe jó lenne a kistermelőknek mert egységes palack révén bekeülne egy értékesítési láncba. jó lenne a környezetnek és a magyar üvegiparnak. jó lenne az államnak és akár áfacsökkentést is tehetne mert az államnak a palackon is van haszna. tehát olcsobb lessz és jó a "népnek" is.
 

Ooorky

Well-Known Member
2016. szeptember 1.
5 660
14 025
113
Mindegyikből a Tolna Tej tejét ihatod: a SPAR, a Farm tej (nem tudom van-e még de a Coop sajátmárkása volt), a Milfina (ALDI sajátmárkása), a Sissy (Penny sajátmárkása) és a Tolna tej saját márkája a TOLLE

Másik véglet az Alföldi tejből átnevezett Magyar tej, miután az új vezetés úgy döntött egyszerűbb új márkát bevezetni, mint a régit menteni. 2006-ban botrány volt belőle, hogy mocskos, útcáról beesett hajléktalanok is dolgoztak a gyártósoron, ráadásul egyikük bőszen törölgette a kezébe a taknyát ellenőrzéskor.

Azóta elvből nem veszem a cuccaikat. Mondjuk tejet is szökőévente iszok, akkor is zsírszegény laktózmentest.
 

ZRÍNYI 20!026

Well-Known Member
2017. szeptember 20.
1 019
1 478
113
Dobozos (de más formátumra is igaz) bontott tejet SOSEM fektetünk le, csak ha minimum a feléig leittuk, mert akkor lehet úgy fordítani, hogy ne érje el a kupak szintjét.
Ez igaz, viszont csak elővigyázatosságból!
Ha egy kupak nem zár légmentesen, a termék minősége gyorsabban romlik! És ez hatványozottan érvényes a pasztőrözött termékekre, legyen az tej, gyümölcslé....!
Szóval annak a kupaknak zárnia kellene!
 
  • Tetszik
Reactions: Törölt tag 2361

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
17 008
55 575
113
Cherry picking, gratuálok...
Szóljál, ha a többi országban nem kapitalizmus van.
És csak, hogy ne köss bele, csak posztszoci országokat tettem be.

LHHH4U0.png
A görög összehasonlítás azért érdekes, mert minket és a görögöket tartották bóvliba, számoltak úgy akik csődbe mennek. Legalábbis a sajtó anno igy adta el.

De alapvetően a térség együtt mozog.
Bár jól látszik, hogy a 2000es évek elején leszakadtunk a többiektől (éppen a szakértői kormányok alatt) és ezt a hátrányt bár csökkentettük, de megmaradt.

Édes istenem, előbb cherry picking, most meg átlaggal elkenése a valóságnak.

Hogy Szlovákia is már előttünk van és, a csehekhez soha nem sikerült felzárkózni és sokak kedvence, ha jól látom, akkor PPP Romániában szinte már magyar az országra vett átlag elkenéssel.

Most nem értem, hogy te ennyire hívő vagy ennyire nem tanultál semmit a statisztikai elemzés alapjairól sem?
Szlovakia előttünk volt. Látszik hol szakadtunk le és hol zárkózunk fel.

1 főre jutó GDP vásárlóerő paritáson
Mo. vs. Szlovákia

A hívőzés, nerezés max. arra jó, hogy ne kelljen vitatkozni a másikkal, mert ignorálod a véleményét arrogánsan.
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
17 008
55 575
113
Édes istenem, előbb cherry picking, most meg átlaggal elkenése a valóságnak.

Hogy Szlovákia is már előttünk van és, a csehekhez soha nem sikerült felzárkózni és sokak kedvence, ha jól látom, akkor PPP Romániában szinte már magyar az országra vett átlag elkenéssel.

Most nem értem, hogy te ennyire hívő vagy ennyire nem tanultál semmit a statisztikai elemzés alapjairól sem?
Szó sincs stagnáló fejlettségről, hiszen Magyarországon a vásárlóerő-paritáson számolt egy főre jutó GDP dinamikusan növekedett az elmúlt években. Amennyiben a helyes számokat használjuk, úgy hazánk fejlettsége a csatlakozás évében a majdani EU-27 országok átlagának 62,8 százalékán állt, ami 2020-ban 74,4 százalékra emelkedett. Nem igaz tehát az állítás, amelyet Róna Péter tett a Magyar Hang 2021. szeptember 24-i számában[1], miszerint a szlovákok és lengyelek megelőztek minket fejlettségben. Ellenkezőleg! 2018-ban visszaelőztük fejlettségben a szlovákokat 12 év után, és 2010 óta Magyarország fej-fej mellett halad Lengyelországgal. 2018-2019-ben hazánk volt Lengyelország előtt, 2020-ban fordítva (2. ábra).

mnb2-484992.jpg
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
14 867
23 134
113
Ez igaz, viszont csak elővigyázatosságból!
Ha egy kupak nem zár légmentesen, a termék minősége gyorsabban romlik! És ez hatványozottan érvényes a pasztőrözött termékekre, legyen az tej, gyümölcslé....!
Szóval annak a kupaknak zárnia kellene!
A légmentes zárást csak felbontásig kell biztosítani. Felbontás után már nem fog 21 napig elállni.
A gyümölcsleveket is felbontás után 1-2 napon belül el kell fogyasztani, mert megromlik. Miközben a narancslé bontatlanul akár 1 évig is eláll tetrapak csomagolásban.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7 and Kim Philby

ZRÍNYI 20!026

Well-Known Member
2017. szeptember 20.
1 019
1 478
113
A légmentes zárást csak felbontásig kell biztosítani. Felbontás után már nem fog 21 napig elállni.
A gyümölcsleveket is felbontás után 1-2 napon belül el kell fogyasztani, mert megromlik. Miközben a narancslé bontatlanul akár 1 évig is eláll tetrapak csomagolásban.
Hűtve tárolva, 3-4 napon belül fogyaszthatóak, csak nézz meg egy gyümölcsleves dobozt! Viszont ha normálisan zár a kupak, ettől jóval hosszabb ideig is! Minőségellenőrök a felbontás utáni zárást is ellenőrzik.
És nem csak tetrapak csomagolásban áll el 1 évig, hanem mondjuk combibloc-ban is.
 

molnibalage

Well-Known Member
2010. április 18.
39 134
55 395
113
A hívőzés, nerezés max. arra jó, hogy ne kelljen vitatkozni a másikkal, mert ignorálod a véleményét arrogánsan.
Hatalmas szavak.
Senkinek nem sikerült 10+ év alatt megmagyarázni azt, amit itt is kérdeztem.
Ha a tőke örökölhető tulajdon, akkor hogyan is van, hogy az így el lehetett venni.
Az nem adó volt. Megtakarítás. Személyezhet köthető. Örökölhető.

Fog valaha itten válaszolni, hogy ez mégis hogyan lehet?
Ha nem, akkor igen sajátos fogalmaid vannak az eszmecseréről...

Dr dobálsz be mindent olyan szintű oldalakról, hogy a blikk hozzá képest szépirodalom.
Meg megy a duma, hogy nem volt jó hozam stb.
Csókolom, nem ez volt a kérdés.
Ideje lenne végre a kérdésre válaszolni.
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
17 008
55 575
113
Hatalmas szavak.
Senkinek nem sikerült 10+ év alatt megmagyarázni azt, amit itt is kérdeztem.
Ha a tőke örökölhető tulajdon, akkor hogyan is van, hogy az így el lehetett venni.
Az nem adó volt. Megtakarítás. Személyezhet köthető. Örökölhető.

Fog valaha itten válaszolni, hogy ez mégis hogyan lehet?
Ha nem, akkor igen sajátos fogalmaid vannak az eszmecseréről...

Dr dobálsz be mindent olyan szintű oldalakról, hogy a blikk hozzá képest szépirodalom.
Meg megy a duma, hogy nem volt jó hozam stb.
Csókolom, nem ez volt a kérdés.
Ideje lenne végre a kérdésre válaszolni.
Ez most igy hirtelen nagy ugrás a vásárlóerő-paritáson számolt egy főre jutó GDP-hez, ahol Blikk megcáfolta a dogmát, hogy a szlovákok előttünk, a romanok lehagytak. Mert a valóság, hogy a románok mögöttünk a szlovákokat meg az elmúlt években visszaelőztük.Sztem a fő gond ott az euro, amit néhányan itthon is erőltetnek.

Szal csókolom, de velem ez volt a téma. Sztem keversz egy másik hívővel. :cool:
 

ZRÍNYI 20!026

Well-Known Member
2017. szeptember 20.
1 019
1 478
113
Hatalmas szavak.
Senkinek nem sikerült 10+ év alatt megmagyarázni azt, amit itt is kérdeztem.
Ha a tőke örökölhető tulajdon, akkor hogyan is van, hogy az így el lehetett venni.
Az nem adó volt. Megtakarítás. Személyezhet köthető. Örökölhető.

Fog valaha itten válaszolni, hogy ez mégis hogyan lehet?
Ha nem, akkor igen sajátos fogalmaid vannak az eszmecseréről...

Dr dobálsz be mindent olyan szintű oldalakról, hogy a blikk hozzá képest szépirodalom.
Meg megy a duma, hogy nem volt jó hozam stb.
Csókolom, nem ez volt a kérdés.
Ideje lenne végre a kérdésre válaszolni.
Hogy lehetett elvenni? Ahogy a korkedvezményes nyugdíjat is el lehetett venni a rendőröktől, katonáktól! Visszamenőleges hatályú jogalkotással, ami egyenesen törvénytelen.
 
  • Tetszik
  • Vicces
Reactions: zeal and fishbed

Ranger

Well-Known Member
2021. szeptember 20.
660
1 122
93
Ez most igy hirtelen nagy ugrás a vásárlóerő-paritáson számolt egy főre jutó GDP-hez, ahol Blikk megcáfolta a dogmát, hogy a szlovákok előttünk, a romanok lehagytak. Mert a valóság, hogy a románok mögöttünk a szlovákokat meg az elmúlt években visszaelőztük.Sztem a fő gond ott az euro, amit néhányan itthon is erőltetnek.

Szal csókolom, de velem ez volt a téma. Sztem keversz egy másik hívővel. :cool:
Mondjuk azért el, h az idézet Balatoni András(MNB) októberi portfoliós cikkéből van…. Vagy annak egy külcsín szerint másik verziója ugyanazzal a szar(minőségű) ábrákkal - amit mondjuk nem értek miért nem lehet rendesen megcsinalni.
 

Ranger

Well-Known Member
2021. szeptember 20.
660
1 122
93
Ez azért így fasza lett…

 
  • Tetszik
Reactions: fishbed

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
8 165
20 354
113
Szó sincs stagnáló fejlettségről, hiszen Magyarországon a vásárlóerő-paritáson számolt egy főre jutó GDP dinamikusan növekedett az elmúlt években. Amennyiben a helyes számokat használjuk, úgy hazánk fejlettsége a csatlakozás évében a majdani EU-27 országok átlagának 62,8 százalékán állt, ami 2020-ban 74,4 százalékra emelkedett. Nem igaz tehát az állítás, amelyet Róna Péter tett a Magyar Hang 2021. szeptember 24-i számában[1], miszerint a szlovákok és lengyelek megelőztek minket fejlettségben. Ellenkezőleg! 2018-ban visszaelőztük fejlettségben a szlovákokat 12 év után, és 2010 óta Magyarország fej-fej mellett halad Lengyelországgal. 2018-2019-ben hazánk volt Lengyelország előtt, 2020-ban fordítva (2. ábra).

mnb2-484992.jpg
Hogy a francba lehetett ebben is lejtmenetbe tenni az országot 2005-08 között, mikor a referenciaországok meg kvázi kilőttek?

meg lehet élni 47000ft-ból
Mondjuk nem is haltak tömegek éhen és sokaknak jó ma is a közmunka. Tehát a szó szoros értelmében meg lehetett élni belőle. Még kecske nélkül is.
 

Ooorky

Well-Known Member
2016. szeptember 1.
5 660
14 025
113
Mondjuk nem is haltak tömegek éhen és sokaknak jó ma is a közmunka. Tehát a szó szoros értelmében meg lehetett élni belőle. Még kecske nélkül is.
Közmunka célja ilyen foglalkoztatottság mellett nem a megélhetés, hanem, hogy az otthon henyélő segélyen tengődőket kimozdítsa a komfortzónájából és elgondozzon azon, hogy lehet jobb lenne elmenni egy gyárba, nem pedig szakadó esőben szedni a szemetet ötöd annyiért
 

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
8 165
20 354
113
Közmunka célja ilyen foglalkoztatottság mellett nem a megélhetés, hanem, hogy az otthon henyélő segélyen tengődőket kimozdítsa a komfortzónájából és elgondozzon azon, hogy lehet jobb lenne elmenni egy gyárba, nem pedig szakadó esőben szedni a szemetet ötöd annyiért
A közmunkások igen jelentős része irodában dolgozik. Pláne elég kevés van, aki esőben dolgozik kint.
 

atek

Well-Known Member
2013. június 14.
153
458
63
Ha már közmunka, itt egy érdekes nézőpont, az IQ és a munkakör kapcsolatáról. Ami érdekes, hogy 87-es IQ alatt nagyon nincs munkakör vagy nagyon ritka és az USA lakossága 15%-ának ennyi vagy kevesebb az IQ-ja. Erre a munkanélküli tömegre a két oldal válasza sem ad megoldást. Rep. - dolgozz keményebben, Dem. - nincs semmilyen különbség az emberek között, csak képezni kell őket és bármire képesek...

 

Kurfürst

Well-Known Member
2017. szeptember 14.
3 039
5 702
113
Szlovakia előttünk volt. Látszik hol szakadtunk le és hol zárkózunk fel.

Ezzel nem értek egyet. Valahányszor Szlovàkiában jártam, mindig az jött le, hogy a közvagyon le van rohadva. Szarok, kátyúsak az utak, gagyik, lepusztultak a városok meg úgy minden.

A szlovák állam lehet hogy sokkal több pénzt hagy az átlag szlováknál, de az állami feladatokra láthatóan nem költ, és ez úgy tűnik nem is érdekli az embereket. Igénytelen egy banda.