Admiral Kuznyecov / Kuznetsov / Project 11435 (Szovjetunió)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
47 731
80 571
113
Admiral Kuznyecov új fékezo rendszere

S9ncmuL3gj8.jpg
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 784
30 551
113
A szakadás a fékező rendszer vagy a kötél vagy a fékezőhorog hibája volt? Így ránézésre elég primitív dolog, van egy teleszkóp amit összenyom vagy széthúz a csigákon átvezetett kábelre ható húzóerő. Ha a kötél hibája azt egy új teleszkóp még nem fogja megoldani, és azt a gépet akkoris azon a zsebkendőnyi helyen kell megállítani.
 

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
15 506
54 466
113
A szakadás a fékező rendszer vagy a kötél vagy a fékezőhorog hibája volt? Így ránézésre elég primitív dolog, van egy teleszkóp amit összenyom vagy széthúz a csigákon átvezetett kábelre ható húzóerő. Ha a kötél hibája azt egy új teleszkóp még nem fogja megoldani, és azt a gépet akkoris azon a zsebkendőnyi helyen kell megállítani.
Pontos elöiràs van arra, hàny igénybevetel utan kell(ene) az egesz fogòkötelet és annak közèpsö részét (ami a fedélzeten fekszik)
kicserèlni. Persze, ha nem tartjàk be, vagy a hydraulika döglik meg....
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 784
30 551
113
Pontos elöiràs van arra, hàny igénybevetel utan kell(ene) az egesz fogòkötelet és annak közèpsö részét (ami a fedélzeten fekszik)
kicserèlni. Persze, ha nem tartjàk be, vagy a hydraulika döglik meg....
Szíriánál is cserélgették, tehát volt nekik raktáron. Azt meg nem hiszem, hogy mind (el)használtakat vittek volna oda.
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 696
14 667
113
Az orosz haditengerészet újkori történetéről a legnagyobb jóindulattal sem lehetne azt mondani, hogy az valamiféle sikertörténet. A nagy flottaépítéseket mindig nagy összeomlások követték, vagy vesztes háborúk, mint a krími és a japán háború miatt, vagy pedig a gazdaság válságok miatt, amilyenek az első világháborút, vagy a Szovjetunió bukását követték. Az oroszok irdatlan mennyiségű munkát és pénzt öltek bele, hogy az elmúlt 150 évben legalább ötször építsék újjá a flottájukat, hogy aztán az a következő háborút, vagy gazdasági válságot követően ismét semmivé váljon, anélkül hogy megépítőinek bármilyen hasznot hajtott volna.
 
  • Tetszik
Reactions: Nagy Csaba

akagi

Well-Known Member
2015. január 16.
1 814
305
83
Az orosz haditengerészet újkori történetéről a legnagyobb jóindulattal sem lehetne azt mondani, hogy az valamiféle sikertörténet. A nagy flottaépítéseket mindig nagy összeomlások követték, vagy vesztes háborúk, mint a krími és a japán háború miatt, vagy pedig a gazdaság válságok miatt, amilyenek az első világháborút, vagy a Szovjetunió bukását követték. Az oroszok irdatlan mennyiségű munkát és pénzt öltek bele, hogy az elmúlt 150 évben legalább ötször építsék újjá a flottájukat, hogy aztán az a következő háborút, vagy gazdasági válságot követően ismét semmivé váljon, anélkül hogy megépítőinek bármilyen hasznot hajtott volna.
Ájj! Miről beszélsz? Sokat "idtál" ma este?
 

akagi

Well-Known Member
2015. január 16.
1 814
305
83
Ember!
Az már nagyon rég volt, amikor lesöpörték a távol keleten őket! A googlit, meg felküldheted magadnak.
Megnéznélek, ha egyszer kerülnél bármelyik félnek döntést hozó testületének főnökének: mennyire lenne tele az alsó fehérneműd!
Bocsika!
Egyáltalán szagoltál már puskaport?
Komolytalan!
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 431
18 869
113
Mondjuk a sok kis rakétás hajóval jó úton haladnak . A 17 ezer tonnás rombolót én is elvetetném a helyükbe és a 8 ezer tonnás rombolót építeném.
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
11 056
9 573
113
+
More Dangerous Than Shtorm? New Russian Aircraft Carrier Takes Shape

In an article for the news network Zvezda, Russian military expert Vladimir Karnozov specifically focused on characteristics of an advanced Russian aircraft carrier which is currently being developed by the Krylov State Research Center.

Late last month, Vice-Adm. Viktor Bursuk, Russia's deputy navy commander in charge of procurement, said that the Russian Navy is planning the construction of a new aircraft carrier to accompany the Admiral Kuznetsov.

https://sputniknews.com/military/201707151055577101-russia-aircraft-carrier-development/
 

nyugger

Well-Known Member
2012. szeptember 30.
6 664
27 833
113
https://sputniknews.com/military/201707181055656454-russia-vtol-aircraft-carriers/

Russia Considering Development of Vertical Takeoff Planes for Aircraft Carriers

Ennyire sok a pénzük?
Még ha a Jak-141-es programot is porolják le akkor is hatalmas mennyiségű pénz kell a mai technikai szintre való felhozatalhoz. Esetleg a helihordozókra pakolhatnák még de kétlem, hogy lesz ebből valami. Mellesleg pont a flotta kap kevesebbet a 2018-2025-ös fegyverkezési programban szóval a tőke is kérdéses.
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed