Airbus A400M Atlas

Marmint azok, akiknek tucatnyi Atlas van szolgalatban es ami az elsoszamu igaslovuk?

Mert errol beszelunk itt honapok ota, csak neked valamiert beakadt ez a ruszlanos okorsg, mint onallo megoldas...

 

Te hany eves vagy, megkerdezhetem? A kommentjeid szinvonala 16 korul sejtet.

 

Első számú igásló... na persze... Úgy érted a Herky, még mindig... Vissza fogják még őket sírni, miután eladják költségcsökkentés címszó alatt. Majd rájönnek.

Nincs itt beakadva a Ruszlán, csak a nagy többség használja a fejét, akármennyire sem akarod beismerni. De te csak hord a szemetedet az Atlasszal mindenhová, fordulj jó sokat, de mind a 3 tervezett gépünkkel egyszerre, hogy minden eszközt/felszerelést célba juttass értékelhető időn belül, had égjen az üzemanyag, a repidő, meg az adófizetők pénze. Már ha fel tudnak szállni és nem alkatrészre várva, vagy a reptilalom miatt a földön vesztegelnek... Mindenki más meg akinek nagyobb az IQ-ja, mint egy marék száraz lepkének, az meg jól megpakolja a bérelt Ruszlánt.

Ha már igásló, amúgy a britek mért a Foxhoundot meg a MAN-t próbálgatták a Ruszlánba? Ezeket az Atlasz is el tudja vinni... Mért nem mondjuk az ASCOD-ot, vagy Boxert?

 

Pont az ellnekezoje: konkretan az mondjak, hogy legszivesebben az osszeset csereltek volna, de annyi penz a vilagon nincs.

Szoval a "Herkyd" szepen eltunik, max megmarad arra a par csokkentett feladatra, amire meg jo marad.

Kiveve, hogy military szinte alig hasznalja. Nem baj, a te fejedben rend van, az alenyeg, hogy te elhidd.

Mit szeretnel mondani? Az Atlast reptetik minden vilagvegi helyre, tekerj vissza par oldalt, ki lett mar vesezve, kepezd magad a temaban kicsit.

 

Igen? Ez azelőtt, vagy azután volt, mikor Mark Francois felszólalt tavaly ilyentájt a parlamentben a gépek rossz hadrafoghatósága miatt? Azt is mondta, volt időszak, hogy csak 2 gép állt bevetésre készen a 20-ból. The Telegraph-ot is megjárta.

Itt is van mért próbálgatták a britek a Ruszlánt:
https://www.janes.com/defence-news/news-detail/uk-paratroopers-deploy-to-bosnia

És egy Herky vitte a katonákat. Biztos mind a 20 Atlasz valami a világvégi helyen haknizott...
A katonaság alig használja? Hány példát kell még felhoznom? Tele van az internet vele. Tudom, van az a pénz, amiért segget csinál bárki a szájából, de te már teljesen hitelteleníted magad ezzel.

 

[QUOTE="kamm, post: 728743, member: 2439"
Pont az ellnekezoje: konkretan az mondjak, hogy legszivesebben az osszeset csereltek volna, de annyi penz a vilagon nincs.
.[/QUOTE]
Értjük.
Mivel a vételár nagyjából tudható és az nem túl HÚHA "egyesek" szerint, és az ángliusoknak még a C-17-re is tellett, itt az derülhetett ki hogy valami okból rohadt drága lehet az Atlas üzemeltetése - "ha annyi pénz a világon ninc

 

Úgy látom újra előkerült a téma az A400 használhatatlanságárol csak olvas vissza kicsit a topikban és lesz egy két cikk felrakva amelyben pont a RAF hajózói cáfolják meg ezt mítoszt.Ami meg a hadrafoghatóságot illeti az csak a karbantartás kérdése érdekes módon a franciáknak a spanyoloknak törököknek és még a malájoknak sincs ilyen problémája az Atlassal.Pedig elég rendesen reptetik a gépeket.

 

Ha jól értem, akkor itt mindenki szeretne egy KC-390-est az Atlas teherbírásával és a Herky hajtóműveivel és egy Cessna 152 árában. Egyébként egy Boxer a zsebemben is elfér. Ha pedig a harcjárműre gondoltok, mindegyikbe befér a felfújható változat. Itt az ideális gép!!!

 

Te olyan szinten vagy tájékozatlan, hogy az röhejes.
Az meg az arrogancia teteje, hogy még a topicot sem vagy hajlandó vegigolvasni, csak az innen-onnan osszeguglizott, szazszor kitargyalt hulyesegeket tolod, ami passzol a prekoncepciodhoz. Tipikus gyomorbol érvelés, az egyik dolog, ami nagyon nem hianyzik az otthoni kulturabol...

 

Hagyd, nem éri meg. Láthatóan lövése nincs az egész témáról avagy lepereg róla minden teny, mint blogenrol.

 

Huh? A vételár 10 eve meg valani $175-180M volt, megis 20-30 geprn tul szerinted hanyra lenne penze annak a UK hadseregnek, amelyik a hajoin Windows NT Embeddedet futtatott meg 4-5 eve is...?
Ennek semmi értelme. Világosan elmondta az akit ideztek, hogy barcsak lenne annyi penz, hogy levaltsak mindet egyszerre, de annyi a vilagon nincs.

 

A KC egy kiherelt kompromisszum, akkor van csak értelme, ha lemondunk a valóban nehéz technimarol, de megkapjuk mondjuk az Atlas feléért, akkor megeri a kockazat, mert akkor hatom Atlas helyett akar 4 KC is johet és meg mindig olcsobban jottek.

 

Én kíváncsi leszek mit fognak csinálni 7 db A400-l a belgák amúgy egy vadonatúj 13,600 m² hangárt építenek az A400-k Melsbroekban.

 

A400M conducts first 'wet' air-to-air refuelling with a helicopter...

 

Magyar blog kedveském. Engem nem zavar, mert értem a nyelvet, de nem mindenki van így vele.

 

Diohejban annyi, hogy ugyan eddig is gyakoroltak a hrlikopteres tankolast, de most eloszor teszteltek ugy, hogy valoban nyomtak at uzemanyagot. Szerintem meg iden meglesz a certificatiom erre is - ez nekunk is fontos lesz majd, ha Atlast veszünk a végén, a franciak is Caracalt
tankolnak-tesztelnek vele...

 

NATO alapító tagok. Nem félek, hogy egy percig is kihasználatlanul állnak majd..

 

Ilyen kicsi volt ez az "óriásgép"

 

Ha jól vettem ki az az elképzelésük,hogy Benelux szállítóflottaként akarják üzemeltetni őket,amúgy az a 7 belga gép még egy A400-l fog kiegészülni ugyanis Luxemburg egyetlen A400-a is Melsbroekban a vadi új hangárban lesz elszállásolva.