AN-2 aknamentesítő járőrhajó

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
6 863
8 418
113
Kutakodtam egy picit. A hornet egy példányra jutó átlag ára 52,4k dollár volt. Persze kombinálhatják olcsó aknákkal is, csak más kérdés, hogy az aksija mennyi ideig tartja életben az érzékelőket, sokáig valószínűleg nem, onnantól meg egy szép, drága papírnehezék. Nyilván nem is ilyen felhasználásra szánták.

A másik dolog:
The final LFT activity took place at Yuma Proving Ground in September 1997 when six tactical WAM's with live warheads were fired at passing T-72 Soviet main battle tanks. Although three of the sublets hit their targets, only one caused substantial damage to the target. The three hit locations did not appear to conform to earlier expectations about WAM's aimpoint distribution against tank targets. Therefore, in early 1998, the hitpoints from the live firings at Yuma (and the aimpoints from the camera-equipped WAM shots at all test locations) will be compared to the data base from 1995 captive flight testing to assess the validity of previous aimpoint expectations. Of the three sublets that missed their targets, one fired on a target well beyond its capable engagement range and another fired in the wrong direction. Both of these far misses occurred during gusty wind conditions.

Amúgy az elgondolás nem rossz, most így 20-30 évvel később a technológia fejlődésével lehetne jelentősen olcsóbb és hatékony rendszert csinálni belőle. Nagy li-ion aksit bele és a tetejére egy kis napelem és a rövid "készenléti" időt is ki lehetne tolni valamivel. Viszonylag olcsó és kisméretű irányított páncéltörő fegyver lehetne a gyalogságnak, ami kb 0 kiképzést igényel.
Namégegyszer.Nincs semmi kifogásom egy modern vizi/szárazföldi/légi(van olyan,sőt,már a II.vh-ban Ju52ekre szerelt indukciós rendszerrel aknamentesitettek a németek,mágneses viziaknáktol) ember nélküli rendszerek ellen.De azok valóban hatékony,és minden feladatra alkalmas rendszerek legyenek.Amig ilyet nem szerzünk be,a Nestin van,és kell lennie.Ha lesz jobb,le lehet selejtezni-de addig nem.
Nemrég volt hir,hogy az oroszok is csináltak egy Hornet másolatot,20+ év késéssel.És alighanem a Hornet is áteset azóta némi ráncfelvarráson.Azonkivűl alkalmazható "megfigyelt" aknaként,rendszerbe kötve,és külső vezetékes áramellátással is.

Az aknaharc nagyon komoly dolog.És ma már olyan légi/tüzérségi aknatelepitó rendszerek vannak,hogy az ilyennel rendelkező ellen a saját területünk mélyégébe is pillanatok alatt komoly aknazárakat telepithet.Nem szabad elhanyagolni.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

ravenlord

Well-Known Member
2016. december 31.
1 673
2 755
113
Namégegyszer.Nincs semmi kifogásom egy modern vizi/szárazföldi/légi(van olyan,sőt,már a II.vh-ban Ju52ekre szerelt indukciós rendszerrel aknamentesitettek a németek,mágneses viziaknáktol) ember nélküli rendszerek ellen.De azok valóban hatékony,és minden feladatra alkalmas rendszerek legyenek.Amig ilyet nem szerzünk be,a Nestin van,és kell lennie.Ha lesz jobb,le lehet selejtezni-de addig nem.
Nemrég volt hir,hogy az oroszok is csináltak egy Hornet másolatot,20+ év késéssel.És alighanem a Hornet is áteset azóta némi ráncfelvarráson.Azonkivűl alkalmazható "megfigyelt" aknaként,rendszerbe kötve,és külső vezetékes áramellátással is.

Az aknaharc nagyon komoly dolog.És ma már olyan légi/tüzérségi aknatelepitó rendszerek vannak,hogy az ilyennel rendelkező ellen a saját területünk mélyégébe is pillanatok alatt komoly aknazárakat telepithet.Nem szabad elhanyagolni.
Erről jut eszembe:
Szerinted az S-3 Viking magneses anomália detektorát fel lehetne-e használni vizi aknák felderítésére es megsemmisítésére?
 
  • Vicces
Reactions: fonak9

tacticool

Well-Known Member
2015. január 12.
721
1 696
93
Namégegyszer.Nincs semmi kifogásom egy modern vizi/szárazföldi/légi(van olyan,sőt,már a II.vh-ban Ju52ekre szerelt indukciós rendszerrel aknamentesitettek a németek,mágneses viziaknáktol) ember nélküli rendszerek ellen.De azok valóban hatékony,és minden feladatra alkalmas rendszerek legyenek.Amig ilyet nem szerzünk be,a Nestin van,és kell lennie.Ha lesz jobb,le lehet selejtezni-de addig nem.
Nemrég volt hir,hogy az oroszok is csináltak egy Hornet másolatot,20+ év késéssel.És alighanem a Hornet is áteset azóta némi ráncfelvarráson.Azonkivűl alkalmazható "megfigyelt" aknaként,rendszerbe kötve,és külső vezetékes áramellátással is.

Az aknaharc nagyon komoly dolog.És ma már olyan légi/tüzérségi aknatelepitó rendszerek vannak,hogy az ilyennel rendelkező ellen a saját területünk mélyégébe is pillanatok alatt komoly aknazárakat telepithet.Nem szabad elhanyagolni.
Senki se mondta, hogy megfelelő utód nélkül kell selejtezni.
Itt pont arról van szó, hogy modern eszközt kell beszerezni helyette, mert koránt se nem biztos, hogy jelenben/jövőben el tudja látni azt a feladatot, amit elvársz tőle és abban a formában, ahogy azt elvárod.

Azért örülök, hogy nincs aknamentesítő Tante Ju-nk, mert most annak a használata mellett kardoskodnál. Amíg nem lesz jobb. :p
(Vagyis inkább szomorú vagyok, mert értékes kiállítási darab lenne, hát még ha repülne. Előbújt belőlem ww2 rep fan, bocsesz. :))

Hornetből biztos nincs semmilyen új változat, mert 2002 végén lelőtték az egész programot 800 millió dodó elégetése után.
A protókkal együtt 441 darab került összesen legyártásra.

Az oroszt PTKM-1R-nek hívják. Ez is brutális méretű, mint egy nagyobb tűzoltópalack és 20kg. Kíváncsi leszek mennyire terjed el.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
11 561
15 683
113
Erről jut eszembe:
Szerinted az S-3 Viking magneses anomália detektorát fel lehetne-e használni vizi aknák felderítésére es megsemmisítésére?
Szerintem sokat segít, ha az akna akkora, mint egy Akula osztályú vadász tengeralattjáró!
Figyelj! Javasolnám, hogy rendeljünk párat ebből a S3 Vikingből a boneyardról. "Szekcionáljuk" és kap egy gumihevedert, akkor én is támogatom!!! :D
Mindenre is jó lenne, mint a Bronco!
 
  • Tetszik
Reactions: ravenlord

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
6 863
8 418
113
Senki se mondta, hogy megfelelő utód nélkül kell selejtezni.
Itt pont arról van szó, hogy modern eszközt kell beszerezni helyette, mert koránt se nem biztos, hogy jelenben/jövőben el tudja látni azt a feladatot, amit elvársz tőle és abban a formában, ahogy azt elvárod.

Azért örülök, hogy nincs aknamentesítő Tante Ju-nk, mert most annak a használata mellett kardoskodnál. Amíg nem lesz jobb. :p
(Vagyis inkább szomorú vagyok, mert értékes kiállítási darab lenne, hát még ha repülne. Előbújt belőlem ww2 rep fan, bocsesz. :))

Hornetből biztos nincs semmilyen új változat, mert 2002 végén lelőtték az egész programot 800 millió dodó elégetése után.
A protókkal együtt 441 darab került összesen legyártásra.

Az oroszt PTKM-1R-nek hívják. Ez is brutális méretű, mint egy nagyobb tűzoltópalack és 20kg. Kíváncsi leszek mennyire terjed el.
Lelötték a programot,mert ellenfél hiányában a program feleslegessé vált a számukra.De a technológia megvan,bármikor elővehetik,modernizálva.Ahogy egy jókora szünet után most az aknatorpedót is újra elővették.
Nestin modernizálva lett,és mivel nálunk azért nagyon szofisztikált spéci viziaknákra nem nagyon kell számitani,még megfelelnek a feladatra.,úgy-ahogy.
Hornet tipusű aknákat igazábol nem olyan klasszikus kirakjuk-otthagyjuk tipusú aknának találták ki.A gond meg az,hogy van pér kevésbé szofisztikált,de azért a hagyományos "mezei" aknánál fejlettebb aknatipus is,amik problémásak tudnak lenni.
És a sima,de modern és korszerűen kijuttatható aknák igencsak kellemetlenek tudnak lenni.A támadó ellennek ma már nem feltétlen kel csapatokkal azonnal biztositani a támadóékjei szárnyait,megteheti távaknásitással telepitett aknamezőkkel is.És ez a bekeritésre is vonatkozik.Blokkolhatja a mögöttes területeinket távaknásitással is-és ez már 91ben jol működött az amcsiknak,30éve.
 
  • Tetszik
Reactions: fonak9

tacticool

Well-Known Member
2015. január 12.
721
1 696
93
Hornet tipusű aknákat igazábol nem olyan klasszikus kirakjuk-otthagyjuk tipusú aknának találták ki.
Na látod, ezért sem értettem, hogy mért hoztad fel egyáltalán. A másik meg az, hogy mi környékünkön már csak az ára miatt sincs realitása ezek megjelenésének. Inkább vesznek atgm-et abból a pénzből.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
6 863
8 418
113
Na látod, ezért sem értettem, hogy mért hoztad fel egyáltalán. A másik meg az, hogy mi környékünkön már csak az ára miatt sincs realitása ezek megjelenésének. Inkább vesznek atgm-et abból a pénzből.
Most nem állok neki kikeresgetni,de gyártanak érdekes dolgokat a Horneten kivül is.És ami azt illeti,pl a bolgárok még az orosz heliellenes akna helyi változatát is megcsinálták.Orosz Hornet koppintásbol meg bármikor kaphatnak a szerbek.
Lényeg,hogy az aknaharc egy rendkivűl fontos dolog.Sokkal fontosabb,mint ahogy az a fórumon köztudatban van
 
  • Tetszik
Reactions: fonak9 and Pogány

ravenlord

Well-Known Member
2016. december 31.
1 673
2 755
113
Szerintem sokat segít, ha az akna akkora, mint egy Akula osztályú vadász tengeralattjáró!
Figyelj! Javasolnám, hogy rendeljünk párat ebből a S3 Vikingből a boneyardról. "Szekcionáljuk" és kap egy gumihevedert, akkor én is támogatom!!! :D
Mindenre is jó lenne, mint a Bronco!
Szerintem egy Akula pár száz méter mélyben okozhat akkora mágneses anomáliát, mint egy folyami akna 2-3 méter mélyen.
Az észlelt anomális nagysága a távolsággal gyökös arányban van ugyanis.
 

Terminator

Well-Known Member
2010. április 19.
18 715
29 051
113
Jobb helyet nem találtam ennek a hírnek...

Megkezdődött a Lánchídnál a Duna medrének fém- és lőszermentesítése

Szerdától a Magyar Honvédség tűzszerészei is bekapcsolódnak a felderítő munkákba, az esetlegesen talált lőszereket a honvédségi szakemberek hatástalanítják, az egyéb, mozgatható fémtárgyakat pedig a pontos felmérés után búvárok emelik ki.
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed and borisz

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
10 185
9 037
113
másik topikba felmerült a flotlla cserélye. és igen az ott felmerült ötlettel miszerint a folyami átkelésre alkalmas hajóósztáyt kellene rendszeresíteni. amik spec esetekben egy általános konténer elhelyezésével a (komp) fedélzeten szinte bármilyen szükséges feladatot képesek lennének ellátni. komptól a műhelyhajóig a tűztámogató szerepkörtől sok minden egyébig. nem utolsó sorban rendelkeznénk egy csomó konténerrel amik bármilye más akár szárazföldi telepítéssel alkalmazhatóvá vállnának. a hajó viszint nagyfoku modularitást szerezne. ez a nagyobb hajóosztály kiegészítésére tényleg elég lenne a motorcsónak kategória.
de nem vagyok vagy vóltam hadihajós. de ez a multifunkci hajó szerintem tökéletes lenne számunkra és a konténerrel variálhatóság nagymértékű egyszerüséget jelentene.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
10 185
9 037
113
akár ennél egyszerübb is játszhatna ekkora felépítményre se lenne szükség. a komptérbe meg elhelyezhetők lennének a gyorstelepítésű munkakonténerek
 

ravenlord

Well-Known Member
2016. december 31.
1 673
2 755
113
másik topikba felmerült a flotlla cserélye. és igen az ott felmerült ötlettel miszerint a folyami átkelésre alkalmas hajóósztáyt kellene rendszeresíteni. amik spec esetekben egy általános konténer elhelyezésével a (komp) fedélzeten szinte bármilyen szükséges feladatot képesek lennének ellátni. komptól a műhelyhajóig a tűztámogató szerepkörtől sok minden egyébig. nem utolsó sorban rendelkeznénk egy csomó konténerrel amik bármilye más akár szárazföldi telepítéssel alkalmazhatóvá vállnának. a hajó viszint nagyfoku modularitást szerezne. ez a nagyobb hajóosztály kiegészítésére tényleg elég lenne a motorcsónak kategória.
de nem vagyok vagy vóltam hadihajós. de ez a multifunkci hajó szerintem tökéletes lenne számunkra és a konténerrel variálhatóság nagymértékű egyszerüséget jelentene.

akár ennél egyszerübb is játszhatna ekkora felépítményre se lenne szükség. a komptérbe meg elhelyezhetők lennének a gyorstelepítésű munkakonténerek