Arleigh Burke osztály (USA)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Rommel28

Active Member
2010. április 19.
116
66
28
Az a szabály a tengeren,hogy a nagyobb hajónak van elsőbbsége.

Ez nem igaz. A nyílt tengeren pongyolán fogalmazva jobbkéz szabály van. Amit te mondasz, az csak a szűk csatornákra, kikötőkre vonatkozik a tengeri hajózásban. Ne keverd bele a hazai tavi, folyami közlekedési szabályokat.

Jelen esetben valószínűleg az amerikai hajó hibázott.

https://en.wikipedia.org/wiki/Inter..._Collisions_at_Sea#Example_regulatory_content

Az ábra mutatja minek kellett volna történnie:

https://en.wikipedia.org/wiki/Port_and_starboard
 

JonatánJoe

Well-Known Member
2016. december 29.
167
1 112
93
Nem vagyok nagy szakértője a dolognak, de a kikötős képen nekem úgy tűnik, hogy a hajó teste rengeteg energiát vett fel, komolyan deformálódhatott. Nehogy a vége selejtezés legyen... Vagy kihúzatják ezt is, mint az autók kasztniját? :):):) Szóval ha a nagy USA hadihajója egy böszme tengerjárót nem észlel, akkor mit?
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
28 583
63 950
113
arbalest

Az IOWA osztály orrszekciója nem páncélozott, így persze, hogy rommá tört.
Nem azt mondtam, hogy egy páncélozott hajó nem tud törni, hanem azt, hogy kevésbé.

A nevetséges az, hogy nem látták egymást , vagy nem tudom mit csináltak...
A konténerhajó provokatív módon megpróbált beúszni a romboló farvizébe. Láttunk már ilyet, csak most a teherhajó gyorsabb volt mint az orosz korvett.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
28 583
63 950
113
Yg9jjE2j8xc.jpg


Py2yqbu63Q8.jpg
Az a horgony is megkínálhatta rendesen.
 

Littlejohn

Well-Known Member
2010. április 20.
3 478
14 750
113
A Captain karrierjének valszeg vége...... Ahogy - szerintem - a hajójának is... Jó lesz még alkatrésznek.... Azért tényleg nevetséges, hogy egy ilyen teknő nem lát, nem hall, nem figyel.... Pedig az é. koreai rakétatesztek miatt az érzékelők tuti működtek, ahogy szinte minden... Lehetséges, hogy MINDEN harchelyzetre ki vannak képezve, de egy egyszerű, békebeli forgalmi dugó megeszi őket?
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 879
8 631
113
Ez a romboló szerintem kukázva lesz gazdaságossági okok miatt. Biztos megtudnák javítani, de nem biztos, hogy megéri. Majd látjuk, de erősen gazdasági totálkár kategória gyanús.
A hajótest valószínű a vízvonal alatt is sérülhetett, hisz látszik, hogy négy ponton ömlik ki a víz a folyamatos szivattyúzás miatt a sérülés környékén, de ennek ellenére bedőlt a hajó. Tehát víz ömlik a belső terekbe, a folyamatos szivattyúzás ellenére, ez vízvonal alatti sérüléseket is feltételez.


 
  • Tetszik
Reactions: fishbed

sirdavegd

Well-Known Member
2016. január 5.
1 272
2 093
113
A Captain karrierjének valszeg vége...... Ahogy - szerintem - a hajójának is... Jó lesz még alkatrésznek.... Azért tényleg nevetséges, hogy egy ilyen teknő nem lát, nem hall, nem figyel.... Pedig az é. koreai rakétatesztek miatt az érzékelők tuti működtek, ahogy szinte minden... Lehetséges, hogy MINDEN harchelyzetre ki vannak képezve, de egy egyszerű, békebeli forgalmi dugó megeszi őket?
Lehet, hogy a konténerszállító mögött volt a Nap és elvakította őket. (áldott naivitás)
 
  • Tetszik
Reactions: misinator

Tcat

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2009. április 27.
2 067
9 178
113
Most néztem az imént, hogy a 7. Flotta parancsnoka az általa tartott sajtótájékoztatóban kitért a hajó jövőjére is: azt mondta, hogy nagy lék keletkezett a vízvonal alatt, de a hajó menthető. Bár ehhez alsó hangon hónapok munkájára lesz szükség, de bíznak abban, hogy 1 éven belül helyre tudják hozni.

Hogy ez mennyire lesz gazdaságos, azt a fene tudja. (1995-ben hadrenbe állított Flight I-es Burke amúgy.)
 
Last edited:
  • Tetszik
Reactions: sirdavegd

Tcat

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2009. április 27.
2 067
9 178
113
Összefoglalva a molni által linkelt blogposztban olvasható felvetést:

a hajók mozgását rögzítő AIS adatok alapján megeshet, hogy az ütközésre 1 órával korábban került sor és hogy a konténerszállító robotpilótával haladt nagy sebességgel, úgy, hogy nem volt senki a hídján az ütközés előtt és azt követően is csak cirka 15 perc múlva lett kikapcsolva a robotpilóta.

A blog szerzője által felvetett lehetőség: a konténerszállító 18,5 csomós sebességgel telibe kapta rombolót, pár percig olyan módon változott a haladási iránya, sebessége, mintha együtt vergődött volna a 2 hajó. Újabb pár perc múlva pedig már úgy, mint ha a romboló időközben lecsúszott volna a teherhajóról. Innentől kezdve konténerszállító kezd visszaállni az eredeti haladási irányába és nő a sebessége. 10 perccel az ütközés vélt idejét követően az irány és sebesség már majdnem visszaállt a korábbi értékekre. Cirka fél órával az ütközés után viszont már lassul és enyhe fordulóban van a hajó, 40 perccel az ütközést követően pedig már visszafordult és halad az ütközés helyszíne felé.

Azaz a fene tudja mi történt szerinte, de úgy véli nem voltak a teherhajó hídján emberek az ütközéskor
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
28 583
63 950
113
Most néztem az imént, hogy a 7. Flotta parancsnoka az általa tartott sajtótájékoztatóban kitért a hajó jövőjére is: azt mondta, hogy nagy lék keletkezett a vízvonal alatt, de a hajó menthető. Bár ehhez alsó hangon hónapok munkájára lesz szükség, de bíznak abban, hogy 1 éven belül helyre tudják hozni.

Hogy ez mennyire lesz gazdaságos, azt a fene tudja. (1995-ben hadrenbe állított Flight I-es Burke amúgy.)
Legalább költhetik az adófizetők pénzét, úgyis növelni akarják a büdzsét. Elég határeset volt hogy beértek a kikötőbe, egy viharos idő elsüllyesztette volna.
 

wolfram

Well-Known Member
2011. július 30.
5 852
4 132
113
A hajótest valószínű a vízvonal alatt is sérülhetett, hisz látszik, hogy négy ponton ömlik ki a víz a folyamatos szivattyúzás miatt a sérülés környékén, de ennek ellenére bedőlt a hajó. Tehát víz ömlik a belső terekbe, a folyamatos szivattyúzás ellenére, ez vízvonal alatti sérüléseket is feltételez.

Látszott a képeken, hogy a konténerszállítónak "bulba-orra" volt. Azzal szép kis lyukat vághatott a romboló testén a vízvonal alatt.