Atomtöltetek

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

hiryu

Active Member
2012. december 9.
4 661
8
38
<i>Ok is muzulmanok, ok is gyilkolasztak egymast Indiaval, amiota mindkettonek van atomja, azota szent a beke.</i>

Na meg atzért, mert a vitatott területért (Kasmír) háborúzni durva nehéz lenne, olyan masszív erőket állomásoztat mindkét fél a környéken. Ezért próbálkozik mindkét fél modern haditechnika beszerzésével, hog az erőfölény az ő oldalára billenjen.

--második fele enyhén zavaros a hozzászólásnak, nem sikerült kihámoznom, mit is akartál mondani.

- lenyomnák azt a gombot. Az a munkájuk. Anno asszem itt is írtatok hasonló tesztekről, mikor az US nukleáris erők hajtottak végre ilyen gyakorlatokat, a legénység nem tudta, hogy csak szimuláció.

Parancsot kaptak megelőző csapás végrehatására a Szovjetunió ellen.
Szó nélkül megtették. elfordítoták a kulcsokat.

Orosz testvérek detto. Meg mások is.

<i>Ha szerinted Irant ilyen fanatikusok vezetik, akkor miert nem indultak meg elfoglalni Izraelt mar eddig?</i>

Átgyalogoltak volna Közel -Keleten, hátukon a Kalasnyikovval?
 

Fade

Well-Known Member
2010. április 20.
3 665
3 515
113
joker: "Garantája, pont emiatt jutottak erre az egyességre. Ha 5+1 nagyhatalom / középhatalom képviselői úgy látták, akkor SZA nincs amiért megkérdőjelezze."

Ha a megállapodásban ez tényleg ott van nem is fogja.

"De igen, ha aláírták az atomsorompót akkor tartsák magukat hozza."

Mondjuk ez nem SzA esetében problémás, hanem Iránéban. Aláírták csak nem tartják be.

"És műállam, mert 100 éve az angolok kitalálták, hogy legyen, aztán a 2. VH után megcsinálták valaki másnak a területén."

A "cionizmus" sokkal, sokkal korábbi dolog.

A föld azé aki elfoglalja esetleg azé aki teliszüli. Mi a szlávokat/avarokat... lövöldöztük le és onnan a kárpát medence a mienk lett amíg ugye fel nem borultak a demográfiai vonalak, hozzá nem csapodott egy adag nacionalizmus mert ott a nagy részét elvették tőlünk vagy ha tetszik elvesztettük. Ahogy MO is meg fog szünni a jelenlegi formájában ha a demográfiai viszonyok nem változnak. Sajnos eléggé halott nemzet vagyunk.
A másik vonal amivel igazolni lehet az a kulturális. Na most Izrael mint állam simán a 2000év+os ligában játszik. Inenn a ki volt itt elöbb kérdés elég muris.
Harmadik a jogi. ENSZ tagállam? Az.

blitz:
"amiota mindkettonek van atomja, azota szent a beke."
khm kargil 99ben volt, azaz azután, hogy nuki hatalmak lettek.

"Megsem tamadta meg vegyifegyverekkel Izraelt..."
Mivel nem Izrael veszélyezteti az Asszad rezsimet hanem a felkelő vagy/és terrrorista csoportok és semmit se nyerne vele ellenben rengeteget bukhatna.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 784
30 551
113
Ha a megállapodásban ez tényleg ott van nem is fogja.
Te vagy a szaudi szóvivő, hogy enyire tudod? Ha a nagyoknak tetszett az egyesség (függetlenül attól, hogy utólag az amerikai szenátus izraeli parancsra megpróbálja megtorpedózni), akkor SZA-nak nem lehet kifogásolni valója.

Mondjuk ez nem SzA esetében problémás, hanem Iránéban. Aláírták csak nem tartják be.
SZA kijelentette, hogy atomfegyvert vásárol Pakisztántól ha úgy látja. Irán meg kijelentette, hogy nem atomfegyverkezik és bizonyítékot sem kaptak eddig, hogy atomfegyverkezne. Akkor miről beszélsz?

A "cionizmus" sokkal, sokkal korábbi dolog.
meg a voodoo is és a gravitáció is, mégsem az alapján osztják az országokat. Izrael akkoris egy műállam, amit mesterségesen hoztak létre kevesebb, mint 70 éve és az egész tervezete is alig 100 éves.

Na most Izrael mint állam simán a 2000év+os ligában játszik
Inkább a simán 60+-os ligában. Szép lassan elérte a nyugdíjkorhatárt.

Mivel nem Izrael veszélyezteti az Asszad rezsimet hanem a felkelő vagy/és terrrorista csoportok és semmit se nyerne vele ellenben rengeteget bukhatna.
Leszámítva, hogy pár éve berepültek az ország közepébe, most is átjárnak bombázni és a terroristák egyik fő támogatói.
 

hiryu

Active Member
2012. december 9.
4 661
8
38
Az AP hivatalosan meg nem erősített értesülései szerint az amerikai hadsereg agresszív válaszintézkedéseket fontolgat azért, mert vádjaik szerint Oroszország megsértette a közepes hatótávolságú nukleáris rakéták tilalmáról szóló 1987-es INF-szerződést.
Az amerikaiak szerint Oroszország olyan cirkálórakétákat – ezeket neveztük robotrepülőknek a drónok megjelenéséig, ilyen az amerikai Tomahawk rakéta is – tesztel, melyek hatótávolsága nagyobb a megengedettnél.
Oroszország emellett katonai doktrínájában nagy hangsúlyt helyez a nukleáris csapásmérő képességekre, nagy hadgyakorlatain pedig rendre európai fővárosok elleni atomcsapásokat is szimulálni szokott.
Az amerikai hadvezetés hivatalosan nem beszél európai fegyverkezésről, de az AP szerint a hadsereg vezetői több kongresszusi meghallgatáson is elejtettek olyan utalásokat, amik erre utalnak. Robert Scher, a védelmi minisztérium atomfegyverügyi illetékese például áprilisi meghallgatásán az ellenerőt definiálta: szerinte ez azt jelenti, hogy az amerikai hadsereg megtámadhatná a szóban forgó orosz rakétákat. A másik lehetőség Scher szerint annak számbavétele, hogy milyen egyéb orosz célpontokat fenyegethet még az Egyesült Államok.
A harmadik lehetőség, hogy mégis kiépítik az európai rakétavédelmet, amit korábban pont Oroszország ellenkezése miatt nem tettek meg – Oroszország fenyegetésként értékelte azt, hogy az amerikaiak Csehországba akartak telepíteni egy rakétaelhárító bázist, bár az pusztán méretei miatt is Oroszország több ezres arzenáljával szemben nem jelentett volna védelmet, az elfogórakéták pedig nem alkalmasak támadóműveletekre, így valós fenyegetést nem helentettek. (Via MT
 

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 085
15 027
113
az elfogórakéták pedig nem alkalmasak támadóműveletekre, így valós fenyegetést nem helentettek. (Via MT

Ezt majd akkor hiszem el, ha az Iránnak szállítandó orosz légvédelmi rakétarendszerek miatt senki sem fog tiltakozni.
 

nyugger

Well-Known Member
2012. szeptember 30.
6 663
27 831
113
Szovjet/orosz cirkáló rakétákba szerelhető nukleáris robbanófej:
wp_20150924_15_42_30_pro__highres.jpg

wp_20150924_15_42_51_pro__highres.jpg

wp_20150924_15_43_30_pro__highres.jpg
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 784
30 551
113
Mekkora egy ilyen, mert nem látok referenciapontot ami alapján belőhetném? Milyen nehéz és mekkora töltetekkel szerelik?
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 784
30 551
113
Ha az a tábla A4-es méret, akkor kb akkorára saccolom az átmérőjét, mint egy mosógép ajtaja. Meglepően kompakt ebben az esetben, és kb bármire feltehető. Milyen erejű töltetekkel gyártják ezeket?
 

nyugger

Well-Known Member
2012. szeptember 30.
6 663
27 831
113
Ha az a tábla A4-es méret, akkor kb akkorára saccolom az átmérőjét, mint egy mosógép ajtaja. Meglepően kompakt ebben az esetben, és kb bármire feltehető. Milyen erejű töltetekkel gyártják ezeket?
VK-n erre 200kT robbanóerőt írtak de pontos típust nem emítettek csak azt, hogy 1977-ben rendszeresítették.
 

czulu

Well-Known Member
2014. február 1.
2 274
95
48
A tábla alja véleményem szerint kb. csipőmagasság, a teteje pedig mellmagasság lehet. Legalábbis a kényelmes olvasáshoz szerintem ez felel meg. Sacc per kb. max. egy méteres átmérők lehetnek a képen, de legalább 80 cm.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
46 791
75 846
113
Meg kell nézni,hogy a H-55-nek mekkora az átmérője és annál biztos nem nagyobb.
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 879
8 631
113
Hatóerő, a modern "divat" szerint állítható: Mondjuk 80-150-350 esetleg még 500 kt között.