Atomtöltetek

Magyarország kB mennyi atombombát tudna bírtokolni?
Ez nem technikai,hanem pénzügyi kérdés.
Mekkora hatótávú rakéta lenne hozzá?
images
Olasz SLBM,de szárazföldi változatát is tervezték.1600km hatótávú volt.Az ehez kidolgozott hajtóanyag máig gyártásban van az Ariane hordozórakétákhoz (és a pletykák szerint az RSA.Jerikó rakéták is ezt használták/használják)
images
RSA-3 rakétatest Dél Afrikában (üres,csak a sárkány-ennyi maradt az apardheid atomprogrambol,minden mást megsemmisitettek,illetve Izraelbe szállitottak)
RSA család.RSA-1 egyfokozatú,harcászati-hadműveleti rakéta.RSA-2 plusz egy fokozat,MRBM.RSA-3,3 fokozatú 11000km hatótávú ICBM.
RSA-2=Jerikó-II,RSA-3=Jerikó-III.Izrael atomütő erejének gerince.(4. rakéta a műholdhordozó,Izrael máig használja,Dél Afrikában pár inditás után felfüggesztették a programot).
Ezek a rakéták olasz-német technológiával készültek.Ha bármelyik úgy dönt,1-2 év alatt sorozatgyártásba tudná venni.
Szóval ha akarnák,gyorsan tudnának akár ICBM kategóriát is rendszerbe állitani.Ezek ugyan messze elmaradnak hordképességben az orosz/kinai/amerikai nehézrakétáktol,de mégiscsak igen fájdalmas csapást tudnának mérni.
Franciák meg gyártanak SLBM rakétákat,és mostanában fontolgatják a szárazföldi rakétaerő visszaállitását is......
Szóval van,illetve rendelekezésre álló,már kifejlesztett technológiával nagyon is gyorsan bővithető az europai nukleáris rakétaképesség.
Egy igazán korszerű,komoly hordképességű rakétacsalád összehozása persze már jóval tovább tartana.De elrettentésre ezek is elegek.
Hol lennének a teszt robbantások?
Izrael pl soha nem végzett tesztrobbantást.

Mi viszont nem tudnánk jelenleg gyártani semmiféle hordozóeszközt.Nem tudnánk előállitani fegyver tisztaságú hasadóanyagot sem.
De képesek lennénk legyártani egy egyszerű töltetet,és azt berakni egy egyedileg barkácsolt repülőbomba testbe.Meglehetősen sufnitunning barkácsbomba lenne,de működőképes-éppencsak a hasadóanyagot nem tudjuk előállitani hozzá.......
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0
Akkoriban Dél-Afrika is bombán dolgozott - ahhoz volt némi köze Izraelnek is. @Negan majd megszakérti hogy volt ez búr izraeli atom kavarás...
Hát,ez nagyon a legendák világa......Ugyanis az apatheid atomprogrambol tényleg csak egy üres RSA-3 rakétatest maradt fent.Minden eszközt,iratot,kutatási anyagot megsemmisitettek,illetve Izraelbe szállitottak.
Szagértők is csak következtetnek,de tényt nem tudnak mondani.
Volt dél afrikai urándusitási program-de a fentmaradt költségkeretböl arra következtetnek,hogy az nem volt elég teljesitőképes komoly bombamennyiség előállitásához.
Az RSA-3 nem volt elég nagy teljesitményű egy primitiv uránbomba szállitásához.....
Viszont volt Dél Afrikában egy német tervezésű kiséleti thórium reaktor,ami alkalmas plutónium előállitásra.......
Izrael francia eredetű szaporitó reaktort használ plutonium előállitásra,és van nyoma dél afrikai erőműbe való dúsitási fokú uránszállitásnak-és pletykák cserébe plutonium szállitás volt cserében.
Izraelnek elöbb volt atombombája,mintsem a dél afrikai program elindult volna,francia együtműködésben csinálták.A Jerikó-I egy Dassault gyártmányú hadműveleti-harcászati rakéta volt.
Szóval a valószinű történet,hogy Dél Afrika önállóan kezdett bele a fejlesztébe,majd elöbb az NSZK-val,majd/és Izraellel működött együtt.A rakétatechnológiát az olaszoktol és a németektöl szerezte,majd a zsidókkal közösen fejlesztett belőle rakétacsaládot-és Izrael mindmáig ezt a rakétacsaládot tartja rendszerben.
Egyébként hogy a rovat témájára is tekintettel legyünk,ez a búr Logim hk fejlesztésnél is igy volt.A logim a német Leopárd technológiáját és terveit felhasználva lett fejlesztve,izraeli és saját hozzáfejlesztéssel.
Szóval a pletykák szerint az NSZK,miután az USA "lebeszélte" őket az atombombagyártásrol,csendestársként a búr atomprogramba szállt be.Izrael késöbb kapcsolódott be a programba,és a 80as években már ők voltak a fő partnerek-de a németek nem szálltak ki teljesen belőle,továbbra is nyujtottak technológiai segitséget.
Igyhát ölég valószinű,hogy a németeknek mind az RSA/Jerikó rakétacsalád,mind a zsidó-búr dupla ágyú tipusú egyszerű,kis teljesitményű,de kis méretű plutonium bomba technológiája is a rendelkezésükre állhat-mert részt vettek a fejlesztésükben.......
De ezekre a szagértői következtetésekre semmiféle közvetlen bizonyiték nincs.......(Izrael hivatalosan soha nem ismerte el azt sem,hogy volna atombombája)
 
  • Tetszik
Reactions: Aladeen
 
Magyarország ha akarna tudna gyártani hasadóanyagot, nem az lenne a szűk keresztmetszet. Plutóniumot lehet előállítani itthon csak legyen aki kifizeti.
Nálunk inkább a neutrontükör és az működéshez szükséges robbantórendszer illetve az anyagtudományi kihívások lennének a problémák. (Gyakorlatilag nincs nehéziparunk amely a szükséges fém előállítási technológiával rendelkezne)
 
Magyarország ha akarna tudna gyártani hasadóanyagot, nem az lenne a szűk keresztmetszet. Plutóniumot lehet előállítani itthon csak legyen aki kifizeti.
Nálunk inkább a neutrontükör és az működéshez szükséges robbantórendszer illetve az anyagtudományi kihívások lennének a problémák. (Gyakorlatilag nincs nehéziparunk amely a szükséges fém előállítási technológiával rendelkezne)
Forditva.Egy ágyú tipusú töltetet elő tudnánk állitani.Elég egyszerű konstrukció.
De az implóziós töltet előállitása se lenne megugorhatatlan feladat.
A legegyszerűbb neutrontükör a természetes urán 238.
Nem lenne se valami hű de erős,se hatékony,de azért egy is el tudna törölni nagyobbacska várost is.Mint mondjuk Debrecen.Vagy fél Moszkvát-másik felét meg beteritené nukleáris kihullással......
És nem is ipari sorozatgyártás lenne,hanem egyedi "kisipari" munka.
A fegyver tisztaságú hasadóanyagot nem tudnánk előállitani.Az már nem megy kisipari módszerekkel.