Nukleáris fegyverek elmélete és története

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 696
14 667
113
<blockquote rel="hiryu">huhh.....
MTI....

össze kéne gyűjtenem a félrefordított cikkjeiket....

vastag kötet lenne...

A te tévedéseiddel együtt még a duplája is...</blockquote>
Csak a kommentekben. Az egész más műfaj. Hiryu cikkei nagyon is összeszedettek. Az átlag MTI hírekkel össze sem lehet vetni. Persze egy távirati irodában nem érthetnek mindenhez, mégis mindenről kell írjanak. Nehéz kenyér az is.
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 696
14 667
113
ku-bigpic.jpg
Asszem ezek a meg nem épült szovjet csatahajók ágyúi. Az Osztrák-Magyar hadiflotta hajóágyúi pl az Atlanti Falban végezték. A hasonló kiépített hajóágyúk, vagy komplett lövegtornyok a 90es évekig szolgálatban voltak Vlagyivosztokban és Szevasztopolban.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 784
30 551
113
1966-ban a szovjet mérnökök egy gázkitermelőnél keletkezett tüzet atomtöltettel oltottak ki.
https://www.youtube.com/watch?v=4iB9QYaSVEo
 
M

molnibalage

Guest
https://www.youtube.com/watch?v=zVhQOhxb1Mc

És tömeges bevetésük következménye...

https://www.youtube.com/watch?v=WCTKcd2Ko98
 
  • Tetszik
Reactions: gacsat

Tcat

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2009. április 27.
2 067
9 179
113
http://www.citylab.com/politics/2014/08/atomic-tests-were-a-tourist-draw-in-1950s-las-vegas/375802/
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 784
30 551
113
Ilyen egy földalatti teszt az előkészületekről az utómunkákig.
 

omae

Well-Known Member
2015. július 13.
1 690
2 303
113
Lehet hogy szimplán a kantinba kellene írnom de kíváncsi vagyok:

Egy kiterjedt nukleáris háború esetén ahol több száz töltet csapódik be lehetőség van e arra hogy a légkör begyulladjon? Úgy értem a hidrogénbomba valami 50 millió hőfokon robban és akkor még ebben nincs benne ha másik négy közre fogja és annak a nyomása és hője is befolyásolja. Szóval van arra lehetőség hogy egy ilyen helyzet láncreakciót indítson be a légkörben vagy nincs?
 

laiki

Well-Known Member
2013. május 23.
3 917
13 018
113
Lehet hogy szimplán a kantinba kellene írnom de kíváncsi vagyok:

Egy kiterjedt nukleáris háború esetén ahol több száz töltet csapódik be lehetőség van e arra hogy a légkör begyulladjon? Úgy értem a hidrogénbomba valami 50 millió hőfokon robban és akkor még ebben nincs benne ha másik négy közre fogja és annak a nyomása és hője is befolyásolja. Szóval van arra lehetőség hogy egy ilyen helyzet láncreakciót indítson be a légkörben vagy nincs?

Ha "begyulladáson" fúziót értesz, akkor ettől nem kell tartani. Még a saját beépített üzemanyagának is csak egy részét tudja felhasználni a töltet mielőtt a keletkező energia szétvetné a maradékot annyira, hogy megszűnjenek a reakció feltételei.
 
M

molnibalage

Guest
Lehet hogy szimplán a kantinba kellene írnom de kíváncsi vagyok:

Egy kiterjedt nukleáris háború esetén ahol több száz töltet csapódik be lehetőség van e arra hogy a légkör begyulladjon? Úgy értem a hidrogénbomba valami 50 millió hőfokon robban és akkor még ebben nincs benne ha másik négy közre fogja és annak a nyomása és hője is befolyásolja. Szóval van arra lehetőség hogy egy ilyen helyzet láncreakciót indítson be a légkörben vagy nincs?
Nem. Nincs. Már az első atomkísérlet előtt felmerült ennek lehetősége és Teller vagy Szilárd vagy valamlyik magyar kiszámolta, hogy ez fizikai képtelenség.
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 696
14 667
113
Hát ugye, a nitrogén éghető gáz. Ennek ellenére valamiért mégsem. Ha ez megtörténhetne, a Cár bomba begyújtotta volna.
 

Rommel28

Active Member
2010. április 19.
116
66
28
Hát ugye, a nitrogén éghető gáz. Ennek ellenére valamiért mégsem. Ha ez megtörténhetne, a Cár bomba begyújtotta volna.

A nitrogén normál körülmények között inert gáz, csak magas hőmérsékleten "ég", endoterm reakcióval. Tehát amikor az égést tápláló körülmény, ez esetben a robbanás hőhatása megszűnik a reakció leáll.
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 696
14 667
113
Hát ugye, a nitrogén éghető gáz. Ennek ellenére valamiért mégsem. Ha ez megtörténhetne, a Cár bomba begyújtotta volna.
Rövidre akartam zárni, de így hülyeség lett. Szóval közvetlen nitrogén - oxigén reakciót nem sikerül csinálni. Előbb a nitrogénből hidrogénnel ammóniát kell csinálni. Már ez is nagyon nehéz. Onnan lehet tovább csinálni a nitrogén-oxidokat.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 784
30 551
113
Lehet hogy szimplán a kantinba kellene írnom de kíváncsi vagyok:

Egy kiterjedt nukleáris háború esetén ahol több száz töltet csapódik be lehetőség van e arra hogy a légkör begyulladjon? Úgy értem a hidrogénbomba valami 50 millió hőfokon robban és akkor még ebben nincs benne ha másik négy közre fogja és annak a nyomása és hője is befolyásolja. Szóval van arra lehetőség hogy egy ilyen helyzet láncreakciót indítson be a légkörben vagy nincs?
Szerintem nincs, több szempontból se:
Sem az oxigén sem a nitrogén nem alkalmas atomfegyverhez, így a láncreakcióban való részvételük lehetetlen, hő hatására meg begyulladnak dolgok az O2-től, de amikor a hő elfogy akkor az égés is leáll.
Egy atomfegyvernél a robbanás helyétől számított 1 méteren szerintem tökéletesen egyforma a környezet egy 10kt-s és egy 10 Mt-t töltetnél, egyik sem forróbb a másiknál.
Ha valami volt elég forró és elég nagy, hogy egy ilyent összehozzon akkor a Cár a maga 50Mt erejével mindent beleadott, mégsem történt ilyen .
Gyakorlatilag esélytelen egymás mellett ennyire egyszerre robbantani atomtölteteket, hogy a lökéshullámaik egymással szembe valamit összenyomjanak úgy, hogy még közel is legyenek a töltetek egymáshoz. Úgy tudom elég bajos (volt?) megoldani a láncreakciót elindító sok kis kémiai robbanás összehangolása is, (milliszekundumokról van itt szó beleszámolva a jelet vivő kábel hosszát, a robbanást elindító gyutacsot meg a kémiai robbanóanyagot is) ehez képest egy külön rakétával hordozott kb egyszerre indított, nagyjából ugyanolyan gyors, hasonló pályán mozgó töltetet egymás mellett milliszekundumra egyszerre robbantani álomvilág kategória.

Amiben látnék még fantáziát, de rohadt bonyolult lenne, hogy kis atomtöltetekkel robbantsanak be egy nagyot. Mert ugye az a probléma, hogy mikor beindul a reakció, akkor hamar elszabadul az energia és szétveti az egész cuccot azelőtt, hogy a hasadóanyag széthasadna mind. Gyártanának vagy 100db 1-2kt-s kis töltetet, azt körberaknák egy nagy töltet köré, legyen az Urán meg Plutónium vagy valami deutériumos vegyület vagy ezek kombinációja, és a kis atomtöltetek robbantanák be úgy a nagyot, ahogy a normál atomtölteteket a sok kis kémiai robbanótöltet. Persze ha egyben van 100db kémiai töltet, akkor itt már 10000-et kellene összehangolni, ha csak 30 akkor meg 900-at.