Közlekedés (infrastruktúra, vasút, autó-motor, elektromos járművek, ...)

[Törölt tag 4082]

Attól vagyok virág lelkű, hogy nem azonnal a másik ember halálát kívánom? Akkor vállalom.
Számomra az a furcsa, hogy egy ilyen srác is mint a molnibalage, aki pont nemrég vesztette el az édesapját, tehát lehet némi fogalma a halálról, is csípőből lelőne egy autós szabálytalankodót. Pedig az is valaki gyeremeke, vagy szülője.

Meg azok is, akiket meg fog ölni. Csak ebbe nem szeretnek egyesek belegondolni. Mert ne legyenek illúzióink az ilyen meg fog ölni.
Lehet kicsit érzékenyen reagálok de pár napja egy hasonló autó, lehet pont ugyanez, de nem biztos úgy gondolta, hogy jó poén fel a járdára át a zebrán be a szembe sávba fékezés nélkül. Én nem találtam annyira jó poénnak, mert pont annál a lámpánál vártam, hogy zöldre váltson. Őt ez a tény egy cseppet sem zavarta, ha nem lépek hátra lazán elgázol.
Persze mondhatod, hogy de hát hátra léptél, meg hogy jaj, hát ha nem lépek el megáll biztos, csak nem hiszem.
Innentől kezdve szerintem engem is várnak haza, és szeretnék úgy közlekedni, hogy csak a saját és a másik közlekedő véletlen hibái veszélyeztessenek, ne a szándékos gyilkosjelöltek.

 

[molnibalage]

Nem tudhatod ki ült a volánnál. Nem menteni akarom, mert minősíthetetlen. De, legyünk már civilizáltak.
A veszett kutyát lelövöd, ok.
De egy embert? Ezt, hogy képzelitek?!
Vagy, ha így is gondolod, mit kell itt a fórumon ennek hangot adni, hogy szerinted egy ilyen kihágásért dögöljön meg aki elkövette...

Szerintem a civilizált az, hogy nem hajtunk gyalogosok számára kijelölt helyen autóval 40-50-nel...
Pont. Kurvára nem érdekel, hogy ki ült a volánnál.

 

[Zaphod Beeblebrox]

Meg azok is, akiket meg fog ölni. Csak ebbe nem szeretnek egyesek belegondolni. Mert ne legyenek illúzióink az ilyen meg fog ölni.
Lehet kicsit érzékenyen reagálok de pár napja egy hasonló autó, lehet pont ugyanez, de nem biztos úgy gondolta, hogy jó poén fel a járdára át a zebrán be a szembe sávba fékezés nélkül. Én nem találtam annyira jó poénnak, mert pont annál a lámpánál vártam, hogy zöldre váltson. Őt ez a tény egy cseppet sem zavarta, ha nem lépek hátra lazán elgázol.
Persze mondhatod, hogy de hát hátra léptél, meg hogy jaj, hát ha nem lépek el megáll biztos, csak nem hiszem.
Innentől kezdve szerintem engem is várnak haza, és szeretnék úgy közlekedni, hogy csak a saját és a másik közlekedő véletlen hibái veszélyeztessenek, ne a szándékos gyilkosjelöltek.

Ez egyre jobb, most már a jövőben feltételezhetően elkövetett gyilkosság megelőzése végett kell ezeket kivégezni..

Az indulat, a felháborodás jogos, és pont a Magyar nyelv kiválóan alkalmas a feszültség verbális leeresztésére, úgy is, hogy primitív módon nem a másik halálát kívánjuk, ezt kéne felérni.

Leginkább magatokat minősítitek az ilyen megnyílvánulással. Inkább ezeken gondolkozz el.

 

[Zaphod Beeblebrox]

Szerintem a civilizált az, hogy nem hajtunk gyalogosok számára kijelölt helyen autóval 40-50-nel...
Pont. Kurvára nem érdekel, hogy ki ült a volánnál.

Igen ám, csak a civilizált viselkedés rád is vonatkozik, amikor itéletet mondasz egy másik ember felett.
Javaslom a civilizáció jelentésének kicsit utána olvasását.

 

[Negan]

Igen ám, csak a civilizált viselkedés rád is vonatkozik, amikor itéletet mondasz egy másik ember felett.
Javaslom a civilizáció jelentésének kicsit utána olvasását.

Mindenesetre kényszer nélkül sokan nem tartják be se a törvényeket,se az iratlan szabájokat.
Eszembe jutott egy régebbi történet.Valamelyik olajsejkségben komoly probléma volt a közlekedési szabályok betartása,élén a gyorshajtás.Emelték a birsági tételeket,de sokra nem mentek vele.Gazdag ország,az emberek kifizatték,aztán nyomták a gázt tovább.Végül bevezették,hogy ki mennyivel túllépi a sebességhatárt,annyit kap korbáccsal.Ott helyben,a saját autójára kiteritve.1hónap alatt megszünt a probléma......

 

[Törölt tag 4082]

Mindenesetre kényszer nélkül sokan nem tartják be se a törvényeket,se az iratlan szabájokat.
Eszembe jutott egy régebbi történet.Valamelyik olajsejkségben komoly probléma volt a közlekedési szabályok betartása,élén a gyorshajtás.Emelték a birsági tételeket,de sokra nem mentek vele.Gazdag ország,az emberek kifizatték,aztán nyomták a gázt tovább.Végül bevezették,hogy ki mennyivel túllépi a sebességhatárt,annyit kap korbáccsal.Ott helyben,a saját autójára kiteritve.1hónap alatt megszünt a probléma......

Elfogadom ezt is, vagy tényleg dobáljanak tényleges letöltendőket. De valahol meglehetősen zavaró, hogy az ilyenek csak sunyin mosolyognak, azt csinálják tovább. Mert a kocsi benzinnel megy.

 

[molnibalage]

Mindenesetre kényszer nélkül sokan nem tartják be se a törvényeket,se az iratlan szabájokat.
Eszembe jutott egy régebbi történet.Valamelyik olajsejkségben komoly probléma volt a közlekedési szabályok betartása,élén a gyorshajtás.Emelték a birsági tételeket,de sokra nem mentek vele.Gazdag ország,az emberek kifizatték,aztán nyomták a gázt tovább.Végül bevezették,hogy ki mennyivel túllépi a sebességhatárt,annyit kap korbáccsal.Ott helyben,a saját autójára kiteritve.1hónap alatt megszünt a probléma......

Erre kaphatunk forrást?

 

[Törölt tag 4082]

Ez egyre jobb, most már a jövőben feltételezhetően elkövetett gyilkosság megelőzése végett kell ezeket kivégezni..

Az indulat, a felháborodás jogos, és pont a Magyar nyelv kiválóan alkalmas a feszültség verbális leeresztésére, úgy is, hogy primitív módon nem a másik halálát kívánjuk, ezt kéne felérni.

Leginkább magatokat minősítitek az ilyen megnyílvánulással. Inkább ezeken gondolkozz el.

Tehát azt mondod, hogy jó az úgy, egy bazdmeg minden potenciális gyilkossági kísérletnél, mert jó ez így, és őt is várják haza?
Miért van az, hogy mindig az elkövető személyiségi jogai kerülnek elő ilyenkor?

FOTÓK: Három kislányt ütött el egy ittas, jogsi nélküli fiatal - BpiAutósok.hu

[…]

bpiautosok.hu

Őket is épségben várták volna haza.

 

[Negan]

Erre kaphatunk forrást?

Tőlem????Forrást????
Valamelyik autós újságban olvastam még régebben.Nem garantálom,hogy igaz-de ha igen,valami biztos van fent róla a neten.(szerintem igaz)

 

[Zaphod Beeblebrox]

Tehát azt mondod, hogy jó az úgy, egy bazdmeg minden potenciális gyilkossági kísérletnél, mert jó ez így, és őt is várják haza?
Miért van az, hogy mindig az elkövető személyiségi jogai kerülnek elő ilyenkor?

FOTÓK: Három kislányt ütött el egy ittas, jogsi nélküli fiatal - BpiAutósok.hu

[…]

bpiautosok.hu

Őket is épségben várták volna haza.

Nyilván nem.
Azért civilizálódtunk, megalkotva a jogrendszert hogy az ilyen helyzetekben ne neked-nekem kelljen itélkezni, hanem az erre kitalált szervezet járjon el, és bűntessen a cselekmény súlya szerint.

Én csak az általad kívánt élve boncolás mint a cselekményre történő dühös reakció ellen emeltem szót, jelezve, hogy ezt az indulatot máshogy is le lehet ereszteni, ha már mindenáron másokkal is megakarod osztani. Szoval ne mossuk össze a kettőt!

 

[molnibalage]

Tehát azt mondod, hogy jó az úgy, egy bazdmeg minden potenciális gyilkossági kísérletnél, mert jó ez így, és őt is várják haza?
Miért van az, hogy mindig az elkövető személyiségi jogai kerülnek elő ilyenkor?

FOTÓK: Három kislányt ütött el egy ittas, jogsi nélküli fiatal - BpiAutósok.hu

[…]

bpiautosok.hu

Őket is épségben várták volna haza.

Pontosan erről van szó. Azok, akik gyakorlatilag a társadalom szabályai felett állónak vagy attól kívülállónak tekintik magát, azzal mégis mit kéne tenni? Biztos meghatja majd az a 3 büntipont a jogsin vagy mennyi.

Vicc bazdmeg az egész.

Nyilván nem.
Azért civilizálódtunk, megalkotva a jogrendszert hogy az ilyen helyzetekben ne neked-nekem kelljen itélkezni, hanem az erre kitalált szervezet járjon el, és bűntessen a cselekmény súlya szerint.

Én csak az általad kívánt élve boncolás mint a cselekményre történő dühös reakció ellen emeltem szót, jelezve, hogy ezt az indulatot máshogy is le lehet ereszteni, ha már mindenáron másokkal is megakarod osztani. Szoval ne mossuk össze a kettőt!

És ez látod a kiemelt részt? Mert mi nem nagyon.

 

[Negan]

Nyilván nem.
Azért civilizálódtunk, megalkotva a jogrendszert hogy az ilyen helyzetekben ne neked-nekem kelljen itélkezni, hanem az erre kitalált szervezet járjon el, és bűntessen a cselekmény súlya szerint.

Én csak az általad kívánt élve boncolás mint a cselekményre történő dühös reakció ellen emeltem szót, jelezve, hogy ezt az indulatot máshogy is le lehet ereszteni, ha már mindenáron másokkal is megakarod osztani. Szoval ne mossuk össze a kettőt!

Csakhogy ha a szabálybetartatő "szerv" korrupt,részrehajló,ha a büntetés esetleges és nem visszatartó erejű,akkor nem lesz se hatékony,se köztiszteletben álló-se kényszeritő erejű.
És egy régi törvénykönyvekböl származó szófordulat-a bűnos szándékuak okulására közszemlére tétessék.

 

[Zaphod Beeblebrox]

Csakhogy ha a szabálybetartatő "szerv" korrupt,részrehajló,ha a büntetés esetleges és nem visszatartó erejű,akkor nem lesz se hatékony,se köztiszteletben álló-se kényszeritő erejű.
És egy régi törvénykönyvekböl származó szófordulat-a bűnos szándékuak okulására közszemlére tétessék.

De még mindíg jobb, mint egy öntörvényű társadalom. Vagy egy olyan ami önhatalmúan eldönti ki a bűnös. Az ilyenek vezetnek a tömegsírokhoz.

Mert ilyen alapon az összes alkoholt fogyasztó vezető potenciális gyilkos, ezt megelőzendő lőjjük le őket?
Ugyanmár.

Az a szomorú, hogy itt magyarázni kell egyáltalán az ilyen itélkezés morális problémáit, elvileg felnőtt erkölcsi intelligenciával rendelkező embereknek..

 

[Törölt tag 1711]

Mert ilyen alapon az összes alkoholt fogyasztó vezető potenciális gyilkos, ezt megelőzendő lőjjük le őket?

Ha nem okozott balesetet akkor elég 50 korbácsütés.

 

[Zaphod Beeblebrox]

Pontosan erről van szó. Azok, akik gyakorlatilag a társadalom szabályai felett állónak vagy attól kívülállónak tekintik magát, azzal mégis mit kéne tenni? Biztos meghatja majd az a 3 büntipont a jogsin vagy mennyi.

Vicc bazdmeg az egész.


És ez látod a kiemelt részt? Mert mi nem nagyon.

Ja mert az tényleg jobb lenne, ha mindenki maga gyakorolná az ítélkezést, és bűntetés végrehajtást, ha úgy itéli meg, hogy az eljáró szerv nem, vagy csak kismértékben bűntette a szabálytalankodót...

 

[Zaphod Beeblebrox]

Ha nem okozott balesetet akkor elég 50 korbácsütés.

A vita azon van, hogy ugye a sofőrt aki a járdára hajtott, potenciális gyilkosnak tekintik itt egyesek, és élve boncolnák,vagy lelőnék. erre írtam én, hogy ennyi erővel az összes alkoholos vezető is potenciális gyilkos. Az önhatalmú itélkezés problémája itt a lényeg..

 

[Törölt tag 1711]

A vita azon van, hogy ugye a sofőrt aki a járdára hajtott, potenciális gyilkosnak tekintik itt egyesek, és élve boncolnák,vagy lelőnék. erre írtam én, hogy ennyi erővel az összes alkoholos vezető is potenciális gyilkos. Az önhatalmú itélkezés problémája itt a lényeg..

Azt már megnyúzni aztán sivatagba kidobni.

 

[Törölt tag 4082]

Ja mert az tényleg jobb lenne, ha mindenki maga gyakorolná az ítélkezést, és bűntetés végrehajtást, ha úgy itéli meg, hogy az eljáró szerv nem, vagy csak kismértékben bűntette a szabálytalankodót...

Általában ha az a helyzet, hogy önbíráskodás nincs, de igény lenne rá, az akkor van, amikor az eljáró szerv nem, vagy csak kismértékbsn bűnteti a szabálytalankodót, és/vagy megrendül a bizalma az egészben.
Nos nálunk mindkettő megvan.
Cozma gyilkosság
Vörös iszap
2 ev letöltendő, mert zebrán valakinek nekikoccant, és az szerencsétlenül esett vs 160al csapatta városban, egy embert megölt, egyet egy életre megnyomorított fél év felfügesztett
Uborkás bácsi
Fagyálós bácsi
Ezek után akkor én is felteszem a kérdést:
Bűntetnek a cselekmény súlya szerint?

 

[Törölt tag 1711]

Legszomorúbb, hogy ezek a törvények is sokat szigorodtak a liberális 8 év óta...
Előtte nem lehetett még 3. ittas vezetésen tetten érés után sem lecsukni stb...

 

[Zaphod Beeblebrox]

Általában ha az a helyzet, hogy önbíráskodás nincs, de igény lenne rá, az akkor van, amikor az eljáró szerv nem, vagy csak kismértékbsn bűnteti a szabálytalankodót, és/vagy megrendül a bizalma az egészben.
Nos nálunk mindkettő megvan.
Cozma gyilkosság
Vörös iszap
2 ev letöltendő, mert zebrán valakinek nekikoccant, és az szerencsétlenül esett vs 160al csapatta városban, egy embert megölt, egyet egy életre megnyomorított fél év felfügesztett
Uborkás bácsi
Fagyálós bácsi
Ezek után akkor én is felteszem a kérdést:
Bűntetnek a cselekmény súlya szerint?

Nem tudom eldönteni, hogy direkt nem akarjátok, vagy képességetek sincs rá megérteni az érvelésetekben lévő morális problémát ,szóval inkább feladom, mert így nincs sok értelme erről vitázni.