Beszélgető

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 325
76 961
113
Persze egyszerűbb lenne ha legyalulná a holland hadsereg(mert képes rá egyedül mindenfajta segítség nélkül!!!) a szomáliai kalózok bázisait csak csak az magával vonzana egy halom jogi "hercehurcát".
 
M

molnibalage

Guest
Azt is írtam,hogy egy helyen nem mindenhol egyszerre!A szomáliai kalózok tevékenysége jól körülhatárolható nem terjed ki az egész Indiai-óceánra.Igen op egy 6000 tonnás hajó de miután nincs arra bázisuk így olyan hajó kell ami odamegy,tevékenykedik és visszamegy Hollandiába.Ehhez kell a 6000 tonnás hajó.
Nem kell, mert a 6000 tonnás hajó önmagában nem tud ilyen messze oda-vissza menni és kint lenni 2 hónapot utántöltés nélkül. Afrika Szarva Hollandiából 9500 km. Oda-visza 19000 km. És ez csak a szarva, annál messszebb is kéne menni Hollandiából. Ez csak az oda-vissza út.

http://geoawesomeness.com/where-could-be-the-next-pirate-film/

12-14 ezer km névleges hatótávolsága van a fregattoknak és rombolóknak, de néha 10k km sincs és ez 18 csomóval, nincs száguldozgatás.

Tehát kisebb hajó is elég lenne, kevesebb emberrel, kisebb fogyasztással és megfelelő fegyverzettel. Csak ilyen nincs. Attól, mert nagy a hajó a hatótávosága nem nagy. Ellenben egy kisebb hajót lehet úgy optimalizálni, hogy 1000 tonnából van helipad is, mert nem kell rá SAM, erős radar, ASM, VLS, stb. Kell 2 db 12.7-es gépk. és egy 30 mm-es ágyú és csá. Meg egy heli és minél nagyobb hatótáv. Ehhez nem kell 6000 tonna. Nézd már meg a baszottnagy luxusjachotokat, hogy mekkorák és mi jön ki hány tobbánból Nem agyonfegyverzett hadihajó kell kalózokat hajkurászni.

Folyamatosan előadod azt, aimt mondok. A legelimebb információkat sem tudod összekombinálni, de úgy látom megkeresni sem. Ignorálsz mindent tényt és józansz észt, mantrázod a magadét. Csúnyábban mondva fullba tolod...
 
M

molnibalage

Guest
Persze egyszerűbb lenne ha legyalulná a holland hadsereg(mert képes rá egyedül mindenfajta segítség nélkül!!!) a szomáliai kalózok bázisait csak csak az magával vonzana egy halom jogi "hercehurcát".
Anno Észak-Afrikában ezt volt az európai államok egyik hobbija a XVII és XIX században. Lásd Zoli egyik írásában.
 
  • Tetszik
Reactions: sirdavegd

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 325
76 961
113
Nem kell, mert a 6000 tonnás hajó önmagában nem tud ilyen messze oda-vissza menni és kint lenni 2 hónapot utántöltés nélkül. Afrika Szarva Hollandiából 9500 km. Oda-visza 19000 km. És ez csak a szarva, annál messszebb is kéne menni Hollandiából. Ez csak az oda-vissza út.

http://geoawesomeness.com/where-could-be-the-next-pirate-film/

12-14 ezer km névleges hatótávolsága van a fregattoknak és rombolóknak, de néha 10k km sincs és ez 18 csomóval, nincs száguldozgatás.

Tehát kisebb hajó is elég lenne, kevesebb emberrel, kisebb fogyasztással és megfelelő fegyverzettel. Csak ilyen nincs. Attól, mert nagy a hajó a hatótávosága nem nagy. Ellenben egy kisebb hajót lehet úgy optimalizálni, hogy 1000 tonnából van helipad is, mert nem kell rá SAM, erős radar, ASM, VLS, stb. Kell 2 db 12.7-es gépk. és egy 30 mm-es ágyú és csá. Meg egy heli és minél nagyobb hatótáv. Ehhez nem kell 6000 tonna. Nézd már meg a baszottnagy luxusjachotokat, hogy mekkorák és mi jön ki hány tobbánból Nem agyonfegyverzett hadihajó kell kalózokat hajkurászni.

Folyamatosan előadod azt, aimt mondok. A legelimebb információkat sem tudod összekombinálni, de úgy látom megkeresni sem. Ignorálsz mindent tényt és józansz észt, mantrázod a magadét. Csúnyábban mondva fullba tolod...

De nincs kisebb megfelelő hajójuk csak ezek a böhöm fregattok ergo ezzel kéne megoldaniuk.
 
M

molnibalage

Guest
Dudi, kérlek, ne véleményt, hanem tényeket sorakoztass fel.

A hollandoknak számottevő globális kereskedelmi flottájuk nincs, csak SSS flottáról beszélhetünk, de az meg nem Szomáliánál kóborol, hanem a Balti, és az Északi tengeren, meg a La Manche csatornán ingázik UK és holland/belga kikötők között. A belvízi flottájuk is erős, de ez sincs fenyegetve Európán belül. Globális piacon pár résszegmensben erősek, mint spec. nehézáru szállítás (hajók, olajfúró tornyok, stb.), de ez sem jelent többszázas flottát.

Az első 10-ben az SSS járatok és a kikötők miatt vannak benne, nem az úszóegységek miatt, előbbi kettő fenyegetettsége pedig elenyésző Európában. Amint írtam, ezzel az erővel Libériának és Panamának kellene erős haditengerészetet fenntartani, hiszen a kereskedelmi hajók nagy része oda van bejegyezve...

A rangsor ilyenképpen érdekes, hiszen MAERSK dán hajóstársaság kereskedelmi flottája 2017-ben 676 tengeri áruszállító hajóból állt, a legnagyobb kereskedelmi flottát képezve ezzel.

Egyébként, most láttam, hogy Dél-Koreát kifelejtettem, ők mindenképpen előzik még Hollandiát a hajóépítő ipar, lokális és globális hajósok (kb. 140 tengeri kerskedelmi hajóval), illetve holland kikötőknél nagyobb kikötői forgalom miatt.

Hollandia alapellátása nem függ a tengeri kereskedelemtől, ráadásul a holland gazdaság beágyazottsága a nyugat-európai országok gazdaságába olyan mértékű, hogy szuverén konfliktus elképzelhetetlen a világtengereken.

Gyerekek, használjuk már a topikok közti idézés lehetőségét...
De nincs kisebb megfelelő hajójuk csak ezek a böhöm fregattok ergo ezzel kéne megoldaniuk.
A linkelt majdnem 1/3-ra csökkenés az szerinted micsoda? Melyik világváros nem verné a seggét a földhöz attól, ha az egyik legsúlyosabb bűnelkövetés 10 év alatt az 1/3-ára esne...?

NY-ben történt hasonló a '90-es években, azóta is mindenki ezt emlegeti.
Giuliani_crime_rate.png
 

sirdavegd

Well-Known Member
2016. január 5.
1 272
2 093
113
Anno Észak-Afrikában ezt volt az európai államok egyik hobbija a XVII és XIX században. Lásd Zoli egyik írásában.
Nem véletlenül szerepelnek kellemes észak-afrikai településnevek a US Mörájnok himnuszában.
Mondjuk akkor valóban egyszerűbb a hagyományos löveggel megsorozni a parton bármit, ami nagyobb népsűrűseget mutat mint az 1 fő/km2. Max azt kell mondani, hogy iszlamisták voltak. :oops:
 

Tcat

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2009. április 27.
2 070
9 190
113

blitzkrieg

Well-Known Member
2015. február 10.
5 503
5 633
113

Jó kis írás.

Csak jó egy évtizednyi tárgyalás után 1795-re született megállapodás Algériával – Washington 1 millió dollárt fizetett 115 állampolgárának szabadon engedése érdekében. Ami igen tekintélyes összeg volt akkoriban, hovatovább az akkori költségvetés 1/6-át jelentette. Az elkövetkező 10 évben további évi 1 millió dollárt fizettek váltságsíjakra és sarcra.

Nem semmi. Azt hiszem, inkább Földközi-tenger kalózait kellett volna forgatni a Karibi helyett. :)
A spanyolok ott voltak a szomszédban és mégis azt javasolták az amerikaiaknak, hogy fizessenek sarcot? Hogy a francba nem rendezték le őket az európai országok?
 
  • Tetszik
Reactions: sirdavegd

blitzkrieg

Well-Known Member
2015. február 10.
5 503
5 633
113
Közben találtam a berber kalózokról írást a wikin. Egy kis ízelítő belőle:

A berber kalózok a Földközi-tenger a középkorban és kora újkorban Berber-partnak nevezett észak-afrikai partvidékének tengeri rablói voltak. A nemcsak berber és arab, hanem gyakran renegát keresztény kalózok elsősorban Algír, Tunisz és Tripoli városaiból indultak portyáikra. Vadászterületük elsősorban a Földközi-tenger nyugati része volt, de portyáztak az Atlanti-óceán nyugati partvidékén és akár Angliáig, sőt Izlandig vagy Dél-Amerikáig is eljutottak. A hajók elfogásán kívül kirabolták a partmenti falvakat is zsákmány és rabszolgák után kutatva. Spanyolország és Olaszország egyes partvidékei teljesen elnéptelenedtek, mert a berberek a 16. és 19. század között kb. 800 ezer-1,25 millió embert hurcoltak el a rabszolgapiacokra.

https://hu.wikipedia.org/wiki/Berber_kalózok
 
  • Tetszik
Reactions: sirdavegd
T

Törölt tag 1711

Guest
Utóbbi években rohamléptekben fejlődik India közegészségügyileg, pl. sorra épülnek a nyilvános illemhelyek:

1524987367754.jpg



Mellesleg jelenleg annak az esélye, hogy egy európai turista elkapjon valamilyen bakteriális fertőzést:

Dél-Afrikában 4%
Közel-Keleten 17%
Dél-Kelet Ázsiában 22%
Indiában 88%...
 

zeal

Well-Known Member
2014. április 9.
8 064
23 140
113
Szokás szerint hülyeséget beszélsz és mellé még hazudsz is, mert nem ezt mondtam... Kurvára elegem van már a magadfajtákból...
Megint elgurult a gyogyszered? Ne hisztizz! Na nem mintha zavarna ha szarul erzed magad...

Nem hazugsag volt. Pont ebben a topikban irtad korabban:
...
Mert az élsportolót nagyrészt a genetikai adottsága különbözteti meg az álatgtól, azért lehet élsportoló. A saját része abban 0, a génlottón mázlija volt. ...
Upsz! :rolleyes:
 
  • Tetszik
Reactions: zsolti