Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Nekem problémám kettő volt a videóval.
Igazad is van, meg nem is. Gondolj bele, hogy itthon a régi házaknak milyen alapja volt mai szemmel nézve? Soknak semmi, vagy épp néhány sor tégla, az is csak összerakva kötésbe, habarcs nélkül. És sok ilyen, mai szemmel szinte alaptalan ház a mai napig áll és rendesen lakható.
Igen, mert Magyarországon viszonylag ritka a trópusi ciklon és az erős földrengés vagy monszun miatt földcsuszamlás.Egy ház építésénél nem feltétlen maga a falazat/tartószerkezet a kiugróan drága, hanem úgy általában az egész, sok kicsi sokra megy.
Egyébként jó pár éve pont ilyen jellegű épülettel, meg ökobiotudatosződ anyagokból épült kicsi "putri" tervét készítettem technikusira. Úgy látszik utolérte a világ a beleszaromságom.
Azt nem értem, hogy miért kell új technológiákat kitalálni, amikor az ember pár ezer éve alkalmazza a gyorsan/olcsón/egyszerűen elvét a házépítésre is és nagyon jó helyi, elérhető anyagok is vannak, amik lehet, hogy nem alkalmasak toronyházak építésére, de szimpla családi ház, pláne kunyhó méretbe teljesen jók, relatív olcsók, környezetbarátak stb.
Igazad is van, meg nem is. Gondolj bele, hogy itthon a régi házaknak milyen alapja volt mai szemmel nézve? Soknak semmi, vagy épp néhány sor tégla, az is csak összerakva kötésbe, habarcs nélkül. És sok ilyen, mai szemmel szinte alaptalan ház a mai napig áll és rendesen lakható.
Hát kb. Ez nem a 3. világnak lenne opció, hanem furcsa módon inkább a fejlett világ szegényeinek minimalista stílisban ahol a klíma ennek meg is felel. Nem ott, ahol kemény telek vannak.
Úgy kellett ide ez a hozzászólás mint zsebbe a szar.
Ez így van, de arra utaltam, hogy minden vidéknek megvan a maga, helyi, tradicionális építkezési hagyománya és semmi értelme ilyen pillepalackos, meg nyomtatós megoldásoknak. Nyilván építkeztek a fentebb vázolt feltételek között régen is, csak vissza kellene nyúlni hozzá. A helyi kihívásokra nyilván voltak és vannak megoldásaik, mint ahogy a magyar kihívásokra is tudott reagálni a helyi építészet (talpas ház, patics fal, stb. stb.).
A videó alapján a villany fele az álmennyezetben a másik fele külső szereléssel van elkészítve.
Van sztakis barátom, már megkértem, hogy nézzen utána, majd referálok. Nagyon röhögnék, ha az derülne ki, hogy tényleg létezik a baszoba, csak hát palkovicsé, mintegy bónuszként a havi 800ezres kamufizetése mellé. A közéletünk lassan úgyis olyan, mintha a berúgott Jaroslav Hasek és a betépett Trey Parker együtt írnák a sztorikat a begombázott Franz Kafkával.
A Csernobil sorozatban a tárgyaláson a tudós beszéde,még mindig igaz ránk.Sajnos nagyon is igaz ránk.
Az minden csak nem "pihenoszoba".Sztaki: felületesen ismertem az igazgatót, aki építtette azt a pihenőszobát. Egy marhának tűnt már akkor is.
Ők hívják ígyAz minden csak nem "pihenoszoba".
) Inzelt Péter igazgató csináltatta, ez ugyanaz a faszi, aki a legendás táblát rakatta a bejárathoz, hogy "rövidnadrágban és más, kutatóhelyhez méltattal ruházatban belépni tilos". Egy marha volt, de a személyiségéből inkább a pihenő következik, mint a baszoba.