Beszélgető

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

arbalest

Well-Known Member
2011. január 11.
8 230
17 097
113
92698285_1485674454939633_5199161433404735488_n.jpg
 

formosa1

Well-Known Member
2016. augusztus 30.
1 575
978
113
Meg a régebbi A320 kat....
Mindenesetre azt mutatja hogy óriási felesleges kapacitások vannak / lesznek a légi utasszállításban egy jó darabig.
"A380-asok, Jumbók, A340-esek távoznak végleg, de az A320-as flotta is kisebb lesz."
Ebből számomra nem következik, hogy az A320-asok is "végleg" távoznak, mert időszakosan tárolhatják vagy kölcsön is adhatják őket...

"Felesleges kapacitások" meg a vírus előtt is voltak, mert a "sivatagokban" sok konzervált gép várja sorsának jobbra fordulását...
 
T

Törölt tag 1586

Guest
Ebből számomra nem következik, hogy az A320-asok is "végleg" távoznak, mert időszakosan tárolhatják vagy kölcsön is adhatják őket...
U.azt a cikket olvassuk?
"...A keskenytörzsűek közül tizenegy régebbi A320-ast vonnak ki. Ezzel együtt a Lufthana csökkenti a frankfurti és a müncheni kapacitásait is..."
 

formosa1

Well-Known Member
2016. augusztus 30.
1 575
978
113
U.azt a cikket olvassuk?
"...A keskenytörzsűek közül tizenegy régebbi A320-ast vonnak ki. Ezzel együtt a Lufthana csökkenti a frankfurti és a müncheni kapacitásait is..."
Igen, mert az A320-asok kapcsán 1 szóval sem írják, hogy "végleg". - Ami természetes, mert 1 keresett keskenytörzsű típusról van szó... :)
 
T

Törölt tag 1586

Guest
Igen, mert az A320-asok kapcsán 1 szóval sem írják, hogy "végleg". - Ami természetes, mert 1 keresett keskenytörzsű típusról van szó... :)
Hát akkor talán a teljes szöveg:
"...A légitársaság 2022-ről előrehozta hat Airbus A380-asának kivonását, emellett hét Airbus A340-600-as, három A340-300-as, és öt Boeing 747-400-as távozik idő előtt az aktív flottából. A keskenytörzsűek közül tizenegy régebbi A320-ast vonnak ki. Ezzel együtt a Lufthana csökkenti a frankfurti és a müncheni kapacitásait is.
A Eurowingsnél tíz A320-astól vesznek korai búcsút, illetve csökkentik a cég hosszútávú kapacitásait is, de erről többet a cég közleménye nem árult el.
.."
A kivonás az egy végleges dolog.
A leállítás ideiglenes.
A légitársaságok flottájának nagyobbik hányada jelenleg ideiglenesen le van állítva és sokat véglegesen kivonnak.
 

bartinieffektus

Well-Known Member
2012. december 4.
1 148
357
83
"Elsősorban a tünetek súlyossága dönti el, ki az, aki lélegeztetőgépre kell tenni és ki az, akit nem – hívta fel rá a figyelmet Dr. Csomós Ákos a HírTV a a Honvédkórház Központi Aneszteziológiai és Intenzív Terápiás Osztályénak osztályvezető főorvosa kifejtette azt is, mivel nincs gyógymód az újtípusú koronavírusra, ezért kizárólag a beteg szervezete tudja felvenni a kór ellen a küzdelmet."
 

Gyurma

Well-Known Member
2019. január 30.
949
1 665
93
Te nem voltál az országban az "emúúút 8" évben? Szerinted az Erzsébet, a Széchenyi utalvány, stb miről szólt?
Mennyiből telne az államnak mondjuk mindenkinek egy egyszeri 40-50.000Ft-ot rárakni virtuálisan ezekre a kártyákra? Csak belföldön lehet elkölteni. Most nem számolom ki, hogy mennyi jönne vissza belőle azonnal járulékokban, Áfaban, nyereségadóban (+jövedéki adóban, mert ugye üzemanyag is kell ám, hogy odajussunk), de sanszos, hogy több, mint amit virtuálisan beletettek. Mert, hogy 50.000-ből nem oldassz meg még egy sima hosszú hétvégét sem, az is biztos. Onnantól pedig a "honpolgár" feltépi ám a párnacihát, pláne, hogy már 2-3-4 hónapja a 4 falat bámulja!
Szerintem is egy ilyen dologgal lehetne újra éleszteni a hazai turizmust.
 
  • Tetszik
Reactions: pöcshuszár

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
16 420
44 072
113
Kb. csak innen van minden is. Az egész világ náluk áll sorban, az hogy vannak csalók, akik gagyizva a zavarosban halásznak, nem új. Maga a Kínai állam is óvatosságra int a beszerzésekkel kapcsolatban. Nincs más, ha valaki arra vár hogy majd Németország küld neki lélegeztetőgépet ami a Lajtán túl készült, annak sok sikert kívánok ;)!
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 116
45 432
113
Én meg megszüntetnék minden ilyen utalványt.A közalkalmazott is sziveskedjék megélni a fizetéséből.Azt se érdemlik meg.Tisztelet a kevés kivételnek.
Az ilyen utalvány, kártya, stb. - nevezzük rendes nevén cafeterianak -, nem csak az állami alkalmazottaknak jár. Ráadásul mindenki jól jár vele.
Az alkalmazott egyértelműen.
A szolgáltatást nyújtó, mert növekszik a vendégkör, és a bevétel, még akkor is, ha elfogadóhelyként esetleg ennek költségei is vannak.
Az alkalmazó cég is, mivel kevesebb lesz a költsége, mintha bérként fizetné ki ugyan azt a pénzt az alkalmazottnak.
Az állam, mert ezt a pénzt nem lehet csak belföldön adózó szolgáltatásra elkölteni.
Emellett gazdaság élénkítő hatása is van, mivel így komplett szektorokat lehet dotálni, miközben megmarad a piaci verseny is, mert továbbra is a plebs költi el a pénzt olyan szolgáltatónál, aki neki tetszik. Én pl. minden más dotációs rendszert kivezetnék. Pl. kultúrális, és sport TAO-t. Tessék jó minőségű, és az embereket érdeklő szolgáltatásokat nyújtani! Ne üres lelátók előtt tartott sporteseményeken csillagászati fizetésű középszerűnél is gyengébb teljesítményt dotálni. Mert én pl. sokkal szívesebben költöm a pénzem a nyűves kölkeim tömegsportjára, mint hogy az aranylábúaknak meglegyen a havi "betevő", vagy felszippantani való!
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 116
45 432
113
Egy célzott támogatás lenne amivel a turizmusban dologzok újra munkába tudnának állni. Én nem sajnálom a pénzt senkitől nem tudom hogy jött ez ide.

Szerinted az üsszes ilyen utalvány hány százalékát kapták közalkalmazottak? A jelentős részük semmit nem kap, egy részük havi kb. 3000Ft-t. Amúgy vond ki a társadalomból a (szerinted) a fizetését meg nem érdemlő közalkalmazottakat (pl.egészségügy, oktatás stb) és nézd meg mi lenne akkor.
Hölgyeim! Ezt tegyük át a beszélgetőbe! Én már ott válaszoltam. :)
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 116
45 432
113
Szerinted az üsszes ilyen utalvány hány százalékát kapták közalkalmazottak? A jelentős részük semmit nem kap, egy részük havi kb. 3000Ft-t. Amúgy vond ki a társadalomból a (szerinted) a fizetését meg nem érdemlő közalkalmazottakat (pl.egészségügy, oktatás stb) és nézd meg mi lenne akkor.
Különben a közalkalmazottak is igen gyakran kapnak SZÉP kártyára pénzt.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
17 779
30 558
113
Az ilyen utalvány, kártya, stb. - nevezzük rendes nevén cafeterianak -, nem csak az állami alkalmazottaknak jár. Ráadásul mindenki jól jár vele.
Az alkalmazott egyértelműen.
A szolgáltatást nyújtó, mert növekszik a vendégkör, és a bevétel, még akkor is, ha elfogadóhelyként esetleg ennek költségei is vannak.
Az alkalmazó cég is, mivel kevesebb lesz a költsége, mintha bérként fizetné ki ugyan azt a pénzt az alkalmazottnak.
Az állam, mert ezt a pénzt nem lehet csak belföldön adózó szolgáltatásra elkölteni.
Emellett gazdaság élénkítő hatása is van, mivel így komplett szektorokat lehet dotálni, miközben megmarad a piaci verseny is, mert továbbra is a plebs költi el a pénzt olyan szolgáltatónál, aki neki tetszik. Én pl. minden más dotációs rendszert kivezetnék. Pl. kultúrális, és sport TAO-t. Tessék jó minőségű, és az embereket érdeklő szolgáltatásokat nyújtani! Ne üres lelátók előtt tartott sporteseményeken csillagászati fizetésű középszerűnél is gyengébb teljesítményt dotálni. Mert én pl. sokkal szívesebben költöm a pénzem a nyűves kölkeim tömegsportjára, mint hogy az aranylábúaknak meglegyen a havi "betevő", vagy felszippantani való!
Ez elméletileg ugy van.Gyakorlatilag meg ez egy bújtatott fizetésemelés elsősorban a közalkalmazotti felső rétegnek.Sokkal többet érne,ha inkább az adók csökkenének,és egy valóban hatékony és kisebb államszervezet nem szivná el a forrásokat.Mert Mo-on valójában nagyon magasak az adók,csak olyan formában,ami nem jelenik meg a bérlapon.Az államszervezet rossz.Az ajnározott közalkalmazotti gárda meg egy idejétmúlt talláros nemesi öntudatú rossz értelembe vett mandarinréteg.Tisztelet a kivételnek,de a többségüket egy maszek cégtől úgy rugnák ki,hogy a lába se érné a földet.
Ez nem azt jelenti,hogy ne lenne szükség államszervezeter.Dehogynem van rá szükség.De nem erre a félfeudalista nomenklatúra rendszerre.
 

Ooorky

Well-Known Member
2016. szeptember 1.
9 779
44 960
113
Ez elméletileg ugy van.Gyakorlatilag meg ez egy bújtatott fizetésemelés elsősorban a közalkalmazotti felső rétegnek.

Nálunk pont megszüntették, a cafeteria rendszert, maradt az alanyi 92900ft étkezési szép kártya április-ban, meg decemberben a 250k bruttó/nettó (nekem még mindig nem tiszta mi lett a vége, de a szakszervezeteket ismerve bruttó) hűségpénz.

Sztem ezek egyike se a 340k alappal induló diplomás réteget célozza meg.