1. This site uses cookies. By continuing to use this site, you are agreeing to our use of cookies. Learn More.

Beszélgető

Diskurzus a(z) 'Kantin' témában - Tcat által indítva @ 2013. január 16..

  1. blogen

    blogen Well-Known Member

    A kirándulással az a fő probléma, amikor több ezer budapesti nekiindul valami kis helyre és ott tumultust idéz elő! Ezen nem tudom, hogy tudnánk segíteni a kategorikus tiltáson kívül, vagy a zónából érkezők kitiltásán kívül! A zónán kívüliek a zónán kívül hadd mozogjanak, de a zóna lakóinak mozgását korlátozni kell a zónán kívül, mondjuk úgy, hogy rekreációs tevékenységet a zónán belül folytathatnak csak! A nyaralótulajdonosok esetét úgy rendezném, hogyha átjelentkeznek oda és életvitelszerűen ott tartózkodnak, akkor maradhatnak, de a zónát nem hagyhatják el pusztán azért, hogy a saját tulajdonukba menjenek ideiglenes ottartózkodás céljából, kivéve halaszthatatlan karbantartási folyamatokat, amiket igazolni is kell tudni a helyi önkormányzat felé!
     
  2. Ooorky

    Ooorky Well-Known Member

    Építsünk egy falat! Make Vidék Great Again!
     
    fip7, Kurfürst, notaricon and 2 others like this.
  3. Wilson

    Wilson Well-Known Member

    Ezzel a konteóval az a baj,hogy az osztrák államközi szerződés aláírása előtt egy nappal,írták alá a Varsói Szerződést amelyben a társult államok köztük Magyarország is hozzájárult ahoz,hogy az SZU csapatokat állomásoztasson a területén.Tehát az SZU-k nem kellett ürügy arra,hogy csapatokat tartson Ausztria szomszédságában.
     
    blitzkrieg, FilcTroll and aquarell like this.
  4. milagro

    milagro Well-Known Member

    Csak az arányok, meg a mennyiség...
    És a fegyverek valahogy kikerültek a tömeghez...
     
  5. HAndrás

    HAndrás Well-Known Member

    Az '56-os emlékévben a reformkommunisták a legkissebb probléma! A szakmai színvonalat a "t-34 harckocsi a Szèna téren" feliratú plakát jellemzi ami egy pt-76 tankot ábrázolt az oktogonnál. (Elég sok haditechnikai-hadtörténelmi fórumon téma volt, gondolom itt is, csak akkor még nem követtem a fórumokat).
     
    blitzkrieg, aquarell and ogretankHU like this.
  6. fip7

    fip7 Well-Known Member

    dudi

    Nem vagyok szakember, de az alapján amit a témában olvastam egy mai modern páncél acél kb. 2-300%-al jobb védelmet nyújt, mint egy második VH-s.
    Sok tényezővel lehet mérni az acélokat, ebből az egyik a keménység. A II VH-s páncél acélok olyan 300 HB táján tudtak. A maiak 550-600 HB-t is tudnak, miközben minden egyéb tulajdonságuk is sokkal jobb.
     
  7. blogen

    blogen Well-Known Member

    Hát kábé ez lett: https://index.hu/belfold/2020/05/02...i_nyaralojukba_kormanyinfo_plusz_koronavirus/
     
  8. aquarell

    aquarell Well-Known Member

    Drâbikot csak kis adagokban szabad fogyasztani. Nagyobb adagban agyhalált okoz.
    A mergesitö, hogy valamilyen ténymagra vad elmèleteket épit. Azokra meg tovâbbi fellegvárakat...
     
    blitzkrieg, Negan and Masztiff like this.
  9. aquarell

    aquarell Well-Known Member

    Érdekes, hogy reformkommunista az lehet. Reformnâci, reformnyilas az még csak elmèletileg sem.
     
    Fennek, Galthran, phaidros and 4 others like this.
  10. jurgenbauer

    jurgenbauer Well-Known Member

    NO, Migri vs Rendőr
    Leköpi és megveri A rendőrt ...
     
  11. aquarell

    aquarell Well-Known Member

    Nagy mamlasz az a rendör. A kollganö meg ilyenkor nagyon hasznos, de legalâbb pc.
     
  12. LMzek 2.0

    LMzek 2.0 Well-Known Member


    Itthon van "vki" aki tud ilyet(vmilyen méretig) gyártani? ...esetleg hazai tulajdonú cég?
     
  13. fip7

    fip7 Well-Known Member

    LMzek 2.0

    Tudtam nincs. A komondorhoz is Ausztriából vették a páncél lemezeket tudtommal. Egy modern páncél acél legyártásához nagyon komoly acél iparra van szükség.
     
  14. LMzek 2.0

    LMzek 2.0 Well-Known Member

    Azért kérdeztem, mert pl. a pót-páncélok, "kötényezés" viszonylag kisebb elemek, de a közeljövőben 100-as nagyságrendű (remélem min.) APC/IFV esetén az is szép tétel lenne(millió €-k), ami itthon maradna. Kisebb elemek, "szendvics páncél", valami egyszerűbb ERA/NERA Izraelből(know-how) :rolleyes: ...
     
  15. Negan

    Negan Well-Known Member

    Diosgyörött volt a páncélacélt is előállitani képes nemesacélmű-Volt,nincs,és ha meglenne is,már elavult volna.Semmiféle páncélgyártásra nem vagyunk képesek.Megjegyzem,fegyveracéléra sem.
     
    ogretankHU and fip7 like this.
  16. LMzek 2.0

    LMzek 2.0 Well-Known Member

     
  17. LMzek 2.0

    LMzek 2.0 Well-Known Member

    :(

    átmentem: A magyar hadiipar napjainkban

    u.i: vmi Java-script "lusta" volt :( bocssssss
     
  18. ogretankHU

    ogretankHU Well-Known Member

    Ne akarjunk esment vasérc nélkül a vas és acél országa lenni ! Tetszik , nem tetszik mindent nem állíthat elő egy ilyen kis ország mint mi ! A Labancok más tészta ők Trianon előtt és után is komoly fegyver és fémiparral rendelkeztek ! Mondom ezt Diósgyőr-Perecesi születésűként . Jártam a gyárban , kohászatban fénykorukban is , a szétlopásuk alatt is meg most is amikor már csak a torzó gyár és csarnok maradványok emlékeztetnek a régi szép időkre !
     
    jurgenbauer likes this.
  19. aquarell

    aquarell Well-Known Member

    Az acélipar ma egy hightech iparâg. A Voestalpine meg a Böhler világpiaci játékosok. Nem mennyiségben, hanem minöségben, kutatâsban.
     
    Masztiff and Negan like this.
  20. Negan

    Negan Well-Known Member

    Japánban,Németországban sincs vasérc.Az elöbbibe kokszolható szén se.Minőségi acélgyártás nem lenne olyan rossz dolog,és nem csak a hadiiparnak van rá szüksége.De nincs meg hozzá a technológiánk,se a tőkeerőnk.
     
    blitzkrieg likes this.

Ezen oldal megosztása