Beszélgető

[jurgenbauer]

Megnézted a képét a két nőnek, hogy egyezik e? Benne van az internetben. Miért kell az i és az y vonalán mozognod?

És ha van egyezés, akkor meglehet a gyanúja, hogy román szolgálati tevékenységnek lehetünk tanúi? Vagy csak spontán véletlen egybeesés?

Spontán, mint a rendszerváltozás.

 

[migfun]

Igen, minden költséget láttál a jogíjaktól a reklámon át. Remélem nem te vagy Nagy Navarro!

Nem én vagyok. De tanítottàk is, hogy áll össze a költségvetése az intézménynek, úgyhogy igen, a jogdíjaktól a reklámokig mindent figyelembe tudok venni. Az utolsó tekercs wc-papírig...

 

[migfun]

"van mellette egy Hír TV, valamint az összes csatornája"
???
Milyen összes?

Bocsánat, itt elrontottam a központozást: ...van mellette a Hír TV. Valamint az összes csatornája...
Így érthető?

 

[megazez]

Igen, sokszor sok mindent nem tudnak az egyetemisták. De egyrészt te sem tudsz sok mindent, mégis határozott elképzeléseid vannak róluk. Másrészt az SZFE esetén elég egyértelmű az önállóság felszámolásának a szándéka. Ezt még a mostani egyetemisták is megértik.

Viszont mintha te sem értenéd az egyetem működését és az átalakítások lényegét. Elsőre persze, hogy nem látszik változás, minden megy a maga útján. Csak épp a mélyben alapvetően megváltoznak a dolgok. Eddig az egyetem önállóan döntött arról, hogy például mit lehet oktatni és kik oktathatnak. Most meg a finanszírozáson keresztül a kormány fogja eldönteni. A kormány akar dönteni róla, hogy mit lehessen oktatni mit nem. Illetve azt mondja arról, amit nem akar, hogy finanszírozza az egyetem saját maga piaci alapon. Csak hogy vannak olyan dolgok, amikre piaci alapon nincs igény, de tudományos-egyetemi alapon igen. Épp az a lényege az egyetemi önállóságnak, hogy az egyetem dönt róla, hogy mi fontos, mi nem. Ezt akarják felszámolni. Plusz a személyzeti ügyekbe is beleavatkoznak így. És idővel, amikor a kedélyek csillapodtak, majd szépen megindulnak a komolyabb változások is. Nem NER kompatibilis tanárok elbocsátása, nem kívánt szakok megszüntetése stb. Persze csak a finanszírozáson keresztül.

Nagyon helyes, hogy meg akarják reformálni az oktatást, a sok léhűtő semmirekellő egyetemi tanár legalább elhúz a picsába a semmirekellő "oktatásukkal". Már rég állami szinten kellett volna belenyúlni a dolgokba, mi az, hogy egy egyetemnek nem piaci alapon kell működnie... Tudod ez okozza azt, hogy rengeteg friss diplomás kikerül a piacra kitűnő diplomával és a cég egyszerűen nem alkalmazza a próbaidőn túl, mert az alapvető dolgokkal nincs tisztában Lakótársam 2 éve végzett Győrben mérnökinfón, sík hülye a programozáshoz (ahhoz amit az ipar elvár tőle) posta biztosítónál lett valami adatbáziskezelő amit egy technikus is el tudna végezni... Az egyetemi tanárok elvont oktatásképzelgései miatt leszünk az iparhoz hülyék, de specialistái a nagyjából 30 éve divatjamúlt, a mai rendszerektől totálisan eltérő rendszerekének.
Legyen akkor magán egyetem és saját magadnak fizetős, ne pedig államilag finanszírozott és akkor azt csinálnak bent a tanárok amit akarnak, bocsánat, hogy az állam a való világhoz akarja igazítani a tudást és nem pedig elvont vagy divatjamúlt rendszerek/anyagok oktatásába.
Mint írtam 2018-ban minket is bekóstoltak, hogy az ÓE felbomlik és beolvad a Pázmányba vagy a BME-be, erre lett egy kis felhördülés de semmi extra, azután az aduász az volt, hogy semmit nem fog érni a diplománk ekkor lett egy kis flashmob az egyetem udvarán "i love OE" meg aláírásgyűjtés de az egyetem valós diákjai megbeszélték, hogy itt nem lesz tüntetés meg semmi, voltak olyanok akik már felvetették , hogy Momis haveroknak szólnak, hogy segítsenek, meg írnak az indexnek (azthiszem lett is egy cikk ott), de az egész elült mert tudtuk, hogy a kandó a rendszerváltástól számítva már legalább 3x átalakult és ez idő alatt ugyan azok a tanárok oktattak végig, sőt 18-ban egyik öregdiák aki rendszeres KIN kupa látogató elmondta, hogy pont ugyan ez a hiszti volt amikor a BMF beolvadt az ÓE-be sőt pont ugyan ez volt amikor a Kandó 2001-ben beolvadt a BMF-be...

 

[migfun]

mi az, hogy egy egyetemnek nem piaci alapon kell működnie...

Az orvosképzés, meg a tanárképzés sem működik piaci alapon. És van még pár tudományterület, amit nem a piac szabályoz, hanem fordítva, az ott létrehozott tudást alkalmazza a piac. Ha piaci alapon müködne az orvosképzés, nem hiányozna párszáz körzeti orvos, mert az állam azt képeztetett volna az elmúlt 10 évben állami költségen.

 

[megazez]

Az orvosképzés, meg a tanárképzés sem működik piaci alapon. És van még pár tudományterület, amit nem a piac szabályoz, hanem fordítva, az ott létrehozott tudást alkalmazza a piac. Ha piaci alapon müködne az orvosképzés, nem hiányozna párszáz körzeti orvos, mert az állam azt képeztetett volna az elmúlt 10 évben állami költségen.

Van 1-2 kivétel, a tanárképzés minősége meg sajnos világít már.

 

[molnibalage]

Nagyon helyes, hogy meg akarják reformálni az oktatást, a sok léhűtő semmirekellő egyetemi tanár legalább elhúz a picsába a semmirekellő "oktatásukkal". Már rég állami szinten kellett volna belenyúlni a dolgokba, mi az, hogy egy egyetemnek nem piaci alapon kell működnie... Tudod ez okozza azt, hogy rengeteg friss diplomás kikerül a piacra kitűnő diplomával és a cég egyszerűen nem alkalmazza a próbaidőn túl, mert az alapvető dolgokkal nincs tisztában Lakótársam 2 éve végzett Győrben mérnökinfón, sík hülye a programozáshoz (ahhoz amit az ipar elvár tőle) posta biztosítónál lett valami adatbáziskezelő amit egy technikus is el tudna végezni... Az egyetemi tanárok elvont oktatásképzelgései miatt leszünk az iparhoz hülyék, de specialistái a nagyjából 30 éve divatjamúlt, a mai rendszerektől totálisan eltérő rendszerekének.
Legyen akkor magán egyetem és saját magadnak fizetős, ne pedig államilag finanszírozott és akkor azt csinálnak bent a tanárok amit akarnak, bocsánat, hogy az állam a való világhoz akarja igazítani a tudást és nem pedig elvont vagy divatjamúlt rendszerek/anyagok oktatásába.
Mint írtam 2018-ban minket is bekóstoltak, hogy az ÓE felbomlik és beolvad a Pázmányba vagy a BME-be, erre lett egy kis felhördülés de semmi extra, azután az aduász az volt, hogy semmit nem fog érni a diplománk ekkor lett egy kis flashmob az egyetem udvarán "i love OE" meg aláírásgyűjtés de az egyetem valós diákjai megbeszélték, hogy itt nem lesz tüntetés meg semmi, voltak olyanok akik már felvetették , hogy Momis haveroknak szólnak, hogy segítsenek, meg írnak az indexnek (azthiszem lett is egy cikk ott), de az egész elült mert tudtuk, hogy a kandó a rendszerváltástól számítva már legalább 3x átalakult és ez idő alatt ugyan azok a tanárok oktattak végig, sőt 18-ban egyik öregdiák aki rendszeres KIN kupa látogató elmondta, hogy pont ugyan ez a hiszti volt amikor a BMF beolvadt az ÓE-be sőt pont ugyan ez volt amikor a Kandó 2001-ben beolvadt a BMF-be...

Erről már volt szó. Ez úgy marhaság, ahogy van.

1. Számtalan olyan képzés van, ami a piac nem vállalna fel. De akkor várom javaslatod kimenetét, hogy akkor ki lesz itt majd óvónő, védőnő és n+1 más szakma képviselője.
   
   
2. Még, ha maholnap indulna egy képzés, ahol nagyhirtelen elvárnák a félévenkénti millós tandíjat, akkor hol lenne mögötte a tartalom, amiért fizetek? Hm...
   
   
3. Akkor megint linkelem ezt. Csak azért, mert valami fizetős és drága nem garantálja a minőséget. (Lásd Tesla...)

Az megvan, hogy a világ n+1 országában nem fizetős a minőségi felsőoktatás és a szent USA szabadpiaci alapjáról egyre inkább kiderül, hogy egy rakás szar? A magá eü + biztosítás, a méregdrága orvosképzés eredménye, hogy több pénzt kér a polgártól és szarabb eredményeket produkál, mint az átlag fejlett EU-s eü.

Nem igaz, hogy újra és újra ugyanazon köröket futjuk...
Ezzel nem mondom azt, hogy nem kellene a minőséget növelni, de csak azért, mert valamit fizetőssé teszel nem lesz jobb.

 

[molnibalage]

https://www.vezess.hu/vezetunk/2020...kCvDH9TwaZFdzk3FrcP8wzozOj6w2aWz8XCFsQIoBC-U0

Miután megtörtént a baj, jött a következő meglepetés: a márkaszerviz ezt a hibát első körben nem akarta garanciálisan javítani, csak egy kellemes, ügyvéd által diktált levélváltás után. Ebben már elismerték, hogy több tulajdonosnál előforduló hibáról van szó, amit természetesen költségmentesen javítanak ki.

Mi van srácok, már a PR-t is elcseszitek...? Akkor ismertek be egy nyilvánvaló, a felhasználók által széles körben ismert hibát, ha az ügyfélnek kell fenyegetőznie...?
És ez az autógyártás megreformálója...

 

[phaidros]

Erről már volt szó. Ez úgy marhaság, ahogy van.

1. Számtalan olyan képzés van, ami a piac nem vállalna fel. De akkor várom javaslatod kimenetét, hogy akkor ki lesz itt majd óvónő, védőnő és n+1 más szakma képviselője.
   
   
2. Még, ha maholnap indulna egy képzés, ahol nagyhirtelen elvárnák a félévenkénti millós tandíjat, akkor hol lenne mögötte a tartalom, amiért fizetek? Hm...
   
   
3. Akkor megint linkelem ezt. Csak azért, mert valami fizetős és drága nem garantálja a minőséget. (Lásd Tesla...)

Az megvan, hogy a világ n+1 országában nem fizetős a minőségi felsőoktatás és a szent USA szabadpiaci alapjáról egyre inkább kiderül, hogy egy rakás szar? A magá eü + biztosítás, a méregdrága orvosképzés eredménye, hogy több pénzt kér a polgártól és szarabb eredményeket produkál, mint az átlag fejlett EU-s eü.

Nem igaz, hogy újra és újra ugyanazon köröket futjuk...
Ezzel nem mondom azt, hogy nem kellene a minőséget növelni, de csak azért, mert valamit fizetőssé teszel nem lesz jobb.

Annyiban lehet haszna, hogy lehet motiváló hatású. Sajnos elég alulmotiváltak mind a diákok, mind a szülők, hogy legalább egy minimális szinten teljesítsenek a gyerekek. Érjen el valamilyen szintet, amivel csökkentheti a tandíjat, legyen ösztöndíj a legjobbaknak. Akár még az is lehet, hogy ha megszerzi a gyerek az első szakmát, akkor kap az államtól pénzt a szülő is és a gyerek is.

 

[Törölt tag 4082]

Erről már volt szó. Ez úgy marhaság, ahogy van.

1. Számtalan olyan képzés van, ami a piac nem vállalna fel. De akkor várom javaslatod kimenetét, hogy akkor ki lesz itt majd óvónő, védőnő és n+1 más szakma képviselője.
   
   
2. Még, ha maholnap indulna egy képzés, ahol nagyhirtelen elvárnák a félévenkénti millós tandíjat, akkor hol lenne mögötte a tartalom, amiért fizetek? Hm...
   
   
3. Akkor megint linkelem ezt. Csak azért, mert valami fizetős és drága nem garantálja a minőséget. (Lásd Tesla...)

Az megvan, hogy a világ n+1 országában nem fizetős a minőségi felsőoktatás és a szent USA szabadpiaci alapjáról egyre inkább kiderül, hogy egy rakás szar? A magá eü + biztosítás, a méregdrága orvosképzés eredménye, hogy több pénzt kér a polgártól és szarabb eredményeket produkál, mint az átlag fejlett EU-s eü.

Nem igaz, hogy újra és újra ugyanazon köröket futjuk...
Ezzel nem mondom azt, hogy nem kellene a minőséget növelni, de csak azért, mert valamit fizetőssé teszel nem lesz jobb.

mondok jobbat: anno az szte 20%a volt költségtérítéses, és az egyetem költségvetésének 2%át adták. Igaz, ott mondjuk alapból nem nagyon kap az egyetem az álamtól semmit, mert nem túltólt pösti egyetem.

 

[Zaphod Beeblebrox]

Csatt..

 

[papajoe]

Csatt..

A sheriff jogsija ugrott is szerintem....

 

[fip7]

jurgenbauer

"Ő jól adta elő magát, érdekes volt, ellenben Kunszt Mártával, aki szintén nagy tudású volt, de gci unalmas. Mára utóbbi a pécsi DK főkreténje. "

Engem még tanított a néni.
Nekem mondjuk semmi bajom nem volt vele. Bár mondjuk én olyan szakra jártam ahol a régi komcsik és SZDSZ-esek tömkelege tanította a diákokat.
Meg a fiatalabb tanári karban akkor bontogatta a szárnyait az LMP, meg a zöld mozgalom.
De ezektől függetlenül imádtam oda járni , csak tudni kell helyén kezelni a dolgokat

 

[phaidros]

jurgenbauer

"Ő jól adta elő magát, érdekes volt, ellenben Kunszt Mártával, aki szintén nagy tudású volt, de gci unalmas. Mára utóbbi a pécsi DK főkreténje. "

Engem még tanított a néni.
Nekem mondjuk semmi bajom nem volt vele. Bár mondjuk én olyan szakra jártam ahol a régi komcsik és SZDSZ-esek tömkelege tanította a diákokat.
Meg a fiatalabb tanári karban akkor bontogatta a szárnyait az LMP, meg a zöld mozgalom.
De ezektől függetlenül imádtam oda járni , csak tudni kell helyén kezelni a dolgokat

Azért mégis koszos tűzhelyeket pakolsz.

 

[fip7]

phaidros

Így van
Meg házakat építek
Igazából bármit is csinálok csak fizessenek jól

 

[jurgenbauer]

jurgenbauer

"Ő jól adta elő magát, érdekes volt, ellenben Kunszt Mártával, aki szintén nagy tudású volt, de gci unalmas. Mára utóbbi a pécsi DK főkreténje. "

Engem még tanított a néni.
Nekem mondjuk semmi bajom nem volt vele. Bár mondjuk én olyan szakra jártam ahol a régi komcsik és SZDSZ-esek tömkelege tanította a diákokat.
Meg a fiatalabb tanári karban akkor bontogatta a szárnyait az LMP, meg a zöld mozgalom.
De ezektől függetlenül imádtam oda járni , csak tudni kell helyén kezelni a dolgokat

Politológia?

 

[aquarell]

A sheriff jogsija ugrott is szerintem....

Mièrt?

 

[molnibalage]

Nem értem ezt az óraátállítás elleni harcot.
Ez nem az energetikai oldalról szól ma már inkább, de ettől még van értelme.

Leggyakrabban ezt látom.
"Nemá, hogy a nyári legyen, akkor télen sötétben megyünk munkába".

Szerintem meg ez édes mindegy, mert úgyis sötétben mész akkor haza és azok, akik 7-8-ra, ugyanúgy sötétben mennek. Az óra átállítása semmit nem segít.

Ez van a 42. szélességi körön.

Semmiféle előnye nincs a télit megtartani, mert milyen előny van abból, hogy Európa nagyobb részén (mert az a 42. szélességi kör felett van) nyáron már négy óra előtt világos lenne cirka 2 hónapig és 4 hónapig meg 5 óra előtt...
Cserében meg eset is relatíve korán sötét...?

Szerintem rossz ötlet az óraátállítás törlése, mert mindenféle energetikai megtakarítás nélkül pont, hogy az emberek életmódjához igazítja a dolgokat.

Jó időben az ember szívesen végez szabadtéri tevékenységet, főleg, ha világos van. A téli időszámítás megtartása ezt relatív értékben nagyon durván visszavágná. Ha ma valaki 6 fél hét felé ér haza, akkor kb. 1-1,5 óra múlva lenne sötét. A nyári időszámítással ez 2-2,5. Iszonyatosan sok extra idő. Az az egy óra eltolás majdnem megduplázza ezt.

Szigorúan nézve nyáron két hónapig lehetne még egyszer is állítani, de ez már azért túltolás lenne...

És csak azért legyen téli időszámítás, mert az év kb. 2x 1,5 hónapjában annak, aki 8-9 között megy dolgozni és sokat utazik legyen világosabb...?
Cserébe egész tavasszal és nyáron hazavágja a szabadtéri programokat...

Az külön vicc, hogy fel sem merül, hogy pl. minek a korai iskolakezdés, ami a többségnek kínzással ér fel?
Életem egyik legnagyobb pozitívuma az volt, amikor végre nem kellett korán kelni minden nap.

Mièrt?

Mert ő is belehajtott oda, ahova nem tudott kijönni és így végül pirosba hajtott bele...

 

[phaidros]

Az külön vicc, hogy fel sem merül, hogy pl. minek a korai iskolakezdés, ami a többségnek kínzással ér fel?

Időben kell lefeküdni és könnyebb a reggeli kelés.

 

[molnibalage]

Időben kell lefeküdni és könnyebb a reggeli kelés.

Ez egész egyszerűen nem igaz. Teljesen mindegy milyen korán fekszem le.