Beszélgető
- Téma indítója Tcat
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
T
Törölt tag 008
Guest
Kár, hogy beleütközik a 175/2003-as számú kormányrendeletbe. Így nekünk csak az marad, hogy nem engedünk be zombikat az országba
T
Törölt tag 008
Guest
175/2003. (X. 28.) Korm. rendelet a közbiztonságra különösen veszélyes eszközökről.
....lövedékálló és szúrásálló védőmellény, sisak, vért csak a 3. § (2) bekezdésének a) pontjában meghatározott szervek részére forgalmazható.
3. § (1) Jogszabály eltérő rendelkezése hiányában tilos a közbiztonságra különösen veszélyes eszközt közterületen, nyilvános helyen - ideértve az ott lévő járművek belső tereit is -, valamint közforgalmú közlekedési eszközön birtokolni.
(2) Nem vonatkozik az (1) bekezdésben foglalt tilalom
a) a Magyar Honvédségre, a rendvédelmi szervekre, a nemzetbiztonsági szolgálatokra, a Magyar Köztársaság területén állomásozó fegyveres szervekre, továbbá azokra a szervekre és személyekre, melyeknek a közbiztonságra különösen veszélyes eszköz birtoklását, használatát jogszabály megengedi;
Most éppen mi a gondod?
Elsöre meglepö, de ha jobban belegondol az ember, teljesen természetes, hogy vannak olyanok - nem is kevesen - akiknek különféle okokból nem céljuk egy prosperáló Magyarország (erös gazdasággal, gazdag kulturával, egészséges, kiegyensúlyozott, gyarapodó társadalommal és növekvö katonai potenciállal). Mármint az a meglepö, hogy a fentiek képviselöiböl jut ide is, erre a fórumra.
Legalább is eleinte ez engem meglepett.
De ha ezt elfogadjuk, akkor könnyen láthatóvá válnak nem csak a manifeszt, de a sunyi módon müködö ellendrukkerek is. Meg vannak persze a nemzetközi szelekkel forgó ad hoc ellendrukkerek is. És ezektöl elég jól elkülöníthetök a kormányzatkritikus hozzászólók - akik alapvetöen nem ellendrukkerek (de akik talpa alá szeretnek az ellendrukkerek odamuzsikálni).
Ez a fórum amúgy szuperjó terep lehet sokféle ágensnek, kutatónak, védelmi és politikai szervnek.
Innen is jó munkát kívánok minden itt dolgozónak!
Szoktam szeretgetni néha szavakkal ezt a jogszabályt. Nem csak azt tiltja meg az állam neked, hogy fegyverrel ellenállhass, hanem még azt is, hogy megvédd magad tőle. Kötelező hagynod, hogy átmenjen rajtad egy golyó.
Miről szól?
A vágóállatokról.
Nem mentél mellé vele. Azokról szól. Nem hordhatsz olyan védelmet magadon ami megakadályozza, hogy fegyverrel legyűrjenek a szervek.
Ez valóban ezért van így.
Mondjuk szoktam rajta mosolyogni...
Ebben az értelemben:
A tipikus nyomtatott Biblia valóban megfogja az átlagos Parabelumot/9 mm-est.
Ha valakit érdekel, megtalálja sok verzióban a Yt-on.
Asszem a "Mítoszirtók"/Állítólag...(MythBusters) is teszteltek
A tipikus nyomtatott Biblia valóban megfogja az átlagos Parabelumot/9 mm-est.
Ha valakit érdekel, megtalálja sok verzióban a Yt-on.
Asszem a "Mítoszirtók"/Állítólag...(MythBusters) is teszteltek
G
Galthran
Guest
M
molnibalage
Guest
https://forum.htka.hu/threads/biztpol-amerikai-egyesült-Államok-kanada.484/page-708#post-775569
@Allesmor Obranna
Hát, én már 2016-ban is csak azt mondtam, hogy egészen elképesztő, hogy ekkora pojácákat tudnak csak találni "vezető" szerepre.
De sajnos ez kezd általánossá válni. Lásd a tegnap vagy tegnapelőtt linkelt EU-s emissziós tervezetet.
Az egyik oldalon simán bunkók és félszenilis hülyék vannak, a másik oldalon teljesen elvakult technooptimisták 0 műszaki tudással.
Egyik bandára sem bíznék egy üveg tejet sem.
@Allesmor Obranna
Hát, én már 2016-ban is csak azt mondtam, hogy egészen elképesztő, hogy ekkora pojácákat tudnak csak találni "vezető" szerepre.
De sajnos ez kezd általánossá válni. Lásd a tegnap vagy tegnapelőtt linkelt EU-s emissziós tervezetet.
Az egyik oldalon simán bunkók és félszenilis hülyék vannak, a másik oldalon teljesen elvakult technooptimisták 0 műszaki tudással.
Egyik bandára sem bíznék egy üveg tejet sem.
Ezzé vált a világ a fene nagy szabadságban.
A teljesítmény, a jól megalapozott tudás, az eredmények és a tények kerültek szembe a jó médiabeágyazottsággal, az alacsonyan tartott fogyasztói igényekhez/elvárásokhoz igazított, mesterségesen kreált tudományos tekintéllyel és a Ténnyel, mint fogalommal egyenjogúsított Véleménnyel, mint joggal.
Ez egyenesen eredményezte azt, hogy a korábbi, megbecsülés alapú teljesítménycentrikus és eredményorientált, szemléletet, mint a tudományos és társadalmi fejlődés motorját, mára a profitorientált, irányított hit alapú, fikciós/spekulációs értékrend váltotta fel, amely a maradandó értékek teremtését nem szükségszerűségnek, hanem profittól/nézettsétől/népszerűségtől függő esetlegességnek tekinti és így törekvése fókuszában nem ez áll.
Úgy igaz ez tudományosan és gazdaságilag, ahogyan a társadalom makro és mikro szintjén egyaránt.
Szóval nem kell csodálkozni. Amíg azt sulykolják belénk, hogy az egyén szabadságál nincs magasabb szintű rendező elv és van is bőven, aki ezt benyeli, addig ez így is marad.
T
Törölt tag 1711
Guest
Ezért baromság, hogy pl Oroszország le akarja rohanni Kelet-EU-t stb.
Történelmi léptékben semmi az a 30-50 év amit ki kell várniuk fenntartva a saját képességeiket, utána az ölükbe hullik.
30, de biztosan 50 év múlva a mai Nyugat-Európa muzlim terület lesz. Nem azert, mert a lakósság többsège muzlim lesz ( már), hanem, mert a politika a muzlim szavazók növekvő számának a kedvébe akar járni. A behódolàs ott elkezdődött. Itt csapataink még harcban állnak. Remèlem, ki is tudnak tartani.
Persze törtenelmi léptékben ez szóra sem èrdemes. Hosszú távon meg úgyis mind halottak leszünk.
Persze törtenelmi léptékben ez szóra sem èrdemes. Hosszú távon meg úgyis mind halottak leszünk.
M
molnibalage
Guest
Nettó marhaság. Deomgráfiai képtelenség. Ez egyszerű matek.
Szivesen vitatkozok veled ezen. De csak akkor, ha elolvasod, amit irtam. Amit a vàlaszod szerint nem tettèl meg.
Pl.Annak ellenère, hogy a muzlimok aràny kb 8% Ausztriàban, de pl Bécsben inkább 15-20%, az iskolákban 50%, követeléseik alapjàn az élet már vàltozik, lassan de biztosan. Megváltozik a menzák kajája, elhallgatják tettesek nevét, mert sz negativan hatna a közvéleményre, szülők nem adnak kezet a tanárnőnek, gyerek nem tűri, hogy neki egy tanárnő utasitàst adjon, tornaóráról kiveszik a muzlim lànyokat stb. Nem kell 51% ahhoz, hogy meghatározzák a dolgok irányát. Erőszakos kissebbségeknek óriási a “ leverage” politkai folyamatokban.Hány meleg, leszbi, QLBxx , metoo....van és megis arányuknàl jóval nagyobb a hatásuk az életûnkre.
Nem minden a matek....
M
molnibalage
Guest
Európában országos szinten Franciaországban van a legtöbb muszlim, ha nem számítod azt, ahol már "őshonosak", a Balkán egyes részein.
Franciaországban van kb, 9%, ha jól emlékszem.
Mindenhol, máshol, ahol TIZED százalékos meg 1-2-3% az arány, abból hogyan lesz 50%?
Lent a francia korfa. Ha a teljes lakosság 25 év alatt muzulmán lenne és csak ők szülnek a mostani átlaggal (a trend csökken) és senki más akkor sem jönne ki a 35% sem. Ha teljes korfa 9%-a muzulmán, meghal 30 év alatt a felső kb. 30% és az alsó 25% 100%-a muzulmán.
Ugye belátod, hogy a 9% nem fog lényegesen több gyereket szülni, mint a 91%, amikor az átlag családméretben nagy eltérés nincs?
Mind ezt úgy, hogy már náluk is 3 alatt van a gyerek / család és a Fr. átlag kettő. Remélem a súlyozás megy, hogy akkor megértsed, hogy ebből mit hoz a jövő.
Fogjál egy Excel tábláz és számold végig. Ha erre képtelen vagy, akkor szerintem kettővel kisebb arcot vegyél fel.
Szívesen vitatkoznék veled, ha nem szarnál a matekra, a számokra és arra, hogy mennyi idő, mire valaki felnő és gyereket vállal. És a fenti számok Fr-ra vonatkoznak. Ahol a legmagasabb az arány. Ahol ma 1-2-3%, az hogyan lesz 50%? Ember, nem tűnik fel, hogy Romániában mennyi magyar él még ma is 100 évvel Trianon után? Hm...?
Eszemfaszom megáll azon ma, hogy teljességgel beleszarnak egyesek abba, hogy mi matematika, de helyette ideológiát gyártának. Jah, ahhoz nem kell ész...
Az kiragadott kvázi egy elemes mintáid, meg UL-jeid meg nem tudnak érdekelni. Hogy egy város, egy iskolája.
Ismerem ezeket a balfasz dumákat, amikor egyesek azzal szemetelték tele a netet, hogy UK-ban a leggyakoribb név asszem a Mohhamed név volt.
Persze az is csak abból jött, hogy hír ferdítésben sokan 5*, de matekból nullák. Mert a hír igaz. De kurvára nem jeletni azt, hogy arab gyerekből van a legtöbb.
A muzulmánoknál kevés keresztnév van és egyesek nagyon felülreprezentáltak. Szóval A Mohammed név azért lehet akár 1,5% aránnyal a leggyakoribb fiú név
(csak hasalva egy számot), mert minden 5-6-dik muzulmán fiút így neveznek el.
Az, hogy a Joe, Dave, Steve és az összes többi név együtt meg 95% persze leszarom kategória a sajtónak (és fajtahóknak is).
Amúgy azzal, hogy valaki muzulmán meg önmagában nincs baj. Ismertem én olyat, aki a saját radikális fajtáját kipaterolná, mert nem azért jött ide, hogy az ilyen faszok kövessék. Azért jött el onnan. Nettó faszság egyenlőségjelet tenni aközé, hogy valaki muzulmán és aközé, hogy sariát vagy hasonló faszságot akar.
A számokból hol vannak az új betelepülők? Illetve az, hogy a jelenlegi betelepülési hajlandóság marad vagy növekszik?Európában országos szinten Franciaországban van a legtöbb muszlim, ha nem számítod azt, ahol már "őshonosak", a Balkán egyes részein.
Franciaországban van kb, 9%, ha jól emlékszem.
Mindenhol, máshol, ahol TIZED százalékos meg 1-2-3% az arány, abból hogyan lesz 50%?
Lent a francia korfa. Ha a teljes lakosság 25 év alatt muzulmán lenne és csak ők szülnek a mostani átlaggal (a trend csökken) és senki más akkor sem jönne ki a 35% sem. Ha teljes korfa 9%-a muzulmán, meghal 30 év alatt a felső kb. 30% és az alsó 25% 100%-a muzulmán.
Ugye belátod, hogy a 9% nem fog lényegesen több gyereket szülni, mint a 91%, amikor az átlag családméretben nagy eltérés nincs?
Mind ezt úgy, hogy már náluk is 3 alatt van a gyerek / család és a Fr. átlag kettő. Remélem a súlyozás megy, hogy akkor megértsed, hogy ebből mit hoz a jövő.
Fogjál egy Excel tábláz és számold végig. Ha erre képtelen vagy, akkor szerintem kettővel kisebb arcot vegyél fel.
Szívesen vitatkoznék veled, ha nem szarnál a matekra, a számokra és arra, hogy mennyi idő, mire valaki felnő és gyereket vállal. És a fenti számok Fr-ra vonatkoznak. Ahol a legmagasabb az arány. Ahol ma 1-2-3%, az hogyan lesz 50%? Ember, nem tűnik fel, hogy Romániában mennyi magyar él még ma is 100 évvel Trianon után? Hm...?
Eszemfaszom megáll azon ma, hogy teljességgel beleszarnak egyesek abba, hogy mi matematika, de helyette ideológiát gyártának. Jah, ahhoz nem kell ész...
Az kiragadott kvázi egy elemes mintáid, meg UL-jeid meg nem tudnak érdekelni. Hogy egy város, egy iskolája.
Ismerem ezeket a balfasz dumákat, amikor egyesek azzal szemetelték tele a netet, hogy UK-ban a leggyakoribb név asszem a Mohhamed név volt.
Persze az is csak abból jött, hogy hír ferdítésben sokan 5*, de matekból nullák. Mert a hír igaz. De kurvára nem jeletni azt, hogy arab gyerekből van a legtöbb.
A muzulmánoknál kevés keresztnév van és egyesek nagyon felülreprezentáltak. Szóval A Mohammed név azért lehet akár 1,5% aránnyal a leggyakoribb fiú név
(csak hasalva egy számot), mert minden 5-6-dik muzulmán fiút így neveznek el.
Az, hogy a Joe, Dave, Steve és az összes többi név együtt meg 95% persze leszarom kategória a sajtónak (és fajtahóknak is).
Amúgy azzal, hogy valaki muzulmán meg önmagában nincs baj. Ismertem én olyat, aki a saját radikális fajtáját kipaterolná, mert nem azért jött ide, hogy az ilyen faszok kövessék. Azért jött el onnan. Nettó faszság egyenlőségjelet tenni aközé, hogy valaki muzulmán és aközé, hogy sariát vagy hasonló faszságot akar.